Buongiorno a tutti. Quest'anno la nostra attività di rilievo si svolge spesso il sito archeologico di egnazia in Puglia. [size= 10px]
[/size]

Chi volesse venire a trovarci è bene accetto!!

Volevo sottoporre un problema che mi trovo ad affrontare qui sul campo.

Nella necropoli della città ci sono tombe sotterranee che vogliamo includere nel rilievo. Supponiamo che il punto di stazione della necropoli si chiami a1 e il punto di stazione della tomba sotterranea si chiami a2. Non posso chiudere una poligonale che contenga sia a2 che a1. In un caro posso avere un punto b che posso vedere da a1 che da a2 perché c'è un buco nel soffitto. In un altro caso il punto di stazione della tomba Può essere raggiunto da una poligonale che però nn si può chiudere in nessun modo. Suggerimenti?

Adesso sono sul campo non posso mandare disegni spero di essere stato chiaro!

Grazie per qualunque suggerimento!!!

Buongiorno a te!
Le distrazioni di questo periodo mi hanno impedito di prendere visione prima della tua richiesta; spero di non essere troppo in ritardo...

Non ho fatto esperienze identiche, ma se non ho capito male non hai tanto l'esigenza di un rilievo rigoroso quanto quella di sperimentare per padroneggiare la qualità dei risultati. Perciò eviterei di mettere in campo un teodolite giroscopico, costoso e che può richiedere una certa pratica, e mi dedicherei a tentativi ruspanti alternativi.
Così, fra l'altro, facciamo fare anche quattro risate a chi avrà voglia di leggere qui di seguito...

Escludo che si possano praticare ulteriori forature verticali per realizzare un più alto numero di punti comuni ai due sistemi superficiale e ipogeo, quindi dobbiamo accontentarci di misure molto indirette. Se la profondità lo consente, proverei con metal detector, cercatubi oppure apparati georadar, piazzando e rilevando di volta in volta in un punto diverso della tomba un oggetto percepibile dallo strumento in superficie di cui rileverei la posizione superiormente.
Si dovrebbero formare due insiemi di punti omologhi affetti dalle sole imprecisioni di misura e perciò sovrapponibili con una buona stima degli scarti. Se, come mi pare accada nella maggior parte dei siti, la superficie del terreno non è rivestita da pavimentazioni di pregio, magari si può ridurre la profondità con qualche badilata...

Quanto sopra riguarda il posizionamento planimetrico, a mio avviso molto più critico di quello altimetrico per il quale non vedo difficoltà insormontabili con i metodi tradizionali.

Aspettiamo altre idee!

Leonardo