Tutte quali (di grazia) sono 2 (due) giorni che sono assente.

E che attendo replica del geometra Rossi.

Attendo ancora:

1) lLa risposta sulla differenza tra 3D e 2D.

2) E per ultimo, ma non meno importante, sulla BATTUTA


Grazie.




ing. Gino Chienna
cell. 3518521948
Email: gino.chienna.66@gmail.com

Concordo con robertopi, è ormai un mese che entri (porta pazienza, io ti do del tu) in qualsiasi topic con frasi sconnesse e con testi incasinati tra colori, font ingranditi, post cancellati e reinseriti, e bizzarie varie.

Chi vuoi che abbia voglia di risponderti?


Vedi sopra, mi sa che dovrai aspettare ancora parecchio.

geom. Gianni Rossi
cell. 3202896417
Email: gianni.rossi@co**************
www.co**************

Al momento io attendo solo la SUA di risposta è lei che è SALITO IN CATTEDRA illustrandoci questa INDISPENSABILE inersezione 3D a "tutti i geometri topografi".

In quanto ai FONT BIZZARRI vengono fuori per il copia/incolla dal SUO portale topigeometri.net... blog pubblico, sul quale, lei espone le sue LEZIONI... e viene qui a sponsorizzarlo per motivi che non comprendo.


Io non attendo le risposte degli altri del forum. Ma la sua.

Gli altri POI valuteranno chi dice "bischerate" e/o fa le "BATTUTE".

Capisco che la Signoria Vostra NON ha voglia/tempo di fare il calcolo in 2D invce del 3D... ma ci spieghi almeno cosa significa "BATTERE" i punti P2 e P4 della Intersezione "3D" pubblicata su "TopiGeometri.net". E qui linkata su GeoLive.

Cordialitò

ing. Gino Chienna
cell. 3518521948
Email: gino.chienna.66@gmail.com

...

Capiscio che la Signoria Vostra NON ha voglia/tempo di fare "anche" il calcolo 2D... ma mi spiega come si "CALCOLANO" i punti P2 e P4 e come si "SIMULANO" le relative

"B A T T U T E"

ai punti P2 e P4 ?



...

Mi scusi ingegnere, ma davvero non il tempo materiale per star dietro a queste sue reiterate richieste. Non è cattiveria.

Sul punto, nell'articolo ho spiegato in dettaglio come calcolare i due punti fittizi P2 e P4, premettendo che questi due punti servono semplicemente a trovare le equazioni 3D delle rette dei due raggi di mira.

Se dovessi rispiegarlo qui, non potrei che fare un copia/incolla di quel testo, e non ne vedo il motivo.

Cordiali Saluti.

geom. Gianni Rossi
cell. 3202896417
Email: gianni.rossi@co**************
www.co**************

" Se dovessi rispiegarlo qui, non potrei che fare un copia/incolla di quel testo, e non ne vedo il motivo."


Quindi forse ho capito "GIUSTO".

Mi consenta e mi corregga se sbaglio:

1) P1 e P3 (punti per l'intersezione) non sono visibili l'un l'altro.

2) Dei due punti P1 e P3 conosco le wgs84 e/o le UTM.

3) P2 è molto (dei chilometri) lontano da P1 ma se ne
conoscono coordinate (anche approssimate) nel rif. P1 P3
Dove per rif. P1 P3 intendo origine in P1 e asse X in P3.

4) P4 è molto (dei chilometri) lontano da P2 ma se ne
conoscono le coordinate (anche approssimate) nel rif. P1 P3

5) Per motivi che NON capisco si usano delle coordinate
approssimate di P2 e P4 e non vengono rilevati con GPS.


Forse adesso ho capito?

Se è questa la sua "approssimazione" (che non è però scritta da nessuna parte nel suo articolo) capisco anche il grado di precisione del "suo" rilievo.

E resto dell'opinione che (come avevo scritto sopra) il "suo" rilievo sarebbe molto più preciso misurando col GPS anche i punti P2 e P4 (posti a distanze NON chilometriche). Ovvero le wgs84 di un punto "P" che sia visibile sia da P1 che da P3.


Tutto qui.

Una mera Quastione di Pracisione.


Grazie ancora e Buona giornata.




ing. Gino Chienna
cell. 3518521948
Email: gino.chienna.66@gmail.com

Mi dispiace, ma non ha capito nulla. Ma sicuramente sono io che nell'articolo non mi sono spiegato adeguatamente. Se troverò un po' di tempo cercherò di spiegarle in base a quanto lei ha scritto sopra. Non me ne voglia se invece non risucirò a farlo.

Cordiali Saluti.

geom. Gianni Rossi
cell. 3202896417
Email: gianni.rossi@co**************
www.co**************

Beh... questo è ciò che io ho capito...
e in effetti non mi appare un metodo proprio scientifico...

Tantopiù che siamo nel Topic di "PROCEDURE DI RILIEVO".

Attendo sua "precisazione" qui oppure ai miei recapiti.


Buona giornata e buon lavoro.



ing. Gino Chienna
cell. 3518521948
Email: gino.chienna.66@gmail.com