Forum
Autore |
Variazione catastale con diminuzione numero vani |
Pi81
Iscritto il:
18 Novembre 2022 alle ore 14:04
Messaggi:
3
Località
|
Buongiorno, dovrei presentare una docfa per variazione catastale, in particolare è stata effettuata una modifica alla distribuzione interna. Principalmente è stato abbattuto un tramezzo che divideva soggiorno da ingresso. Dal calcolo della consistenza (automatico o manuale, 4 vani + (2 bagni + 1 corridoio)*0,33=5), mi viene fuori un numero di vani catastali pari a 5. Visto che nella visura, tale appartamento ha una consistenza di 5,5 vani, mi chiedo se è corretto dichiararlo pari a 5 oppure, anche per evitare rigetti, posso dichiararli sempre 5,5. Del resto, ho letto da qualche parte sul forum che in genere un vano catastale non dovrebbe superare 15/20mq e l''area del soggiorno attualmente è di 22mq. La superficie utile (al netto delle pareti e del balcone) dell'intero appartamento è 79mq. Grazie per l'aiuto Saluti Clicca sull'immagine per vederla intera
|
|
|
|
Autore |
Risposta |
robertopi
Iscritto il:
16 Dicembre 2004
Messaggi:
3534
Località
NAPOLI
|
Se sono 5 vani è corretto. Se poi vuoi essere scrupolo verifica le superfici massime dei vani presso l'ufficio. Saluti
|
|
|
|
JLM
Iscritto il:
04 Maggio 2022 alle ore 09:36
Messaggi:
22
Località
|
Ciao, come ha già risposto robertopi il calcolo della nuova consistenza è corretto, perchè di fatto hai tolto un vano accessorio e la nuova superficie del soggiorno evidentemente non supera il imite massimo per la categoria a cui appartiene. Saluti JLM
|
|
|
|
Latemar
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
29 Agosto 2022 alle ore 22:25
Messaggi:
1511
Località
|
Non mi esprimo sull'eccedenza perché questa varia a seconda della categoria e della provincia è comune di appartenenza e questi dati non sono a disposizione. Per calcolare la consistenza però opportuno sapere se ci sono parti comuni e accessori del tipo balconi, terrazze etc. anche questi concorrono in percentuale alla consistenza del bene. Procurarci la planimetria che forse ragioniamo su qualcosa di più certo. Io non sono così certo che sia corretto in questo caso diminuire a 5 vani la consistenza.
|
|
|
|
geoalfa
(GURU)
Iscritto il:
02 Dicembre 2005
Messaggi:
11916
Località
-
|
|
|
|
|
Pi81
Iscritto il:
18 Novembre 2022 alle ore 14:04
Messaggi:
3
Località
|
"Latemar" ha scritto: Non mi esprimo sull'eccedenza perché questa varia a seconda della categoria e della provincia è comune di appartenenza e questi dati non sono a disposizione. Per calcolare la consistenza però opportuno sapere se ci sono parti comuni e accessori del tipo balconi, terrazze etc. anche questi concorrono in percentuale alla consistenza del bene. Procurarci la planimetria che forse ragioniamo su qualcosa di più certo. Io non sono così certo che sia corretto in questo caso diminuire a 5 vani la consistenza. Solo ora mi sono reso conto che la planimetria che avevo caricato non si apre. Provo a ricaricarla. Comunque si, c'è un balcone. grazie a tutti per le risposte Clicca sull'immagine per vederla intera
|
|
|
|
Latemar
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
29 Agosto 2022 alle ore 22:25
Messaggi:
1511
Località
|
|
|
|
|
JLM
Iscritto il:
04 Maggio 2022 alle ore 09:36
Messaggi:
22
Località
|
A questo punto mi chiedo come mai il classamento automatico abbia dato 5 vani invece che 5,5. Il programma DOCFA non usa lo stesso criterio indicato nella guida suggerita da geoalfa? E si volesse presetare la pratica con la consistenza data dal classamento automatico, potrebbe essere respinta?
|
|
|
|
Latemar
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
29 Agosto 2022 alle ore 22:25
Messaggi:
1511
Località
|
Continui a non considerare il balcone nel docfa. Non hai poligonato il balcone e non hai inserito la quantità degli accessori indiretti.
|
|
|
|
JLM
Iscritto il:
04 Maggio 2022 alle ore 09:36
Messaggi:
22
Località
|
"Latemar" ha scritto: Continui a non considerare il balcone nel docfa. Non hai poligonato il balcone e non hai inserito la quantità degli accessori indiretti. Ciao Latemar, se è a me che ti riferisci rispondo che il calcolo che ho rieffettuato tenendo conto delle indicazioni della guida di dioptra mi ha dato 5,5. L'ho fatto manualmente e non ho usato il Docfa. (Essendo ancora nella fase di apprendimento non avevo considerato la maggiorazione del 10%) Da li la mia perplessità in quella risposta, che ora può essere chiarita visto che hai accennato alla probabile mancanza della poligonazione del balcone.
|
|
|
|
Pi81
Iscritto il:
18 Novembre 2022 alle ore 14:04
Messaggi:
3
Località
|
"Latemar" ha scritto: Continui a non considerare il balcone nel docfa. Non hai poligonato il balcone e non hai inserito la quantità degli accessori indiretti. grazie, ero sicuro che 5,5 fosse corretto, visto che nella stessa verticale appartamenti simili sono accatastati in questo modo. però credo di aver inserito correttamente i dati nel DOCFA e di aver poligonato il balcone. Clicca sull'immagine per vederla intera ">[img]https://i.ibb.co/gmhknmq/04-F4-B1...
|
|
|
|
Latemar
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
29 Agosto 2022 alle ore 22:25
Messaggi:
1511
Località
|
La guida di Udino Ranzato è anche mio riferimento. È da quella che ho imparato a calcolare la consistenza e moltissimo altro. Adesso Dioptra ha realizzato un programma eccezionale per chi lavora sul catasto terreni e fabbricati.
|
|
|
|
Latemar
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
29 Agosto 2022 alle ore 22:25
Messaggi:
1511
Località
|
"Pi81" ha scritto: "Latemar" ha scritto: Continui a non considerare il balcone nel docfa. Non hai poligonato il balcone e non hai inserito la quantità degli accessori indiretti. grazie, ero sicuro che 5,5 fosse corretto, visto che nella stessa verticale appartamenti simili sono accatastati in questo modo. però credo di aver inserito correttamente i dati nel DOCFA e di aver poligonato il balcone. Clicca sull'immagine per vederla intera ">[img]https://i.ibb.co/gmhknmq/04-F4-B1...
OK va bene. Scusate ma avete il nick similmente corto e non mi rendevo conto che eravate due interlocutori a cui rispondevo invece di uno.
|
|
|
|
|
Ultime guide:
Ricerca moderatori per il forum:
Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:
Grazie
Convertitore da PDF a libretto DAT:
Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.
SOLIDARIETA':
Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:
Ultimi termini
Amici:
Le nostre guide:
|
|