Ho presentato un accatastamento di due unità immobiliari costituite dall'abitazione una, da un capannone più tettoia più piazzale l'altra (D10).
L'abitazione era già riportata in mappa e censita come fabb rur part. xxx situata all'interno della particella yyy. Il capannone e la tettoia sono stati costruiti in aderenza all'abitazione ma sulla part. yyy. Quindi col TM ho lasciato divise le due particelle: abitazione particella XXX e annessi rurali (capannone più tettoia più piazzale) particella YYY.
Il tecnico non ha approvato la pratica dicendo che dovevo assegnare un solo numero di particella con due subalterni, citando una certa circolare del maggio 84 (circolare che non sono riuscito a trovare) di cui non è dato sapere il numero. A mio avviso però non sono obbligato ad assegnare un unico numero di particella per le due unità.
Qualcuno potrebbe illuminarmi?
Grazie mille in anticipo a tutti.

CANCELLATO DALL'AUTORE

Lo spirito della normativa citata è quello di eliminare le linee superflue, linee cioè che non hanno alcuna attinenza con la situazione dei luoghi.
Nel tuo caso non mi risulta (vedi post precedente sulla divisione dei fabbricati da cielo a terra) che vi sia una norma che addirittura imponga di eliminare una divisione preesistente ed effettiva dei due fabbricati.
Fai valere le tue ragioni di fronte ad una pretesa illogica.
Saluti.

Grazie Rossa! vedo che hai capito perfettamente il mio problema.......