|
Forum
| Autore |
resede ex-b.c.n.c. |
AND1
Iscritto il:
02 Novembre 2007
Messaggi:
31
Località
|
Buongiorno a tutti! Vi espongo il mio problema. Un edificio è rappresentato catastalmente da una sola u.i. (sub.4) in seguito alla fusione di due subalterni (sub. 1 e sub.2). Il resede esclusivo (sub.3) peraltro rappresentato nella planimetria in atti del sub.4 è rimasto censito come b.c.n.c. ai sub.1 e 2 e l'elaborato planimetrico riporta ancora i sub.1-2-3. E' possibile presentare un solo docfa per l'aggiornamento?con che causale? grazie
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
| Autore |
Risposta |
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9648
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"AND1" ha scritto:
Buongiorno a tutti!
Vi espongo il mio problema. Un edificio è rappresentato catastalmente da una sola u.i. (sub.4) in seguito alla fusione di due subalterni (sub. 1 e sub.2). Il resede esclusivo (sub.3) peraltro rappresentato nella planimetria in atti del sub.4 è rimasto censito come b.c.n.c. ai sub.1 e 2 e l'elaborato planimetrico riporta ancora i sub.1-2-3. E' possibile presentare un solo docfa per l'aggiornamento?con che causale? grazie ma non ci potevano pensare prima a sopprimere il sub 3 quando hanno annesso la corte al sub 4???? 8O 8O cmq la cosa è recuperabile.... sopprimi il sub 3 = S BCNC Foglio X P.lla Y sub 3 e userai causale non codificata - ALTRE - : SUPERATA DA F. X P.LLA Y SUB 4 Mi raccomando non trascurare la relazione........specificando lo spiacevole errore avvenuto a suo tempo con la fusione del sub 1 e 2 Saluti e Auguri
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
AND1
Iscritto il:
02 Novembre 2007
Messaggi:
31
Località
|
Grazie, mi rimane pero' un dubbio: dalla visura del sub 4 risulta che tale subalterno è stato generato dalla fusione dei sub 1 e 2 (e non 1-2-3)...Quindi la corte non è stata annessa al sub 4...anche se nella planimetria del sub 4 è rappresentata..
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
9648
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"AND1" ha scritto:
Grazie, mi rimane pero' un dubbio: dalla visura del sub 4 risulta che tale subalterno è stato generato dalla fusione dei sub 1 e 2 (e non 1-2-3)...Quindi la corte non è stata annessa al sub 4...anche se nella planimetria del sub 4 è rappresentata.. appunto è rappresentata dal sub 3 come B.C.N.C.(l'attuale corte del sub 4)
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
|
 Avviso ai moderatori:
Il ruolo di moderatore comporta responsabilità precise nel modo di porsi e nel rispetto degli altri utenti.
Da questo momento il mancato rispetto di queste regole comporterà la sospensione dalla moderazione.
Nessuna eccezione.
Ultime guide:
Ricerca moderatori per il forum:
Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:
Grazie
Convertitore da PDF a libretto DAT:
Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.
SOLIDARIETA':
Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:
Ultimi sondaggi
Amici:
Le nostre guide:
|
|
0
0
