grazie per l'attenzione dedicata al mio quesito

salute e cordialità

Grazie, altrettanto: possiamo proseguire, se ci viene qualche altro pensierino sull'argomento?

risparmio.tiscali.it/economia/articoli/m...

Letto. Che fosse probabile un intervento sulle rendite era intuibile e, secondo me, giusto tuttavia in questo momento siamo alle interpretazioni per vendere i giornali (ho letto poco fa l'articolo pubblicato in georeferenziati, Italia Oggi pare piuttosto ben informata). Non so, mi pare tutto un po' fumoso. Comunque grazie. Buona giornata.

Scusate, aggiungo: nell'articolo che ho citato si scrive di lettere di complicance che, se ho capito bene arriverebbero ai contribuenti: ma dico io, hai voluto come interlocutori i condomini e ora fai agire i singoli? Su dodici condomini: sei restano inerti, quattro rispondono e dicono che non debbono fare nulla, due fanno la variazione mediante due tecnici e due classamenti diversi alla fine su dodici u.i. solo due adempiono. Ingegneri dell'Ade che ci leggevate, ma che state combinando?

Se volete le mani libere per aggiornare tutte le rendite del condominio d'ufficio, ditelo.

A pensar male ecc.ecc. ma converrete che tutto questo, se confermato, è geniale, ecco come ti aumento le rendite senza fare la riforma del catasto. E penso anche ai geni che hanno preso i soldi del bonus fottendosene degli abusi nelle u.i., e mo come la mettiamo? Mi aspetto ambulanze sotto i condomini e assemblee nei reparti di ortopedia.

Ma vi sembra giusto a Voi incentivare l'isolamento dei fabbricati privati (tra l'altro quelli pubblici che consumano molta più energia, no eh ?) a favore del risparmio dell'energia e quindi a dell'ambiente, e poi far pagare più tasse al cittadino ligio al dovere, perchè poi la propria casa dovrebbe valere commercialmente almeno il 30% in piu ? Tra l'altro a Firenze il mercato immobiliare è crollato, salvo il centro dove stanno investendo tutti per il boom degli affitti brevi e non perchè gli immobili isolati consumano di meno.

Salve

Fra poco modificheranno il Docfa con nuova causale "ECOBONUS" (scherzo).

Latemar dal loro punto di vista SI (bisogna incamerare piú soldi), dal mio NO.

cordiali saluti

Si, se teniamo conto che al rsparmio energetico collettivo ne corrisponde anche uno privato, ottenuti entrambe con soldi pubblici. Aggiungo: non si sta penalizzando l'iniziativa privata, quella si deve fare con i propri soldi, qua ci sono soggetti contribuenti lesti a chiedere contributi pubblici, non riesco a dargli altro merito. I segnali che l'Ade - a cui il legislatore ha delegato troppi poteri, primo grande errore dei bonus - si stava organizzando c'erano e ci sono, in primis i bandi ed i concorsi per l'arruolamento di funzionari: parliamo di migliaia di giovani laureati.

www.pmi.it/impresa/contabilita-e-fisco/4...