Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
17/09/2025 03:45 - Il sistema di moderazione è stato attivato, per maggiori informazioni consultare questo post:
https://www.geolive.org/forum/altro/comunicazioni-da-parte-dello-staff/nuova-funzionalit-di-moderazione-del-forum-49298/start/0/

 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO / UNICO MAPPALE PIU FABBRICATI
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore UNICO MAPPALE PIU FABBRICATI

mandrake1976

Iscritto il:
14 Dicembre 2004

Messaggi:
157

Località

 0 -  0 - Inviato: 05 Marzo 2009 alle ore 21:43

CASO PARTICOLARE
HO UNA PARTICELLA ABBASTANZA GRANDE CHIAMATA 100
SU QUESTA PARTICELLA SONO STATI REALIZZATI IN EPOCA REMOTA TRE DEPOSITI AGRICOLI PICCOLI DISTANTI L'UNO DALL'ALTRO PARECCHI METRI.
POSSO FARE UN UNICO TIPO MAPPALE CREANDO 4 PARTICELLE DIFFERENTI (3 PER I DEPOSITI E UNA PER IL TERRENO RESTANTE)?
OPPURE POTREBBE SEMBRARE UNA LOTTIZZAZIONE?
ASPETTO CONSIGLI....

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

pzero

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
(GURU)

Iscritto il:
08 Luglio 2003

Messaggi:
1394

Località
Firenze - nome@cognome.it

 0 -  0 - Inviato: 05 Marzo 2009 alle ore 23:11

La circolare 2/84 direbbe di no

ciao

paolo

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

paradiso

Iscritto il:
30 Dicembre 2005

Messaggi:
330

Località
golfo di Policastro -SA-

 0 -  0 - Inviato: 06 Marzo 2009 alle ore 11:53

Se si tratta solo di stralciare la corte ai tre depositi ( 3 enti urbani) con residua superficie che rimane a terreni (quindi ottieni 4 particelle derivate) è fattibile.

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

venturiniluciano

Iscritto il:
08 Novembre 2006

Messaggi:
779

Località

 0 -  0 - Inviato: 06 Marzo 2009 alle ore 12:47

"mandrake1976" ha scritto:
CASO PARTICOLARE
HO UNA PARTICELLA ABBASTANZA GRANDE CHIAMATA 100
SU QUESTA PARTICELLA SONO STATI REALIZZATI IN EPOCA REMOTA TRE DEPOSITI AGRICOLI PICCOLI DISTANTI L'UNO DALL'ALTRO PARECCHI METRI.
POSSO FARE UN UNICO TIPO MAPPALE CREANDO 4 PARTICELLE DIFFERENTI (3 PER I DEPOSITI E UNA PER IL TERRENO RESTANTE)?
OPPURE POTREBBE SEMBRARE UNA LOTTIZZAZIONE?
ASPETTO CONSIGLI....


e anche sembrasse una lottizzazione dove è il prbolema?
chiediti se stati facendo una lottizzazione abusiva
se non la stai facendo ma stai ottemperando ad altre necessità (anche un eventuale costituzione di diritti diversi fosse una semplice ipoteca) non vedo nessun problema
guardate che qui i problemi li creaiamo ad hoc per complicarci la vita
già i burocratici ci mettono del loro, alla faccia addirittura delle direttive dalla sede centrale, se poi continuiamo a dar loro linfa vitale...
si si il tono è un pò alterato, ma son stanco di veder come riusciamo costantemente a farci trattare a pesci in faccia spesso, in una desolata solitudine dei nostri organismi di rappresentanza
vabbè passerà.....

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geocape

Iscritto il:
24 Marzo 2006

Messaggi:
283

Località
Cortona (AR)

 0 -  0 - Inviato: 06 Marzo 2009 alle ore 15:35

Concordo con l'ultima risposta.

Conta quello che c'è nello stato dei luoghi.

Se i tecnici comunali, ravvisata la possibilità di lottizzazione abusiva visto il tipo depositato (che poi in sostanza è quello a cui serve il deposito del tipo stesso), fanno un sopralluogo e riscontrano una effettiva lottizzazione senza i regolari permessi urbanistici ed edilizi, l'ultimo dei problemi è l'illecito per così dire "catastale".

Dopo, se si vuol sapere cosa si intende per lottizzazione "abusiva", è un altro discorso. Sinceramente vedo molto difficile realizzare una cosa del genere visti le leggi, i regolamenti ed i parametri urbanistici attualmente esistenti e vista l'aleatorietà del termine stesso.

Buon lavoro a tutti...

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

ale85

Iscritto il:
14 Luglio 2006

Messaggi:
16

Località

 0 -  0 - Inviato: 06 Marzo 2009 alle ore 20:07

Secondo me devi frazionare, come hai detto tu...se il comune fa storie puoi allegare una documentazione fotografica dettagliata dove dimostri che non è una lottizzazione abusiva...

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

pzero

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
(GURU)

Iscritto il:
08 Luglio 2003

Messaggi:
1394

Località
Firenze - nome@cognome.it

 0 -  0 - Inviato: 07 Marzo 2009 alle ore 12:35

Insisto, leggi la circolare 2/84.
Il resto son chiacchere.

saluti

Paolo

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

giovannitenuta

Iscritto il:
19 Ottobre 2006

Messaggi:
91

Località

 0 -  0 - Inviato: 27 Ottobre 2009 alle ore 17:26

mi accodo a questo topic per chiedervi se è possibile presentare un unico mappale per due fabbricati che ricadono su due particelle confinanti con ditte diverse ( un proprietario per particella, quindi per immobile). Vi ringrazio anticipatamente

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

PIZZOLO

Iscritto il:
01 Gennaio 2006

Messaggi:
522

Località
provincia di Vibo Valentia

 0 -  0 - Inviato: 27 Ottobre 2009 alle ore 23:33

No. Saluti.

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

giovannitenuta

Iscritto il:
19 Ottobre 2006

Messaggi:
91

Località

 0 -  0 - Inviato: 28 Ottobre 2009 alle ore 07:49

"PIZZOLO" ha scritto:
No. Saluti.



grazie ;)

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

ciccio_lp

Iscritto il:
25 Novembre 2004

Messaggi:
602

Località
Sud

 0 -  0 - Inviato: 09 Novembre 2009 alle ore 20:22

Invece si secondo me.

Circolare 1/2007

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:

Ultimi sondaggi

 
Amici:

TipologieP10

Software gratuito per scegliere la tipologia adatta in pochi secondi senza sbagliare

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie