Si deve eseguireTM per ampliamento inferiore al 50% del fabbricato presente in mappa.
Purtroppo, il fabbricato in parola è stato inserito dall' ufficio con forte deformazione, pertanto, l' adozione di coordinate per l' orientamento, proprio sui lati del fabbricato esistente sembra non essere possibile, almeno con l' adozione delle righe tipo 8.
E' opportuno procedere con rilievo strumentale ? Magari riferendo le misure a punti maggiormente affidabili e poi forzare la proposta di aggiornamento su detti punti ?
Qualcuno ha già dovuto rimediare a simili inconvenienti ?
Se si può dirmi come e con che esito ?

Grazie in anticipo !

Tempo fa è capitato anche a me. Ho dovuto cercare il TM precedente che inseriva il fabbricato, fare un foglio d'osservazione per la segnalazione dell'errore, allegare la copia del TM precedente il mio e fare correggere tutto. Poi ho potuto presentare il mio tipo.
Tempo di attesa 15 gg.

Confermo la richiesta di correzione, con la differenza che l'Agenzia di Torino ci ha messo solo 5 giorni ad effettuarla. Se non trovi il tipo, almeno per il mio caso personale, ci hanno pensato loro (certo che se lo alleghi tu velocizzi la correzione).

A Palermo si fa anche prima!
viene accettato un TM riportante nella relazione una simile annotazione:
la vettorizzazione del fabbricato viene eseguita tutta in rosso per consentire la corretta rappresentazione cartografica del fabbricato preesistente, la cui introduzione in mappa è affetta da errori grossolani.
Portare in visione una copia del precedente TM.
Naturalmente nella proposta di aggiornamento si farà la sovrapposizione della geometria corretta con quella errata e si aggiusta il tutto.
Ricordarsi che se si redige un estratto di mappa autoallestito, il vettoriale proposto deve essere come quello, errato, risultante in mappa.
Ciao e buon lavoro a tutti.