Ciao a tuti.
Ho redatto unTM di modesta entità solo con allineamenti e squadri. Il fabbricato originario è stato ampliato, andando ad occupare per intero una particella di 7 mq.
Tutto ok fino all'elaborazionwe del libretto, compresa la proposta d'aggiornamento.
Il problema nasce nella predisposizione del file pdf.
Compare una schermata in cui avvisa che, non essendoci linee rosse nella proposta (poiché il fabbricato corrisponde con il perimetro della particella), il tipo sarà approvabile solo se rientra in sei casi precisi, tra i quali vi è appunto "nuova costruzione sull'intera particella".
Una volta eseguito il controllo dei diagnostici però, il programma non mi fa andare avanti. Ho provato a fare il libretto anche in modalità ordinaria: stesso risultato.
Qualcuno sa il perché? :(

Dopo la linea 9 devi mettere una linea 6 contenente la parola conferma:
0|....
9|....
6|CONFERMA|

Dimenticavo che devi assolutamente eliminare tutte le righe 1 2 3 4 5 7 8 dal libretto.
Mantieni solo le righe 6 , la relazione tecnica e il censuario.
E trattalo come MA, variazione.

per dioptra:

come puoi dire di eliminare tutte le le misure dal libretto se si tratta di un ampliamento e non di una semplice conferma di mappa?

saluti

per Scigghiu:se il fabbricato corrisponde ai confini del mappale , a che servono le misure per allineamenti e squadri??
Se il fabbricato NON corrispondesse ai confini del mappale ci sarebbero lineee rosse.Mi pare di capire che il tuo è il primo caso per cui solo linee 0 e 9, e CONFERMA in riga 6.

Da quanto dichiari "Ho redatto unTM di modesta entità solo con allineamenti e squadri. Il fabbricato originario è stato ampliato, andando ad occupare per intero una particella di 7 mq. "
si evince che si tratta di un tipo mappale senza linee rosse.
Si tratta , dunque, di un tipo senza geometria (linee rosse).
Per questo motivo lo devi trattare come un caso "particolare" trattato da pregeo 9.06 e citato nella circolare 1.1.2007.
SOLO linea 0
linea9
linea6 con la parola magica CONFERMA.
E niente geometria.
La geometria, a rigor di logica esiste già, tu citi la particella e il pregeo fa il resto.
Ti consiglio di indicarlo come MA (Modifica), in quanto la circolare 1.1.2007 lo prevede ESPRESSAMENTE, come ESPRESSAMENTE esclude il TM(Tipo mappale di modesta entità.
Segue relazione tecnica esaustiva
Segue modello censuario.
Si elabora.
Si fa la proposta e si conferma.
Per la proposta si passa direttamente ad Adatta.
Si Predispone l'Atto di aggiornamento nel quale comparirà SOLAMENTE la grafica dell'estratto+proposta.

Se riesci a trovare un altro sistema fammelo sapere.

per Cioppi: grazie dell'aiuto! Funziona anche se in riga 9 si mette MC. In effetti, la porzione di fabbricato interessava l'intera particella censita solo come terreno. :lol: