| Autore |
Risposta |
SIMBA4
Iscritto il:
28 Agosto 2015 alle ore 16:02
Messaggi:
3204
Località
Veneto - Adria città Etrusca
|
Ciao Francesco Salvo nuove disposizioni catastali, hanno scambiato il giorno per la notte, o meglio "fischi per fiaschi". Buona serata, Stefano
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8979
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"SIMBA4" ha scritto:
Ciao Francesco
Salvo nuove disposizioni catastali, hanno scambiato il giorno per la notte, o meglio "fischi per fiaschi".
Buona serata, Stefano ciao Stefano quindi secondo te è un errore dell'Ufficio dovuto alla calura di questi giorni?  sinceramente a me non risulta che la normativa sia cambiata..... Saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8979
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
">[img]http://i63.tinypic.com/m922a0.jpg...
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7331
Località
|
No,... non è questione di calura,...son andato a ri-vedere l'ultimo tipo mappale presentato e con sorpresa trovo... Clicca sull'immagine per vederla intera
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8979
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"anonimo_leccese" ha scritto:
Sembra che a partire da quelli di maggio che l'hanno inserito,..infatti di un tipo mappale del febbraio 2016 non c'è,..mentre c'è del 6 maggio 2016 !!!! OK ...... ci siamo! ma quale è la normativa di riferimento?
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
gianfri70
Iscritto il:
07 Ottobre 2005
Messaggi:
162
Località
|
Salve Io ho sempre salvato, da maggio, il secondo originale dei tipi mappali. Secondo me, essendo che vanno in approvazione automatica, quando li validano, ci sarà sempre qualcuno che gli darà una controllata.. spero, inseriscono il secondo originale, che una volta aperto comunica quando è stato validato e da chi. Quello che faccio e penso sia consigliabile, è aspettare il secondo originale prima di continuare con la pratica. A volte arriva dopo un giorno, a volte dopo 2/3 giorni.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
gianfri70
Iscritto il:
07 Ottobre 2005
Messaggi:
162
Località
|
Scusate. Non so quale sia la norma di tale nuova funzione.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8979
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"gianfri70" ha scritto:
Salve
Io ho sempre salvato, da maggio, il secondo originale dei tipi mappali. Secondo me, essendo che vanno in approvazione automatica, quando li validano, ci sarà sempre qualcuno che gli darà una controllata.. spero, inseriscono il secondo originale, che una volta aperto comunica quando è stato validato e da chi. Quello che faccio e penso sia consigliabile, è aspettare il secondo originale prima di continuare con la pratica. A volte arriva dopo un giorno, a volte dopo 2/3 giorni. in effetti quello che hai scritto l'ho pensato anche io (e forse è così) quindi il discorso in un certo senso si riallaccerebbe al punto n. 9 della Circolare n.2/2006 (L’attestato viene rilasciato al tecnico redattore unitamente alla seconda copia dell’atto di aggiornamento e contiene, sulla base degli esiti delle elaborazioni compiute, i dati dell’approvazione e l’importo dei tributi riscossi dall’Ufficio) Concordate?
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
gianfri70
Iscritto il:
07 Ottobre 2005
Messaggi:
162
Località
|
Penso proprio di si, Concordo.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
EALFIN
Iscritto il:
03 Dicembre 2006
Messaggi:
4043
Località
|
Ultimo tipo mappale senza frazionamento 28 gennaio 2016 senza restituzione secondo originale. Poi in seguito solo frazionamenti o mappali con frazionamenti dove il secondo originale è stato restituito come logico.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
SIMBA4
Iscritto il:
28 Agosto 2015 alle ore 16:02
Messaggi:
3204
Località
Veneto - Adria città Etrusca
|
Salve ho verificato anch'io su un tipo mappale di maggio e mi sono accorto che c'era il secondo originale, quindi il catasto da quella data ha cominciato a rilasciare quella seconda ricevuta, bene e meglio dai. Saluti cordiali
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7331
Località
|
Quindi d'ora in poi due sole le alternative, o approvato con secondo originale o annullato d'ufficio, ..quindi prima di stipulare atti e/o fare docfa attendere pazientemente o l'uno o l'altro...  Chiaramente meglio il primo  Buona giornata
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
EFFEGI
f.g.
Iscritto il:
16 Dicembre 2008
Messaggi:
2112
Località
Irpinia
|
Buongiorno. Può darsi anche che l'Ade ora consideri il TM come il TF come è giusto che sia e rilascia il secondo originale, togliendo il dubbio in merito alle particelle derivate dal TM che possono o non possono essere compravendute, ma questo è una altro discorso già abbondantemente discusso in altro post. E' solo una mia supposizione, per ora. Saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8979
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"anonimo_leccese" ha scritto: Quindi d'ora in poi due sole le alternative, o approvato con secondo originale o annullato d'ufficio, ..quindi prima di stipulare atti e/o fare docfa attendere pazientemente o l'uno o l'altro... Chiaramente meglio il primo Buona giornata Caro anonimo_leccese in effetti è così e/o almeno così dovrebbe essere, infatti sempre stando alla sopracitata Circolare n.2/2011 al paragrafo 9 ( pag.8 ) c'è scritto: "Qualora, per un tipo di frazionamento approvato in automatico, gli esiti dei controlli eseguiti a valle della registrazione negli archivi catastali risultino negativi, per incompletezza o errata redazione dello stesso (.....), in luogo del secondo originale viene trasmessa in automatico al tecnico professionista, redattore dell'atto di aggiornameto, una comunicazione relativa al ripristino della situazione precedente l'approvazione, con lo scopo di informare tempestivamente il tecnico professionista stesso attraverso il canale telematico." quindi, in definitiva sembra che una volta ricevuto il secondo originale il Tipo è conforme e non può essere annullato (credo che lo stesso concetto valga anche per i TIPI MAPPALI) P.S. a me quando mi è stato annullato un Tipo (max 1 e/o 2 volte) non ho mai ricevuto su SISTER la comunicazione "in automatico" relativa al ripristino della situazione precedente l'approvazione (fermo restando la comunicazione scritta da parte dell'Ufficio)
A voi vi è mai arrivata?
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
0
0
