Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
17/09/2025 03:45 - Il sistema di moderazione è stato attivato, per maggiori informazioni consultare questo post:
https://www.geolive.org/forum/altro/comunicazioni-da-parte-dello-staff/nuova-funzionalit-di-moderazione-del-forum-49298/start/0/

 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO / riunuione particellare
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore riunuione particellare

geomenrico

Iscritto il:
30 Gennaio 2006

Messaggi:
104

Località
Cave (RM)

 0 -  0 - Inviato: 22 Febbraio 2006 alle ore 09:21

ciao a tutti

Devo unire tre particelle...queste hanno la stessa ditta, la stessa categoria ma due di queste sono seminativo arborato di prima classe e una seminativo arborato di seconda!!!!io so che per poterle unificare c'è bisogno della stessa categoria,classe e ditta ma.....NON SI PUO' FARE NIENTE? ho assoluto bisogno di riunirle perchè devo fare un frazionamento che mi viene a cavallo tra due di queste!!!

Certo della vostra collaborazione porgo cordiali saluti!

Geom.Enrico

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

negrialb
negrialb

Iscritto il:
30 Marzo 2005

Messaggi:
1537

Località
Motta Visconti

 0 -  0 - Inviato: 22 Febbraio 2006 alle ore 09:37

Puoi frazionarle anche senza fonderle!!!!
Otterrai 4 particelle invece che 2.
O c'è qualche altro problema?

bye

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

manfredini

Iscritto il:
03 Maggio 2005

Messaggi:
120

Località
sassuolo

 0 -  0 - Inviato: 22 Febbraio 2006 alle ore 11:15

Io credo che tu possa fonderle mantenendo la classe più onerosa, in questo caso la classe 1.

ciao e buon lavoro.

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

giummarra

Iscritto il:
24 Agosto 2005

Messaggi:
19

Località

 0 -  0 - Inviato: 22 Febbraio 2006 alle ore 12:55

Dovrai portare eventualmente tutto come ente urbano redigendo anche il modello 3spc... ovviamente ti costerà di più

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geomenrico

Iscritto il:
30 Gennaio 2006

Messaggi:
104

Località
Cave (RM)

 0 -  0 - Inviato: 22 Febbraio 2006 alle ore 15:32

avevo pensato anche io di portare tutto all'urbano!!in quel caso potrei quindi fonderle!penso di fare proprio così è il modo più facile!
grazie a tutti

Geom.Enrico

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geomenrico

Iscritto il:
30 Gennaio 2006

Messaggi:
104

Località
Cave (RM)

 0 -  0 - Inviato: 22 Febbraio 2006 alle ore 15:34

comunque sarebbe più che ottimo se si potesse fare come dice Manfredini!!!a livello catastale in fondo non ci rimettono niente anzi?!? non dovrebbero fare storie al catasto!!! vedrò cosa fare! grazie ancora

Geom. Enrico

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geobax

(GURU)

Iscritto il:
17 Maggio 2005

Messaggi:
2196

Località
Biella

 0 -  0 - Inviato: 22 Febbraio 2006 alle ore 16:56

Non conosco il contesto della pratica, ma non credo, se trattasi di un semplice frazionamento ai terreni, che tu abbia gli estremi per un passaggio all'urbano di aree scoperte, pratica che, anche se andasse a buon fine in tal senso, ti porterebbe a dover costituire un'area urbana sulle stesse.

Seguirei invece il consiglio di manfredini, il cambio di coltura si può prevedere, in questo caso, con mod. 3SPC

O 100 00001000 001 2
V 100 00001000 001 1

portando il seminativo di classe 2 alla classe 1, di conseguenza prevederai la fusione a due a due delle particelle con il modello ausiliario.

CIAO

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geomenrico

Iscritto il:
30 Gennaio 2006

Messaggi:
104

Località
Cave (RM)

 0 -  0 - Inviato: 23 Febbraio 2006 alle ore 11:24

meglio ancora geobax....non sapevo che si potesse cambiare classe così "facilmente"!!!in effetti la proposta dell'area urbana non era un gran che!! grazie 10000000!



Geom.Enrico

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:

Ultimi sondaggi

 
Amici:

Nicola Paolo Maria Ramundo

Sviluppo software per Topografia, PreGeo, DocFa, CAD 2D/3D

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie