| Autore |
Risposta |
it9gvo
(GURU)
Iscritto il:
19 Settembre 2006
Messaggi:
3523
Località
trappeto
|
per vordcenpion: vettorizza il fabbricato in rosso; sei tu stesso che correggi la posizione in mappa con la tua proposta di aggiornamento, togliendo prima il colore ai pezzettini del vecchio fabbricato e accorpandoli poi alla corte. Naturalmente i pezzettini che coincidono col "nuovo" fabbricato li accorpi fra di loro. Il tipo a rettifica è soggetto al pagamento di un'ammenda di Euro 4,00 da pagare al momento della presentazione. Ciao e buon lavoro
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
vordcienpion
Iscritto il:
02 Giugno 2008
Messaggi:
2009
Località
|
ciao it9gvo, innanzitutto grazie per l'aiuto. io ho una particella 426 fabbr. rurale, che insiste su un terreno di 9 Ha classato sugheretto. non andro ad accorpare nessuna corte, lo lascerò a se stante. Il fatto è che il fabbricato realemte materializzato sul terreno, dista circa 40 metri da quello che è in mappa. io non so' come sia stato possibile un errore cosi' grossolano. Fattostà che dovrò chiedere sia la wegis del fabbricato rurale che quella del terreno, e lavorarle in un unica volta, deselezionando il vecchio fabbricato, e vettorizzando in rosso il nuovo. poi un censuario con un normale originario, sopresso costituito. nel censuario immagino dovro sopprimere anche la part. fabb. rurale. Grazie ancora a tutti ragazzi...grazie
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
it9gvo
(GURU)
Iscritto il:
19 Settembre 2006
Messaggi:
3523
Località
trappeto
|
Purtroppo nel tuo caso dovrai frazionare la p.lla dei terreni, accorpandovi preventivamente il F.R. in posizione errata (col mod. AUS) e assegnando un nuovo numero al nuovo (si fa per dire) FR e un altro numero al terreno residuo. Dichiara in relazione l'accaduto. Ciao e buon lavoro
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
vordcienpion
Iscritto il:
02 Giugno 2008
Messaggi:
2009
Località
|
ciao it9gvo, riflettevo sulle tue dritte. Se devo essere sincero il procedimento non mi è chiaro; perchè dovrei frazionare e accorpare uno stralcio di terreno al vecchio F.R.? Io volevo lasciare l'abitazione a se stante, senza corte, come ho gia fatto qualche altra volta per l'introduzione in mappa di vecchi fabbricati. Seguendo i tuoi consigli (dei quali non metto in dubbio la validità, è solo un problema di capire cosa sto facendo) , in proposta d'aggiornamento una linea vettorizzata rossa, che sarebbe la nuova corte, un fabbricato vettorizzato in nero, accorpato alla corte (che è quello sbagliato) e sempre all'interno della corte un fabbricato vettorizzato in rosso che è quello nella giusta posizione. Non riesco a seguirne la logica. Ciao ciao ancora grazie per l'aiuto
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
ciccio_lp
Iscritto il:
25 Novembre 2004
Messaggi:
602
Località
Sud
|
con mod. ausiliario devi prima accorpare la superficie del f.r. al terreno (pk se effettivamente non ricade in quella posizione vuol dire che l'aria di sedime del fabb in mappa fa parte del terreno), quindi ottenuta unica particella devi fare una normale operazione con il mappale, O...S...C....C.... Penso che it9gvo volesse dire questo o no?
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
vordcienpion
Iscritto il:
02 Giugno 2008
Messaggi:
2009
Località
|
ora mi è molto più chiato grazie ciccio. Comunque stavo prendendo informazioni in catasto, e a quanto pare, bisogna presentare un tipo mappale normalissimo, con la dichiarazione in relazione. Ora vediamo , mi danno risposta a mezzogiorno. SAluti ragazzi
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
ciccio_lp
Iscritto il:
25 Novembre 2004
Messaggi:
602
Località
Sud
|
ciccio_lp Inviato: Gio Lug 03, 2008 5:42 pm Oggetto: -------------------------------------------------------------------------------- tipo mappale come tutti gl ialtri, devi solo indicare in relazione che il tipo mappale rettifica e sostituisce precedente tipo n..... del...... in quanto erroneamente redatto
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
vordcienpion
Iscritto il:
02 Giugno 2008
Messaggi:
2009
Località
|
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
vordcienpion
Iscritto il:
02 Giugno 2008
Messaggi:
2009
Località
|
ciao cicco_lp. Ultima info dal catasto. Essendo il fabbricato molto spostato dalla mappa, il tecnico ha detto che in questo caso bisogna fare un TM per demolizione e poi procedere con il nuovo tipo mappale per nuova costruzione. Posso fare tutto un unica pratica, oppure due pratiche separate una per demolizione e una volta approvata quella presentare l'altra? Queste sono state le ultime parole del tecnico. Io continuo a nutrire qualche dubbio.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
ciccio_lp
Iscritto il:
25 Novembre 2004
Messaggi:
602
Località
Sud
|
Primo tipo pee demolizione in Modesta Entita' Secondo tipo normale Mah...non è che son tanto convinto, ma se loro l'accettano così......
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
vordcienpion
Iscritto il:
02 Giugno 2008
Messaggi:
2009
Località
|
si allora pensavo esatto. primo tipo in deroga, con atto senza geometria per demolizione, e il secondo ho gia pronto rilievo e tutto. Ciccio, sai se c'è una normativa che regola questi casi?
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
it9gvo
(GURU)
Iscritto il:
19 Settembre 2006
Messaggi:
3523
Località
trappeto
|
CON UN SOLO atto di aggiornamento puoi dichiarare ambedue le cose, come già detto: (perchè due atti ???) - mod. AUS.: sopprimi la p.lla FR (quello in posizione errata) e unisci la superficie alla p.lla circostante confermandone la qualità esistente; - mod. TM: sopprimi la p.lla suddetta (cioè quella derivata dalla fusione) e costituisci due nuove p.lle: la prima rimane ai terreni e la seconda è il tuo (vecchio fabbricatio) ubicato però nella corretta posizione cartografica. Unica difficoltà, il tipo a rettifica dev'essere redatto con appoggio ai PF con preventivo deposito al Comune di competenza (DM 701/1994): non vedo come si possa presentarlo in DEROGA. Buon lavoro
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
vordcienpion
Iscritto il:
02 Giugno 2008
Messaggi:
2009
Località
|
ok, vedro di presentarlo cosi e vedo che mi dicono. Grazie ragazzi
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
ciccio_lp
Iscritto il:
25 Novembre 2004
Messaggi:
602
Località
Sud
|
IT9GVO nessuno ha detto che va in deroga...attenzione! vordcempion ha detto che al suo catasto avevano chiesto di sdoppiare il mappale e in quel caso il primo mappale in deroga per demolizione e il secondo ordinario, con appoggio PF normale, per accatastare in nuova posizione. Ho anche detto che non mi convince la procedura, ma se la sua AdT lo voleva così......
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
vordcienpion
Iscritto il:
02 Giugno 2008
Messaggi:
2009
Località
|
ultima info, nuova versione: unica procedura, con allegata l'istanza! Robe da matti. Volevo compilare il modello ausiliario in questo modo: Modello Ausiliario O 425 F.R. 122 mq S O 139 Sugheretto 9000 mq S C AAA Sugheretto CO(comprende) 425 9122 mq Modello Mappale O AAA Sugheretto 9122 mq S C BBB Sugheretto 9000 mq C CCC Ente Urbano 122 mq Mi sembra vada bene. Che ne dite
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
0
0
