Salve colleghi vi spiego il problema: ho effettuato un rilievo in cui dalla stazione 100 ho battuto un PA, poi dalla stazione 200 ho effeuttuato il rilievo, ho lanciato un'altra stazione la 300 e da li ho battutto il PF43, dalla 300 ho laanciato la 400, ed infine dalla 400 ho lanciato la 500 con il quale ho battuto il PF05.

la riga 3 l'ho redatta così:

3|5|PF43|300|400|500|PF05|

e questo è l'errore che mi da al momento dell'elaborazione del libretto:

_________________________________________________________________________________



Calcolo Poligonali
Descrizione poligonali [v.a. 800a]
il messaggio "ASSENTE" in corrispondenza di direzioni o distanze
indica che la misura non e' presente nel libretto
poligonale n. 1
vertici n. 5
nome del vertice "PF43 "
punto avanti "300 "
azimut avanti ASSENTE
distanza avanti ASSENTE
nome del vertice "300 "
punto indietro "PF43 "
azimut indietro 58.6430
distanza indietro 89.5367
punto avanti "400 "
azimut avanti 214.8120
distanza avanti 104.4003
nome del vertice "400 "
punto indietro "300 "
azimut indietro 14.8124
distanza indietro 104.3952
punto avanti "500 "
azimut avanti 189.7646
distanza avanti 74.8803
nome del vertice "500 "
punto indietro "400 "
azimut indietro 389.7644
distanza indietro 74.8528
punto avanti "PF05 "
azimut avanti 246.2390
distanza avanti 16.2292
nome del vertice "PF05/0160/D137 "
punto indietro "500 "
azimut indietro ASSENTE
distanza indietro ASSENTE
caratteristiche dei punti di attacco
punto di attacco iniziale "PF43 "
secondo vertice "300 "
penultimo vertice "500 "
punto di attacco finale "PF05 "

POLIGONALE n. 1 TIPO : aperta
di vertici PF43|300|400|500|PF05|


LUNGHEZZA DELLA POLIGONALE: 285.030 m.
la poligonale n. 1 non ha P.F. d'attacco attendibile
A causa di inattendibilita' dei punti di attacco
o per la presenza di errori formali
IL CALCOLO DI VERIFICA NON PUO' ESSERE COMPLETATO
Descrizione poligonali [v.a. 800a]
il messaggio "ASSENTE" in corrispondenza di direzioni o distanze
indica che la misura non e' presente nel libretto
poligonale n. 1
vertici n. 5
nome del vertice "PF43 "
punto avanti "300 "
azimut avanti ASSENTE
distanza avanti ASSENTE
nome del vertice "300 "
punto indietro "PF43 "
azimut indietro 58.6430
distanza indietro 89.5367
punto avanti "400 "
azimut avanti 214.8120
distanza avanti 104.4003
nome del vertice "400 "
punto indietro "300 "
azimut indietro 14.8124
distanza indietro 104.3952
punto avanti "500 "
azimut avanti 189.7646
distanza avanti 74.8803
nome del vertice "500 "
punto indietro "400 "
azimut indietro 389.7644
distanza indietro 74.8528
punto avanti "PF05 "
azimut avanti 246.2390
distanza avanti 16.2292
nome del vertice "PF05 "
punto indietro "500 "
azimut indietro ASSENTE
distanza indietro ASSENTE
caratteristiche dei punti di attacco
punto di attacco iniziale "PF43 "
secondo vertice "300 "
penultimo vertice "500 "
punto di attacco finale "PF05"

POLIGONALE n. 1 TIPO : aperta
di vertici PF43|300|400|500|PF05|


LUNGHEZZA DELLA POLIGONALE: 285.030 m.
la poligonale n. 1 non ha P.F. d'attacco attendibile
A causa di inattendibilita' dei punti di attacco
o per la presenza di errori formali
IL CALCOLO DI VERIFICA NON PUO' ESSERE COMPLETATO



_______________________________________________________________________________



da un post su questo sito avevo letto di togliere i due PF agli estremi ma a quel punto mi da n. vertici inferiore al minimo consentito. Dovè che sbaglio?

Il messaggio che dà Pregeo dopo l'elaborazione non è un segno di errore bensì l'avvertenza che attualmente la poligonale dichiarata (inferiore a 1000 metri) non può essere calcolata e verificata perchè i due PF ove si appoggia non sono trigonometrici; infatti sappiamo tutti che le coordinate in Taf per ora sono "ballerine" e sarebbero quindi non rispondenti a verità gli scarti lineari e angolari prodotti.

Quando l'Ufficio, con opportuni calcoli sarà in grado di attribuire ai PF le corrette coordinate analitiche, allora saranno rielaborati tutti i libretti e verranno finalmente calcolate le poligonali "dormienti".

La normativa inerente la mia risposta la trovate nella "Istruzione per il rilievo catastale di aggiornamento" prot. 4A/322/1988, allegata alla Circolare n.2/1988, paragrafo 17 lettera B - 3, (pagina 98).

Ti avviso che la stazione 100 non è accettabile perchè è stata lanciata da un'altra stazione morta, cioè la 200.
Occorre collegare almeno la 200 ad un PF.

Buon lavoro

Non ho specificato ma al momento dell'elaborazione del libretto la stazione 100 me la escludeva direttamente dalla poligonale. A questo punto credo che solo il pregeo 9 mi possa salvare.

Mi pare di capire che hai detto che Pregeo ti ha escluso la stazione 100 dalla riga 3?

Ma la stazione 100 non poteva essere inserita nella riga 3 percè è un vertice morto!

Non capisco cosa vuoi dire: puoi essere più preciso?



Buon lavoro

praticamente al momento dell'elaborazione del libretto, se non inserisco la riga 3 nel libretto, mi da l'errore che manca la poligonale 200-300-400-500 escudendomi appunto dalla poligonale la stazione 100.

Con la poligonale così come l'ho pensata:

3|5|PF43|300|400|500|PF05|

non includo la stazione 200 e non vedo soluzioni in merito ad una possibile soluzione affinchè possa collegare alla poligonale anche la stazione 200.

Salve

Carissimo Carafone, se non posti un libretto completo o una immagine è difficile darti una risposta esauriente e precisa.

cordialmente

Scusate per il ritardo ma avevo pratiche più urgenti da svolgere, comunque ecco il libretto.

6|RILIEVO|
1|100|1.240|PF|
2|101|0.0000|106.2384|100.285|1.530|PA|
2|200|85.8580|100.0098|104.595|1.530|CH|
1|200|1.310|CH|
2|100|285.8420|99.7278|104.617|1.530|PF|
2|201|75.6218|98.8090|6.830|1.530|SF|
2|202|146.8984|99.4918|12.499|1.530|SF|
2|203|216.5350|96.2946|11.229|1.530|PL|
2|204|322.4932|93.2386|4.006|1.530|PL|
2|205|63.9912|98.2164|7.091|1.530|ALLIN.SF|
2|206|148.1360|100.2302|20.303|1.530|PL|
2|300|153.8160|102.8456|81.049|1.200|CH|
1|300|1.240|CH|
2|200|353.8162|97.0458|81.093|1.530|CH|
2|PF43/xxx/xxx|58.6430|100.9322|89.550|3.890|PALO|
2|400|214.8120|98.7140|104.426|1.710|CH|
1|400|1.685|CH|
2|300|14.8124|101.1306|104.416|1.530|CH|
2|500|189.7646|106.5870|75.286|1.530|PF|
1|500|1.650|PF|
2|400|389.7644|93.7344|75.220|1.530|CH|
2|PF05/xxx/xxx|246.2390|90.8758|16.398|3.250|SF|
4|201|202|0|*S*|
5|202|11.33|0|sf|
5|1|11.33|5.38|SF|
4|201|1|0|
6|PUNTO AUSILIARIO|
8|101|xxx|xxx|[P.A.]|

Salve

NON ne vieni fuori perchè pregeo NON vuole 2 vertici morti in sequenza.

Al massimo 1.

cordialmente

Ma a cosa serve la linea di cui sopra se non è seguita da righe tipo cinque??

Poi quando vettorizzi la poligonale devi scrivere interamente la descrizione dei punti fiduciali, altrimenti credo dia errore.

Saluti cordiali

Scusate, per renderlo il più semplice possibile avevo intenzione di cancellare tutti gli allineamenti e squadri ma evidentemente ne ho saltati alcuni.



Grazie comunque dioptra per la info.