Autore |
Risposta |

it9gvo
(GURU)
Iscritto il:
19 Settembre 2006
Messaggi:
3523
Località
trappeto
|
La tipologia 21 prevede: 1) che la p.lla principale originale abbia qualità 281 (Area di fabbricati rurali divisi in sub.) se tutte le porzioni rurali sono caricate al CT in ditte ordinarie. 2) che la p.lla principale originale abbia qualità 278 (Promiscuo) se almeno una porzione (un sub.) risulti già censito al CF. Il caso in esame dovrebbe essere inquadrato nel punto 2 ma purtroppo occorre presentare istanza (col contact-center si fa prima) per fare attribuire la qualità 278 (Promiscuo) alla p.lla 1 e la qualità 288 (Porzione rurale di fabbricato promiscuo) alla p.lla 1 sub.1 (al posto di 287). N.B.: la correzione della qualità del sub.1 non è strettamente necessaria NORMATIVA:Circolare 2/2011. Buon lavoro
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|

aloisius
Iscritto il:
20 Novembre 2013 alle ore 16:32
Messaggi:
6
Località
lampedusa
|
Grazie per la risposta...provoo a fare cosi'....
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|

luciano
Iscritto il:
26 Giugno 2003
Messaggi:
101
Località
|
Devo portare all'urbano l'ultima PORZ RUR FP su fabbricato promisquo e compilo il seguente modello censuario: Mappale O mapp 127 sup 23 qualità 278 V mapp 127 sup 23 qualità 282 lotto prov A def 127 O mapp 127 sub1 qualità 288 S mapp 127 sub 1 lotto prov A def 127. Pregeo 10.6 con approvazione automatica rifiuta il Tipo con la seguente motivazione: Tipo assimilato a 21: le principali derivate devono avere qualità (278,281,277,279, 280, 283,501, 517) (ps). Mi rivorgo al Tecnico in catasto e mi dice di usare lo schema ausiliario e se non funziona di consegnarlo a mano. Ho quindi compilato il modello così: Ausiliario O mapp 127 sup 23 qualità 278 V mapp 127 sup 23 qualità 282 O mapp 127 sub1 qualità 288 S mapp 127 sub 1 SU 127. Pregeo 10.6 con approvazione automatica rifiuta ancora il Tipo con la seguente motivazione: La sequenza delle operazioni del ModelloCensuario non e coerente con lo SchemaAusiliario. Cosa mi suggerite di fare considerando che l'obiettivo è possibilmente di presentarlo in automatico? Che schema devo adottare per il modello censuario. Grazie
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
19 Maggio 2006
Messaggi:
8611
Località
Firenze
|
"luciano" ha scritto: Devo portare all'urbano l'ultima PORZ RUR FP su fabbricato promisquo e compilo il seguente modello censuario: Mappale O mapp 127 sup 23 qualità 278 V mapp 127 sup 23 qualità 282 lotto prov A def 127 O mapp 127 sub1 qualità 288 S mapp 127 sub 1 lotto prov A def 127. Pregeo 10.6 con approvazione automatica rifiuta il Tipo con la seguente motivazione: Tipo assimilato a 21: le principali derivate devono avere qualità (278,281,277,279, 280, 283,501, 517) (ps). Mi rivorgo al Tecnico in catasto e mi dice di usare lo schema ausiliario e se non funziona di consegnarlo a mano. Ho quindi compilato il modello così: Ausiliario O mapp 127 sup 23 qualità 278 V mapp 127 sup 23 qualità 282 O mapp 127 sub1 qualità 288 S mapp 127 sub 1 SU 127. Pregeo 10.6 con approvazione automatica rifiuta ancora il Tipo con la seguente motivazione: La sequenza delle operazioni del ModelloCensuario non e coerente con lo SchemaAusiliario. Cosa mi suggerite di fare considerando che l'obiettivo è possibilmente di presentarlo in automatico? Che schema devo adottare per il modello censuario. Grazie Lo sto preparando uno or ora. Io il modello censuario l'ho pensato così (con i tuoi dati) Mappale O mapp 127 sup 23 qualità 278 V mapp 127 sup 23 qualità 282 Ausiliario O mapp 127 sub 1 qualità 288 S mapp 127 sub 1 I controlli Pregeo mi danno esito positivo e il tipo risulta approvabile. Il mio documento in pdf è pronto alla firma. Lo invierò al più presto. Vediamo il sistema come lo digerisce. Saluti
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|

it9gvo
(GURU)
Iscritto il:
19 Settembre 2006
Messaggi:
3523
Località
trappeto
|
Luciano, PURTROPPO il tecnico del Catasto ti ha dato una indicazione sbagliata!: con la versione 10.5 di Pregeo avresti dovuto usare la tipologia 21 col seguente modello censuario, (TM anzichè Ausiliario) e non occorre EDM: TIPO MAPPALE: O 127 V 127 qualità 282 lotto A 127 O 127/1 S 127/1 ............. lotto A 127 Con la versione 10.6.0 devi utilizzare la Macro Categoria "Ordinaria", TM con Conferma Mappa. Il modello Censuario è lo stesso su riportato. Buon lavoro P.S. Totonno, quanto detto dovrebbe valere anche per il tuo caso.
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
19 Maggio 2006
Messaggi:
8611
Località
Firenze
|
Io fo riferimento al punto 3.3 della circolare 30 E. 3.3 Utilizzo dello “Schema Ausiliario” Come è noto, gli schemi del modello per il trattamento dei dati censuari, “Schema di TipoMappale” e “Schema di Frazionamento”, permettono di registrare nella banca dati catastale censuaria del CT sia le informazioni relative alle variazioni delle particelle interessate dall’aggiornamento, comprese le eventuali fusioni (preliminari o successive), sia le annotazioni per l’introduzione di ulteriori informazioni sulla natura delle variazioni. Tuttavia, esistono ancora dei casi particolari in cui gli schemi sopra citati non consentono la completa registrazione delle informazioni nelle banche dati catastali; in tali casi il modello per il trattamento dei dati censuari deve essere integrato anche con lo “Schema Ausiliario”. Si riporta di seguito l’elenco di alcuni casi particolari per i quali è necessario far ricorso allo “Schema Ausiliario” per il trattamento dei dati censuari: • Frazionamento di Acque; • Frazionamento di Strade; • Tipo Particellare; • Tipo Mappale per variazione della qualità di subalterni rurali; • Tipo di Frazionamento o Tipo Mappale con variazione della natura della superficie da nominale “SN” a reale “SR”, nel caso di particelle derivate da particelle soppresse dopo una loro preliminare fusione. Si evidenzia infine che è necessario fare ricorso allo “Schema Ausiliario” in tutti i casi in cui deve essere cancellata nell’archivio censuario un’annotazione già esistente sulla particella. Hai tenuto conto di questo, It9gvo ? Grazie. Saluti
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|

it9gvo
(GURU)
Iscritto il:
19 Settembre 2006
Messaggi:
3523
Località
trappeto
|
Si, Totonno, ho tenuto conto della Circolare 30E e nulla è cambiato della vecchia regola della "fusione per lotto" applicata al TM già con la versione 10.5.0 di Pregeo. L'ausiliario si usa nei casi in cui (paragrafo 3.3 della circolare) " per casi particolari in cui gli schemi sopra citati non consentono la completa registrazione delle informazioni nelle banche dati catastali." E questo non è il nostro caso, infatti col solo Mod. TM e la fusione per lotto, risulta completa la variazione censuaria richiesta per il caso in esame. Buon lavoro
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
19 Maggio 2006
Messaggi:
8611
Località
Firenze
|
Ok. Grazie. Saluti.
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|

luciano
Iscritto il:
26 Giugno 2003
Messaggi:
101
Località
|
purtroppo ho reinviato il tipo con lo schema indicato da it9gvo, che è esattamente quello che avevo compilato io inizialmente, facendo attenzione ai codici (particella con qualità FABB PROMIS - sub. con qualità PORZ RUP FP) ma pregeo 10.6.0 ha rifiutato ancora il tipo con la solita motivazione: Tipo assimilato a 21: le principali derivate devono avere qualita (278,281,277,279,280,283,501,517) [ps] grazie
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
19 Maggio 2006
Messaggi:
8611
Località
Firenze
|
Anche se a me Pregeo genera il pdf anche con il censuario che indica It9gvo, tuttavia a mio parere il sistema con il censuario così come proposto da It9gvo, si confonde con la formazione dei lotti e poi la originaria con qualità 288 non la digerisce col mappale. ( Suppongo). Prova con quello proposto dalla circolare. Mappale O mapp 127 sup 23 qualità 278 V mapp 127 sup 23 qualità 282 Ausiliario O mapp 127 sub 1 qualità 288 S mapp 127 sub 1 Ti sarei grato, Luciano, mi facessi sapere. Saluti
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|

luciano
Iscritto il:
26 Giugno 2003
Messaggi:
101
Località
|
Ho spedito il tipo anche con il modello da te suggerito con la differenza (ultima riga) che il 127/1 ha codice di annotazione SU alla 127. Pregeo 10.6.0 ha rifiutato ancora il tipo con la seguente motivazione: Tipo assimilato a 20: AUS i subalterni originali devono avere qualita (287) [ps] Sono al punto di partenza non so più che pensare!!!
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
19 Maggio 2006
Messaggi:
8611
Località
Firenze
|
Anche io non so cosa pensare... Perchè metti SU ??
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|

SIMBA964
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
20 Marzo 2014 alle ore 17:05
Messaggi:
1781
Località
in fede con DIO
|
"luciano" ha scritto: purtroppo ho reinviato il tipo con lo schema indicato da it9gvo, che è esattamente quello che avevo compilato io inizialmente, facendo attenzione ai codici (particella con qualità FABB PROMIS - sub. con qualità PORZ RUP FP) ma pregeo 10.6.0 ha rifiutato ancora il tipo con la solita motivazione: Tipo assimilato a 21: le principali derivate devono avere qualita (278,281,277,279,280,283,501,517) [ps] grazie Salve C'è poco da pensare a dove sia l'errore, è un bag del nuovo pregeo 10.60 e non credo sia ancora stato risolto. Saluti cordiali
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|

geoalfa
(GURU)
Iscritto il:
02 Dicembre 2005
Messaggi:
12189
Località
-
|
Non ho avuto modo di controllare, ma perchè non provare a fare: Ausiliario O mapp 127 sub1 qualità 288 S mapp 127 sub 1 127 O mapp 127 sup 23 qualità 278 V mapp 127 sup 23 qualità 282 ?
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|