ieri per la prima volta, dopo aver effettuato il rilievo assieme ad un collega, abbiamo montato il relativo tipo mappale che consisteva nella demolizione del fabbricato presente nel terreno, in quanto posizionato erroneamente (dall'altra parte del terreno), quindi nella rettifica della posizione, ed in più aggiungere un ampliamento consistente in una tettoia...
stampato il tipo, sembrava essere tutto apposto...
ma stamattina è arrivato l'esito.............APPROVATO!!!!
e che c'è di strano? direte...
c'è di strano che appena fatto l'estratto di mappa, non solo risulta anche il vecchio fabbricato (quindi un terreno di 1200 mq con due fabbricati) ma si vede pure il nostro rilievo. quindi le stazioni che partono dai fiduciali fino ad entrare nel terreno... COME DIAVOLO E' POSSIBILE!!!!
avrei potuto capire se non fosse stato approvato.
ma a questo punto sto dubitando delle competenze dell'impiegato...
nella relazione tecnica abbiamo specificato:"IL FABBRICATO INSERITO PRECEDENTEMENTE VIENE DEMOLITO AL FINE DI INSERIRLO NELLA POSIZIONE CORRETTA"...
rispetto all'ewstratto di mappa precedente al tipo non è stato demolito nulla, anzi si è aggiunto lo stesso fabbricato con in più l'ampliamento... assurdo......
chi ha commesso l'errore?
e soprattutto perchè nell'estratto si vede il nostro rilievo?

scusate per la lunghezza della domanda e spero rispondiate presto...
grazie anticipatamente per le risposte?

....ma tu nella proposta d'aggiornamento hai demolito il vecchio fabbricato?

si...
appena l'ho aperto c'era il tutto il contorno del lotto, il vecchio fabbricato in arancione e, ovviamente, il nostro rilievo.
ho fatto "fabbricati", ho cliccato il fabbricato da demolire e l'arancione è scomparso, poi ho cliccato il terreno e successivamente ho cliccato per la conferma, in modo da "fondere" il fabbricato al terreno, e sopprimerlo...

...ok, lo vedi anche dalla stampa del tuo libretto, se nella grafica, il contorno non e' in grossetto il fabbricato e' demolito.....percio' procedi con mod.26, per aggiornamento della mappa....non so' perche', forse lavorano male ma capita...

...il perche' invece si vedano le stazioni e schema di rilievo non lo so', non mi e' mai capitato.

Mi è successa forse una cosa simile con PREGEO10: proposta di aggiornamento che però non coincideva del tutto con la tipologia scelta, pertanto nella mappa è stato inserito il fabbricato rilevato ma non è stato tolto un altro fabbricato demolito perchè il sistema ha riconosciuto in automatico (senza cioè essere intervenuto nessun tecnico dell'ufficio) solo la tipologia e non la proposta di aggiornamento completa. Nel mio particolare caso avevo considerato erroneamente una conformità di mappa tipologia 2 inserendo però nella proposta di aggiornamento la demolizione di un annesso sulla stessa particella. Ebbene: tipo approvato, ma annesso non eliminato.

Saluti.

Avvisa dell'accaduto il responsabile del Pregeo perchè immediatamente comunichi alla Direzione Centrale e a Sogei l'anomalia riscontrata (questa è la prassi in questi casi di errata approvazione).

Se necessario e se richiesto dall'Ufficio, dovrà essere presentato nuovo atto di aggiornamento (completamente in esenzione).

Buon lavoro

grazie a tutti delle risposte.......

oggi andrò a parlare di persona con l'impiegato.....
vi farò sapere...

Non è l'unico caso...mappale per ampliamento di fabbricato rurale con annessa area di pertinenza e stralcio maggiore consistenza, orbene, tutto approvato, ma dell'ampliamento nessuna traccia sui fogli di mappa, era riportato solo la sagoma dell'esistente e la sagoma della pertinenza/stralcio vuota !!!!!
Il tecnico l'ha dovuto ritrattare, e devo dire il vero, sono stati di una disponibilità unica....onore al merito !!!