Secondo me la condizione di confine con la strada e limite di foglio è quella che genera il problema.
Quindi, dopo esserti sincerato se la mappa d'impianto è la stessa cosa e verificato se c'è diferenza tra la superficie rilevata e quella censuaria, procederei comunque col frazionamento indicando la SR, o valutando l'ipotesi di un particellare.
saluti

Salve

Quoto anch'io Robertopi.
Se vuoi che facciamo un esperimento , mi mandi l'estratto e il rilievo estrapolato da pregeo con OK_OneLib.

cordialmente


cordialmente

Salve

Le ho madato la cartella estrapolata con la Sua utility.
Spero possa aiutarmi.

Grazie e Buon lavoro

Salve, vi aggiorno sulla vicenda: oggi ho avuto un colloquio con il "capo" della sezione Terreni. Mi ha consigliato di procedere nel seguente modo:
- informare preventivamente le parti contraenti che per la p.lla 199 lo stato dei luoghi non corrisponde con quello di diritto, in quanto la strada in realtà taglia in due la p.lla 199, oggetto della futura vendita;
- procedere con il frazionamento ricavando la lunghezza della dividente per via grafica, indicando il tutto in relazione ed ovviamente lasciare nel libretto delle misure le reali misurazioni effettuate in loco;
Cosa ne pensate???

Grazie e buon lavoro

In parte era quello che avevo proposto, quindi concordo
saluti

Altri pareri??
Principalmente desideravo sapere se è giusto comportarsi nel seguente modo:
- ricavare la lunghezza della dividente graficamente sulla base dell'estratto di mappa;
- indicare i confini della p.lla 199 con linea VERDE continua;
Altro quesito:
domani dovrò ri-andare in campagna per posizionare i picchetti definitivi della nuova linea dividente in quanto i "contraenti" stanno ancora decidendo il futuro confine. All'atto dell'apposizione dei picchetti, è giusto far firmare alle parti un verbalino, nel quale dichiarano che accettano la posizione degli stessi?
Questo per evitare che il giorno dopo la presentazione del frz possano decidere diversamente...
Buon lavoro e grazie