Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO / Due identificativi ad unico immobile per rendita p...
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore Due identificativi ad unico immobile per rendita presunta.

francescox

Iscritto il:
24 Marzo 2005

Messaggi:
765

Località
Salentino

 0 -  0 - Inviato: 09 Dicembre 2011 alle ore 10:40

Salve colleghi,
sto trattando l'inserimento in mappa di un fabbricato su particelle identificate con , si tratta di una abitazione ricadente su tre piccole particelle catastali. A seguito di sopralluogo hanno attribuito a quell'unica abitazione (costituita da un piano rialzato ad uso residenziale ed uno scantinato ancora da ultimare) tre identificativi su due particelle ovvero:
- P.lla 100, sub. 1 A/3, cl.3 vani3
- P.lla 100, sub. 2 C/6, cl. 2 mq. 60
- P.lla 105, sub. 1 A/3, cl. 3 vani 5
Il mappale corretto invece deve prevedere un'unica particella con due subalterni (l'abitazione ed il fabbricato in corso di costruzione).
La domanda che pongo è: come faccio a sopprimere la p.lla 105?
Un saluto.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

francescox

Iscritto il:
24 Marzo 2005

Messaggi:
765

Località
Salentino

 0 -  0 - Inviato: 09 Dicembre 2011 alle ore 15:57

....avrò posto male il quesito, o starò esponendo banalità?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

jema

(GURU)

Iscritto il:
26 Aprile 2007

Messaggi:
2106

Località
in giro in giro creek

 0 -  0 - Inviato: 09 Dicembre 2011 alle ore 17:17

"francescox" ha scritto:
Salve colleghi,
sto trattando l'inserimento in mappa di un fabbricato su particelle identificate con , si tratta di una abitazione ricadente su tre piccole particelle catastali. A seguito di sopralluogo hanno attribuito a quell'unica abitazione (costituita da un piano rialzato ad uso residenziale ed uno scantinato ancora da ultimare) tre identificativi su due particelle ovvero:
- P.lla 100, sub. 1 A/3, cl.3 vani3
- P.lla 100, sub. 2 C/6, cl. 2 mq. 60
- P.lla 105, sub. 1 A/3, cl. 3 vani 5

Il mappale corretto invece deve prevedere un'unica particella con due subalterni (l'abitazione ed il fabbricato in corso di costruzione).
La domanda che pongo è: come faccio a sopprimere la p.lla 105?
Un saluto.


Avessi allegato una bella immagine, di qualunque tipo, avresti avuto maggior seguito e (probabilmente) saresti soddisfatto del risultato raggiunto. :wink:

Domanda: perché poni un quesito che riguarda il CF nella sezione PREGEO?

Saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

francescox

Iscritto il:
24 Marzo 2005

Messaggi:
765

Località
Salentino

 0 -  0 - Inviato: 09 Dicembre 2011 alle ore 17:48

Perchè parlo di Pregeo e non di Docfa.
E' con pregeo che devo dare come identificativo il numero già assegnato all'urbano con la procedura dell'attribuzione della rendita. Ed è in pregeo che non so cosa fare del secondo numero di particella che hanno assegnato allo stesso fabbricato.
Provo ad essere più preciso:
CT: esistono tre particelle formanti un unico corpo, 11,12 e 13.
Su queste particelle insiste un'abitazione appena ultimata composta da un piano rialzato finito ed uno seminterrarto da ultimare.
A seguito dell'attribuzione delle rendite mi ritrovo all'urbano le particelle di cui avevo già scritto sopra:
- P.lla 100, sub. 1 A/3, cl.3 vani 3
- P.lla 100, sub. 2 C/6, cl. 2 mq. 60
- P.lla 105, sub. 1 A/3, cl. 3 vani 5
Ora in PREGEO devo inserire il nuovo fabbricato e procedo con la fusione delle tre particelle (11, 12 e 13) e con la successiva attribuzione del numero definitivo già assegnato d'ufficio. Io per esempio attribuisco il 100, la domanda è: che fine fa il 105? Cosa devo fare per sopprimerlo?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

jema

(GURU)

Iscritto il:
26 Aprile 2007

Messaggi:
2106

Località
in giro in giro creek

 0 -  0 - Inviato: 09 Dicembre 2011 alle ore 19:00

"francescox" ha scritto:
Perchè parlo di Pregeo e non di Docfa.
E' con pregeo che devo dare come identificativo il numero già assegnato all'urbano con la procedura dell'attribuzione della rendita. Ed è in pregeo che non so cosa fare del secondo numero di particella che hanno assegnato allo stesso fabbricato.
Provo ad essere più preciso:
CT: esistono tre particelle formanti un unico corpo, 11,12 e 13.
Su queste particelle insiste un'abitazione appena ultimata composta da un piano rialzato finito ed uno seminterrarto da ultimare.
A seguito dell'attribuzione delle rendite mi ritrovo all'urbano le particelle di cui avevo già scritto sopra:
- P.lla 100, sub. 1 A/3, cl.3 vani 3
- P.lla 100, sub. 2 C/6, cl. 2 mq. 60
- P.lla 105, sub. 1 A/3, cl. 3 vani 5
Ora in PREGEO devo inserire il nuovo fabbricato e procedo con la fusione delle tre particelle (11, 12 e 13) e con la successiva attribuzione del numero definitivo già assegnato d'ufficio. Io per esempio attribuisco il 100, la domanda è: che fine fa il 105? Cosa devo fare per sopprimerlo?


E' evidente che l'immobile in oggetto non fosse in precedenza censito al CF e le particelle del CT non erano iscritte come Enti Urbani.

Dovrai quindi scegliere una delle due particelle assegnate al CF, in maniera da creare omogeneità tra le due banche dati, e con successiva pratica DOCFA eliminerai la particella "superflua" fondendo le porzioni interessate, come da esempio:

100/1 + 105/1 => 100/3

Saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

francescox

Iscritto il:
24 Marzo 2005

Messaggi:
765

Località
Salentino

 0 -  0 - Inviato: 09 Dicembre 2011 alle ore 19:42

Jema, grazie per il prezioso consiglio.
Un saluto.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

jema

(GURU)

Iscritto il:
26 Aprile 2007

Messaggi:
2106

Località
in giro in giro creek

 0 -  0 - Inviato: 10 Dicembre 2011 alle ore 10:44

"francescox" ha scritto:
Jema, grazie per il prezioso consiglio.
Un saluto.


Prendilo col beneficio d'inventario: in fondo mi sono limitato a leggere la Circolare 7/2011 (che tratta il tema in oggetto) sviluppandone un'interpretazione del tutto personale, non suffragata da riscontri oggettivi con i rappresentanti della AdT.

Resta ovviamente inteso che in caso di "ennesimo centro del bersaglio", che mi auguro avrai cura di segnalare all'evasione del mandato, dovrò mettere in conto che mi devi... una bibita analcolica! :wink:

Cordialmente
Emanuele

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

francescox

Iscritto il:
24 Marzo 2005

Messaggi:
765

Località
Salentino

 0 -  0 - Inviato: 10 Dicembre 2011 alle ore 13:23

Ho inoltrato la pratica ieri sera... a giorni il riscontro.
Intanto comincio a metter da parte i denari per la bibita analcolica...

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

VisualTAF

Il portale dei Punti Fiduciali

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie