devo sapere come risolvere un problema che non ho mai affrontato.
Ho una particella dove ci sono due fabbricati rurali che devo portare all'urbano, e la particella deve rimanere a resede.
Uno dei due edifici è cambiato, cioè sono state demolite due scale esterne che in mappa risultano, quindi adesso ho una figura quasi quadrata.
Come si fa? E' un mappale di modesta entita?.
Potete aiutarmi per favore, grazie in anticipo a tutti. :oops:

E' un mappale in deroga, non di modesta entità, devi fare la proposta di aggiornamento con la quale toglierai la parte demolita e la unirai alla "resede". Se guardi tra le dispense dovrebbe essercene una che riguarda il tuo caso.
Buon lavoro

Nelle dispense ho trovato solo quello che riguarda le demolizioni totali di edifici ma io ho una demolizione parziale.

dando per scontato che la demolizione parziale sia per superficie inferiore al 50% della superficie campita a fabbricato già presente in mappa (per estensione di quanto all'art. 6/a del dm 28/98 inerente agli ampliamenti), trattasi di modesta entità e non di tipo in deroga (privo di misure) quale sarebbe, invece, un semplice tipo per rispondenza topografica, ovvero un tipo per demolizione totale (anche se non di f.r., perchè in quest'ultimo caso si deve utilizzare il mod. 26), ecc...

Inoltre, se non hai alcun ampliamento, può essere, a meno di correzioni dell'ultimo SP, che la proposta di aggiornamento ti sia inibita dal sistema stesso, in forza di quanto previsto dalla circ. 14063 del 22/02/2005 che, per ampliamenti < 1/1000 della superficie della particella su cui insistono, prevede la non obbligatorietà della proposta di aggiornamento. La normativa, agli effetti, sembrerebbe lasciare la possibilità al tecnico di decidere se redigere o meno la proposta; in realtà, al momento della predisposizione dell'atto d'aggiornamento per la presentazione all'ufficio, la stessa non verrà considerata.

con SP4 non ho avuto modo di provare, ma non credo che sia stata effettuata una correzione in tal senso. prova una stesura del libretto con un autoallestito...se fosse ancora come ti ho sopra descritto, puoi risparmiarti l'estratto digitale...

ciao

Per esperienza personale devi trattare il tipo come modesta entità. Il contorno in NC ed il tratto da demolire in RC, poi tratta la parte demolita trasformandola in terreni ed accorpala alla corte o falla diventare corte del fabbricato. Stai attento a ridare alla particella AAA che si formerà nella subalternazione il numero originario del fabbricato rurale.

mi collego a questo post perchè lo ritengo idoneo al mio caso:

devo ampliare un fabbricato, il quale ampliamento ricade all'interno dell'intera area di pertinenza, quindi senza geometria, va trattato come tipo in deroga con proposta di aggiornament, giusto?

Mi collego anch'io a questo post per qualche precisazione. Devo redigere un tm per nuova costr. su tre part.lle due delle quali sono dei fabbricati rurali con relativi terreni accorpati. Il procedimento più corretto quale sarebbe? Teoricamente una soluzione sarebbe: docte per attr. la qualità alla part.lla e successivamente con il tm demolisco il fabbr. che graficamente ancora dovrei trovarmi nella convalida togliendo la campitura e accorpando il tutto al lotto urbano. C'è qualche procedura che mi consenta di saltare il docte e far tutto con il tm? Se lo scrivo in relazione secondo voi concluderei qualcosa?
Cordiali Saluti

Scusami tanto...è il primo tipo mappale che fai?

Detto ciò...il docte non va utilizzato, devi fare tutto con tipo mappale.

Si è la prima volta che affronto questa casistica. Comunque grazie per la risposta.
Buon Lavoro