Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
17/09/2025 03:45 - Il sistema di moderazione è stato attivato, per maggiori informazioni consultare questo post:
https://www.geolive.org/forum/altro/comunicazioni-da-parte-dello-staff/nuova-funzionalit-di-moderazione-del-forum-49298/start/0/

 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO / Censuario e tanto altro ancora...
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore Censuario e tanto altro ancora...

Alberto79

Iscritto il:
29 Giugno 2006

Messaggi:
49

Località

 0 -  0 - Inviato: 24 Febbraio 2007 alle ore 13:48

situazione:
particella 281 vigneto - Ditta tizio
particella 654 fico india - Ditta tizio
particella 653 fabbr. rur. - Ditta tizio
particella 652 fabbr. rur. - Ditta tizio
particella 282 fabbr. rur. - Ditta caio

il fabbricato rurale che inspiegabilmente (per me) è diviso in tre particelle
anche se e diviso in senso verticale e posizionato in maniera errata nella
mappa.
devo posizionarlo in modo corretto e inserirgli una corte che sara una parte della
part. 654 e una parte della 281.
il problema dell'intestazione che sarà ad entrambi i proprietari sarà solo del fabbricato
con la relativa corte? devo specifizare qualcosa nel pregeo?
CENSUARIO:
qualcuno sa darmi una linea guida o indicarmi un caso simile nella guida che io non riesco
a trovare niente di simile?
premetto che il censuario è un grande problema per me che sono all'inizio.
Ho alri dubbi, ma cominciamo con questo se ce qualcuno che tanto gntilmente
mi vorrà aiutare..
tanto per cambiare sto uscendo pazzo!!!! :x

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

gaetano59

Iscritto il:
04 Gennaio 2007

Messaggi:
1296

Località

 0 -  0 - Inviato: 24 Febbraio 2007 alle ore 15:06

Quali elementi hai valutato per dire che il fabbricato è posizionato male in mappa?

La corte che devi annettere al fabbricato deriva da un stato di fatto (riconducibile all'usucapione) o anche di diritto (nel senso che c'è un atto notarile)

Nel primo caso (usucapione) non puoi fondere la corte con il fabbricato perchè ci sono titolarità diverse e quindi potresti solo frazionare ai terreni la corte, creando nuove particelle che poi potranno essere oggetto di atto di trasferimento o di istanza di "avvenuto usucapione" al tribunale

Nel secondo caso (atto notarile) dovrebbero già esistere i relativi atti catastali e le relative volture, e quindi capire il perche non siano state introdotte in atti.

Queste le prime riflessioni per cominciare a sbrogliare la matassa.
ciao

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Alberto79

Iscritto il:
29 Giugno 2006

Messaggi:
49

Località

 0 -  0 - Inviato: 25 Febbraio 2007 alle ore 12:20

Allora..
dal rilievo effettuato il fabbricato è male posizionato ed ha una sagoma attrettanto sbagliata.
tutto il resto nn centra nulla credo.. perchè devo solo annettere questa corte..
l'unico problema è che porzione del fabbricato rurale è intestato ad altra ditta alla quale a quanto ho capito faro firmare la lettera d'incarico..
quello che nn capisco è come, nel pregeo, intesterò ad entrambi il fabbricato inserito correttamente con la sua corte, che passerà all'urbano.

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

gaetano59

Iscritto il:
04 Gennaio 2007

Messaggi:
1296

Località

 0 -  0 - Inviato: 26 Febbraio 2007 alle ore 09:59

A mio avviso andrebbero fatti 2 tipi mappali, uno per ciascuna intestazione, (in base alla circolare 1/2007 si potrebbe fare anche un solo tipo mettendo nella pagina "informazioni generali" tutti i nominativi degli aventi diritto e nella pagina "informazioni sui soggetti" ciascuna ditta da intestare al nceu per i diversi lotti che si formano.- però mi risulta che questa soluzione non è stata ancora ben recepita in tutte le ADT, quindi perchè complicarsi la vita?-).

Per quanto rigurada il modello censuario puoi procedere normalmente, o col mod. per tipo mappale -3spc- con formazione dei lotti; oppure fai prima l'ausiliario formando le p.lle che poi passerai a ente urbano col mod. mappale.

ciao

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Alberto79

Iscritto il:
29 Giugno 2006

Messaggi:
49

Località

 0 -  0 - Inviato: 28 Febbraio 2007 alle ore 09:55

ho fatto questo censuario:

FRAZ.
O 281
S
C AAA
C AAB
C AAC

AUS
O 654
S
O 652
S
A 282
S
O 653
S
C AAD
C AAE
C AAF CO AAB

Ci sono vicino??

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:

Ultimi sondaggi

 
Amici:

Nicola Paolo Maria Ramundo

Sviluppo software per Topografia, PreGeo, DocFa, CAD 2D/3D

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie