...

NEL PREGEO SI SCRIVE PRIMA LA NORD NELLA RIGA 8

Sì, prima si scrive sempre la nord. E così deve essere anche per tipologia 11. Mi ha tratto in inganno come l'hai riportata tu.

In ogni caso i miei post precedenti non mutano. La sostanza della questione è sempre la stessa. Sempre kilometri di differenza ci sono.

Scusami, Frank64, ma da quello che affermi si capisce che ancora non hai dato lettura al link che ti ho consigliato due volte e dimostri di avere ancora delle lacune sul da farsi!!!

Dalle tue parole si comprende che in Pregeo hai inserito solamente una riga 8 (punto utente 109) quando invece devono essere due punti utente.

E' assurdo che insisti a citare le coordinate di un sòlo Punto Utente sperando che si possa effettuare un controllo sulle misurate, ma questo non è possibile, come già detto!

Inoltre le coordinate da inserire sono quelle desunte dalla stampa del libretto approvato precedente e non hanno nulla a che vedere con quelle desumibili dall'edm!

A questo punto, affinchè qualche volenteroso possa aiutarti, dovresti immancabilmente postare il tuo libretto, comprensivo delle due righe 8 dei due Punti Utente.

Grazie e buon lavoro

...

....

@ it9. Lo so che le coordinate dell'edm non centrano nulla, ma se torni indietro, vedrai che frank spara numeri a casaccio, cioè prima dice che l'ufficio indica certi numeri, poi dice che i numeri sono altri. Siccome in prima battuta la questione riguardava kilometri di differenza, "consigliavo" di vedere le coordinate dell'edm per testare l'ordine di grandezza, cioè vedere di capire il perché dei kilometri di differenza.

@ Frank. Tu ora scrivi




E certo che hai trovato la soluzione. Come cappera ti viene in testa di immettere le coordinate della mappa? Se così si potesse non avrebbero fatto la Circolare 2/88. Avremmo continuato senza "topografia analitica".

Per continuare con Pregeo devi fare uno sforzo per capire il perché le coordinate grafiche sono altra cosa rispetto alle analitiche.

P.S.

Dicevi che Pregeo "ti consigliava" la tipologia 11. Visto che sono pochi mq poteva farsi senza tipologia 11.

Inoltre, se leggi bene le istruzioni circa la scrittura delle righe tipo 8, ad un certo punto tra parentesi dice che le coordinate di questi due punti di appoggio sono facoltative.

Infine, più righe tipo 8 metti, più aumentano gli scarti. (Due bastano e avanzano).

Infine n. 2. Tu dicevi che le coordinate dell'Ufficio differivano di pochi millimetri rispetto alle tue (la famosa terza cifra decimale), mentre se vedi gli ultimi numeri che riporti, differiscono di metri. Se non si mette attenzione su questo... va a finire che la pala eolica la levano e non ci sarà più bisogno di presentare il tipo.

P.S. n. 2

Se servono altri "infine", dillo.

Qui c'è un altro errore.

Devi mettere le coordinate scaturenti dalla elaborazione del frazionamento, non quelle che ti dà l'Ufficio. E' una questione concettuale che bisogna capire. Non si può andare avanti a tentativi, ma con cognizione sui numeri che si scrivono.

senti scusa

insisti sulla della differenza delle coordinate che ho scritto, che non centrano niente perchè e solo un esempio.

la mia domanda e riferita alle coordinate che devo inserire non ha quello che dici ed insisti .

e poi le coordinate scaturenti dall'elaborazione del precedente frazionamento sono quelle che ho messo io se non hai ancora capito.

stai facendo (o ho fatto) un po troppo confusione ma non mi hai mai detto niente ripeti solo quello che dico precedentemente.

io inizialmente lo avevo fatto con la tipologia 8, ma il pregeo mi indicava la 11, per questo sono passato alla 11 (che non ho mai fatto e dico mai mai)

Mi avete scritto questo:

]Lo so che le coordinate dell'edm non centrano nulla, ma se torni indietro, vedrai che frank spara numeri a casaccio -

Non sparo numeri a casaccio , i miei ripeto erano esempi e lo detto, il problema e' ed era (ed e quello che vi ho chiesto) QUALI COORDINATE INSERIRE NELLE RIGHE 8"

COSA CHE NESSUNO MI A SPIEGATO FINO AD ADESSO, CERTO IO NON LA PRETENDO, MA PRETENDO RISPETTO SPECIALMENTE DA SCONOSCIUTI, PERCHE IO NON OFFENDO NESSUNO E NON MI PERMETTEREI MAI DI FARLO.

GRAZIE LO STESSO

Ok, hai messo quei numeri per fare "esempi".

Infine n. 3 e ultimo. Frank, mi arrendo.

Proposta - richiesta :

propongo per SalvatoreB. una adeguata "stoppata" come già fatto la scorsa settimana, nel rispetto del regolamento!

propongo per Frank64 un indirizzo:

1- Cerca bene nel sito, l'argomento è già trattato!

2- Rispetta le regole e la prossima volta scrivi meglio l'oggetto della domanda, sempre nel rispetto delle regole!

3- Anche se chi ti ha risposto non è stato perfettamente corretto, sii più rispettoso, perchè contrariamente a quanto dici, non rispettando le regole, che ti prego leggere, rispettoso non lo sei affatto!

GRAZIE PER ESSERTI ARRESO

????????????????????????

Lascialo perdere.

Non partecipa neanche malamente ai post. "Sogna la settimana scorsa". Forum che vai, troipi che trovi.


Con la testa fa quel mestiere.

Fo notare a Frank64 che avevo sopeso momentaneamente la risposta per andarmi a leggere i primi messaggi e noto che Orsocorso gli aveva sufficientemente e correttamente risposto!

Ma evidentemente Frank64 non ha accolto il suggerimento e da ... qual è insiste ed ha incontrato poi SalvatoreB, che con la sua .... sufficienza ed alterigia risponde fischi per fiaschi!

Poi, nel far notare come si esprime Frank64 .... Confermo quanto già detto!

CARO SIGNOR SCONOSCIUTO IO NON MI SONO MAI ESPRESSO MALE HO SEMPRE CHIESTO CON EDUCAZIONE E PER FAVORE, LA TUA INTROMISSIONE NEL GIUDICARE IL MIO COMPORTAMENTO (ASSOLUTAMENTE BUONO) E INNOPPORTUNA.





ISCRITTI IL 2014 E GIA SEMBRANO ARRIVATI PER GIUDICARE.................