Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
17/09/2025 03:45 - Il sistema di moderazione è stato attivato, per maggiori informazioni consultare questo post:
https://www.geolive.org/forum/altro/comunicazioni-da-parte-dello-staff/nuova-funzionalit-di-moderazione-del-forum-49298/start/0/

 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO / AIUTO SU DB CENSUARIO....
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore AIUTO SU DB CENSUARIO....

doccfree

Iscritto il:
26 Febbraio 2006

Messaggi:
35

Località

 0 -  0 - Inviato: 19 Marzo 2007 alle ore 22:12

Ciao a tutti, vi espongo un quesito:

ho due particelle 100 e 101, su entrambe insistono du fabbricati da accatastarsi, la ditta è la stessa.
su una delle due devo necessariamente stralciare un'area di corte perchè presenta una superficie troppo grande per poter essere corte del fabbricato;
ora io vorrei gestire gli inserimenti in mappa dei due fabbricati con un'unica pratica, è possibile ?
Preciso che i due fabbricati dovranno far parte di due particelle differrenti, ovvero due lotti.
come gestire il censuario???
GRAZIE !! 8)

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

stello

Iscritto il:
25 Marzo 2005

Messaggi:
154

Località
Fasano

 0 -  0 - Inviato: 19 Marzo 2007 alle ore 22:59

Supponiamo che la particella 100 abbia superficie di mq. 100 e sia quella
che passa per intero all'unrbano.
E che la particella 101 abbia superficie di mq. 200, di cui solo 100 passa
all'urbano, quindi i rimanenti
100 mq restano allibrati al catasto dei terreni.
Quindi compiliamo il Mod. 3SPC:
O|100| 100|SN|001|1| (as es seminativo di 1^)
S|---------------------------------------
C|a|AAA| 100|SN|282|
O|101| 200|SN|001|1|
S|---------------------------
C|a|BBB| 100|SN|282| (porzione che passa all'urbano)
C|b|CCC| 100|SN|001|1| (porzione residua)

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Trevisan

Iscritto il:
09 Marzo 2005

Messaggi:
646

Località

 0 -  0 - Inviato: 19 Marzo 2007 alle ore 23:19

Non mi risulta si possano modificare, salvo casi particolari, più mappali con un'unica pratica.
Il DB censuario io normalmente lo compilo così per il mappale frazionato:
|51ftp|
|O|101|..... .....|
|S|101|..... .....|
|C|AAA|.... .....| 'porzione che passa all'urbano
|C|AAB|.... .....|

|3spc|
|O|AAA|.... .....|
|V|AAA|.... .....|

Ciao!

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geobax

(GURU)

Iscritto il:
17 Maggio 2005

Messaggi:
2196

Località
Biella

 0 -  0 - Inviato: 20 Marzo 2007 alle ore 08:44

se trattasi di TM+stralcio è più corretto non usare il mod. 51ftp: il risultato è il medesimo, ma assieme al 3spc viene interpretato (spesso dai tecnici nonchè nei casi di approvazione automatica) come tipo misto (FM). Dunque, propenderei per il suggerimento di stello, forse con un'unica variazione, condivisivile o meno, circa il mappale da passare integralmente a 282, ovvero

3SPC
O|100|00000100|SN|001|1|
V 282
...

M31FU
O|100|...................282
S............ES|AAA
C|a|AAA|..............SO|100|282|

Io il 3SPC con O, S, C cerco di usarlo solo per i tipi per rispondenza topografica (o simili) perchè dà linea che nulla accada geometricamente alla particella per indurre alla variazione censuaria. Ma questo è solo un mio punto di vista...

ciao

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

doccfree

Iscritto il:
26 Febbraio 2006

Messaggi:
35

Località

 0 -  0 - Inviato: 20 Marzo 2007 alle ore 15:51

grazie per le risposte, un ultimo dubbio: ma la pratica devo farla soltanto come tipo mappale giusto?? oppure mappale e frazionamento???
io ho selezionato soltanto mappale per nuova costruzione... :wink:

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

stello

Iscritto il:
25 Marzo 2005

Messaggi:
154

Località
Fasano

 0 -  0 - Inviato: 20 Marzo 2007 alle ore 16:35

il tipo in parola e' da condiderarsi solo mappale. In quanto alle diverse interpretazioni del modello censuario, anke qui ci metto una altra legge di Moore:
ENNESIMA LEGGE DI MOORE:
- Catasto che vai, usanza che trovi!!!!

Ciao e buon lavoro

Stello

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:

Ultimi sondaggi

 
Amici:

Nicola Paolo Maria Ramundo

Sviluppo software per Topografia, PreGeo, DocFa, CAD 2D/3D

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie