"SIMBA964" ha scritto:
Salve Cristiano

La ditta che devi indicare nel TM e relativa alla zona di ampliamento è quella che scaturisce dall'esame della situazione catastale del sub. 505 del catasto urbano.

Quella va messa, non devi mettere altre ditte, mi sembrava già di averti inviato il libretto con relazionato il tutto.

Non puoi indicare ditte che non hanno un supporto legale, altrimenti il catasto ti obbliga ad inserire la RIS 1.

Saluti cordiali

"moro_74" ha scritto:
Allora eccomi qua, fresco fresco dal colloquio con i tecnici del catasto!

Per quanto riguarda il pregeo con tipo mappale e rispettivo doc. Pdf da presentare, tutto formalmente corretto rilievo a squadro punti di riferiemnto ecc. e quindi appena la proprietà si decidesse "sarei" pronto a consegnare.

In comune non devo depositare nulla poichè non c'è frazionamento.

Dico sarei perchè c'è un probblema che avevo più volte sottolineato alla proprietà e che riguarda la ditta del sub 505 (sottoscala) che è diversa dalla Part. 263 sub 507 che fa ampliamento.

Il probblema riguarda il fatto che io ( e la proprietà) così facendo è come se dichiarassi che parte del sub 505 diventa del 507, cosa che dovrei dimostrare con un atto.

Ora la proprietà è stata più volte informata della necessità di un riferimento notarile un atto, dove poter dimostrare l'appartenenza del sottoscala, e poterlo magari inserire in relazione, ma mi ha più volte detto che non ha nulla e che il sottoscala è sempre stato "suo" o comunque usato da lui e non dal fratello, e che fare un atto gli costerebbe troppo e non vuole farlo.

Ora io mi trovo nella situazione di:

1)Lasciare il lavoro e non presentare nulla!! e buttare via il lavoro e il tempo perso, se lui non provvede a fare un atto.

2)Presentare così tipo mappale e succ. docfa e aspettare che passi all'urbano e vedere che succede, che è quello che la proprietà spinge per fare.

Ora scegliendo la seconda, una volta che fosse segnalato dall'urbano una osservazione, la proprietà è sucuramente tenuta a risolvere la situazione, e io in qualità di tecnico a cosa andrei incontro?
Forse la cosa migliore da fare se non fa un atto è di non procedere!

voi che fareste?
Ciao

Cristiano

"CESKO" ha scritto:



che senso ha procedere con la sistemazione catastale, quando poi i proprietari non vogliono sistemare la faccenda con un atto notarile?

"moro_74" ha scritto:

beh se non fanno nessun atto .......non ha senso far più mulla!!

..........a questo punto o fanno così(atto) o io faccio un passo indietro e pazienza per il tempo e denaro perso!

non vedo altre strade da percorrere

"CESKO" ha scritto:



Quindi secondo te quale è il senso dell'incarico da parte della committenza??? averti fatto perdere tempo a vuoto.....?