Autore |
Risposta |

samsung
Iscritto il:
29 Ottobre 2005
Messaggi:
2844
Località
|
L'utilizzo degli allineamenti è abbastanza intuitivo. In riga 4 definisci l'origine 106 e l'orientamento 105 In riga 5 parti col punto 105 indicando come progressiva la distanza che tu hai rilevato con rotella o laser e come squadro 0. Poi prosegui col 101 indicando progressiva 0,00 e squadro 3,41. Col 102: progressiva 2,28 squadro 3,41 Col 103 progressiva 4,53 squadro 1,78 Col 104 progressiva 4,53 squadro 0,00. Le tue righe 5 sono errate speriamo che come suggerito i conti tornino. Se utilizzi in riga 8 le coordinate che leggi sull'EMP quando andrai a fare la proposta ti troverai l'ampliamento pressochè già al suo posto.
|
|
|
|

CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8726
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"samsung" ha scritto: Se utilizzi in riga 8 le coordinate che leggi sull'EMP quando andrai a fare la proposta ti troverai l'ampliamento pressochè già al suo posto. l'utilizzo della riga 8 sarebbe la soluzione migliore (a mio avviso). saluti
|
|
|
|

moro_74
Iscritto il:
19 Dicembre 2014 alle ore 10:58
Messaggi:
51
Località
Firenze
|
Buongiorno, intanto inizio con il ringraziarti per la disponibilità...come tutti quellli che sono intervenuti.... mi rendo conto che anche se per molti sono banalità, per me, che metto mano per la prima volta con pregeo è tutto nuovo e in salita. Spero solo di arrivare fino in fondo nel modo giusto....dovrò sicuramente chiedrvi altro aiuto.... intanto cerco di ragionare su i consigli e le indicazioni che mi avete dato e poi metterle in pratica... poi postero quello che sono riuscito a fare grazie tante
|
|
|
|

SIMBA964
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
20 Marzo 2014 alle ore 17:05
Messaggi:
1781
Località
in fede con DIO
|
Salve moro_74 Tutti noi colleghi ti abbiamo indicato una soluzione per il tuo caso ed è bene che sia così, capisco che sei alle prime armi ma secondo me è meglio che affronti il tuo primo mappale concentrandoti con una sola metodologia, perchè altrimenti ti viene una grande confusione in testa. Io ti avevo dato delle risposte precedenti perchè erano rispondenti al tuo quesito di partenza e sono tutt'ora valide, personalmente ti reindirizzo a quanto ti ha suggerito samsung sul come affrontare il tuo tipo mappale. Per cui concentrati sul quel metodo e porta a termine il tuo lavoro seguendo quanto ti ha detto samsung. Poi un pò alla volta imparerai anche tutti gli altri metodi. Ciao a presto, Stefano
|
|
|
|

moro_74
Iscritto il:
19 Dicembre 2014 alle ore 10:58
Messaggi:
51
Località
Firenze
|
Allora rieccomi qui, sto preparando il libretto con i consigli che ho avuto, rigo 4 e 5 ora volevo inserire est media ricavandolo dall'EDM, procedo con posizionare il mouse sulla particella e annoto il valore X? quale uno a caso al centro della particella?
|
|
|
|

CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8726
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"moro_74" ha scritto: Allora rieccomi qui, sto preparando il libretto con i consigli che ho avuto, rigo 4 e 5 ora volevo inserire est media ricavandolo dall'EDM, procedo con posizionare il mouse sulla particella e annoto il valore X? quale uno a caso al centro della particella? le coordinate se hai scelto di usare la riga 4 e 5 ti servono solo per definire i punti vertici di orientamento (esempio 101 - 102) estrapolati su uno/due spigoli del fabbricato esistente riportato in cartografia! saluti
|
|
|
|

moro_74
Iscritto il:
19 Dicembre 2014 alle ore 10:58
Messaggi:
51
Località
Firenze
|
ho inserito l'Est media e aggiornato il libretto, ho gia compilato la riga 8 con Planimetriche Punti utente Modesta entità le coordinate prese dallEDM dei punti 106 e 105 ora dovrei compliare la riga 7 e fare la vettorializzazione o l'allineamento??
|
|
|
|

moro_74
Iscritto il:
19 Dicembre 2014 alle ore 10:58
Messaggi:
51
Località
Firenze
|
"CESKO" ha scritto: "moro_74" ha scritto: Allora rieccomi qui, sto preparando il libretto con i consigli che ho avuto, rigo 4 e 5 ora volevo inserire est media ricavandolo dall'EDM, procedo con posizionare il mouse sulla particella e annoto il valore X? quale uno a caso al centro della particella? le coordinate se hai scelto di usare la riga 4 e 5 ti servono solo per definire i punti vertici di orientamento (esempio 101 - 102) estrapolati su uno/due spigoli del fabbricato esistente riportato in cartografia! saluti scusami ma non ti seguo abbi pazienza...quindi?
|
|
|
|

CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8726
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"moro_74" ha scritto: "CESKO" ha scritto: "moro_74" ha scritto: Allora rieccomi qui, sto preparando il libretto con i consigli che ho avuto, rigo 4 e 5 ora volevo inserire est media ricavandolo dall'EDM, procedo con posizionare il mouse sulla particella e annoto il valore X? quale uno a caso al centro della particella? le coordinate se hai scelto di usare la riga 4 e 5 ti servono solo per definire i punti vertici di orientamento (esempio 101 - 102) estrapolati su uno/due spigoli del fabbricato esistente riportato in cartografia! saluti scusami ma non ti seguo abbi pazienza...quindi? nell'immagine che hai allegato si riferiscono ai punti di orientamento n. 104 e n. 106 (quelli azzurri)
|
|
|
|

moro_74
Iscritto il:
19 Dicembre 2014 alle ore 10:58
Messaggi:
51
Località
Firenze
|
allora sono arrivato a questo punto: 9|***|100|100|-75|10.00-G,APAG 2.03|TM|AMPLIAMENTO| 6|Ampl. in aderenza < 50% e < 20 mq relativo a fabb. già in mappa| 4|106|105|0|LATO FABBRICATO| 5|105|17.13|0.00|spigolo fabbricato| 5|101|0.00|3.41|spigolo fabbricato| 5|102|2.28|3.41|spigolo fabbricato| 5|103|4.53|1.78|spigolo fabbricato| 5|104|4.53|0.00| 8|105|52064.762|-86.047| 8|106|52064.480|-82.299| C'è un modo su pregeo per verificare se ci sono errori in automatico? ora il lpasso successivo dovrebbe essere la riga 7? elaborazione del libretto?
|
|
|
|

moro_74
Iscritto il:
19 Dicembre 2014 alle ore 10:58
Messaggi:
51
Località
Firenze
|
"moro_74" ha scritto: allora sono arrivato a questo punto: 9|***|100|100|-75|10.00-G,APAG 2.03|TM|AMPLIAMENTO| 6|Ampl. in aderenza < 50% e < 20 mq relativo a fabb. già in mappa| 4|106|105|0|LATO FABBRICATO| 5|105|17.13|0.00|spigolo fabbricato| 5|101|0.00|3.41|spigolo fabbricato| 5|102|2.28|3.41|spigolo fabbricato| 5|103|4.53|1.78|spigolo fabbricato| 5|104|4.53|0.00| 8|105|52064.762|-86.047| 8|106|52064.480|-82.299| C'è un modo su pregeo per verificare se ci sono errori in automatico? ora il lpasso successivo dovrebbe essere la riga 7? elaborazione del libretto? ho provato a elaborare il libretto a vettorializzare e mi da il seguente errore in riga n. 6 e 7 squadro 3.41>3.00 circ. 2/288
|
|
|
|

moro_74
Iscritto il:
19 Dicembre 2014 alle ore 10:58
Messaggi:
51
Località
Firenze
|
mi sto leggendo la circolare 2/288 in cui leggo alcuni limiti nelle distanze tra punti ampliamento e puntiper l'allineamento di m 16 credo di aver capito, ma ora vedo se riesco a risolvere? intanto su un vecchio post ho trovato questa procedura per METODO PER ALLINEAMENTO RIGHE 4/5 www.geolive.org/forum/pregeo-e-docfa/pre... libretto misure redatto in maniera tradizionale: riga 0, riga 9, righe 4/5, riga 7, relazione tecnica, righe 8, modello integrato. spero di andare nella direzione giusta!
|
|
|
|

CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8726
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
forse è meglio che ti fai aiutare da qualcuno...... la buona volontà non ti manca, ma l'esperienza è quella che conta! con l'uso della riga 4 e 5 in effetti come da Circolare n° 2/88 - capo 5°, gli squadri non posso essere superiori a ml. 3.00., ecco perchè da una parte converrebbe predisporre il libretto solo per coordinate (righe 8). saluti
|
|
|
|

moro_74
Iscritto il:
19 Dicembre 2014 alle ore 10:58
Messaggi:
51
Località
Firenze
|
"CESKO" ha scritto: forse è meglio che ti fai aiutare da qualcuno...... la buona volontà non ti manca, ma l'esperienza è quella che conta! con l'uso della riga 4 e 5 in effetti come da Circolare n° 2/88 - capo 5°, gli squadri non posso essere superiori a ml. 3.00., ecco perchè da una parte converrebbe predisporre il libretto solo per coordinate (righe 8). saluti ok in effetti non vedevo la via di uscita nel senso anche con l'errore mi faceva a ndare avanti ... quando ho associato però il rilievo non era allineato nellEDM cosa sbagliavo o saltavo nel procedimento? hai perfettamente ragione forse voglio fare il passo più lungo della gamba....ma ormai mi sono imposto di portarlo a termine..... grazie mille
|
|
|
|

samsung
Iscritto il:
29 Ottobre 2005
Messaggi:
2844
Località
|
Moro, non ti abbattere, stai facendo progressi. Il limite dei tre metri riguarda gli squadri speditivi, quelli che realizzi ad occhio per due o tre decimetri, o con squadra da carpentiere più o meno prolungata, o con la famosa cordella (3-4-5). Gli allineamenti su muri di fabbricato se in squadra, come sembra dalla tua restituzione è assimilabile agli allineamenti strumentali ed allora questo limite salta. Se nella riga 4 spunti allineamento strumentale, l'errore sparisce. Ti rimanevano dubbi sulle righe 7: si tratta della vettorizzazione delle vecchie e nuove linee. Unisci i punti con linee nere e rosse e vedrai apparire il nuovo contorno dell'ampliamento. Certamente sei stato fortunato ad avere questo tipo di ampliamento come primo incarico, ti ha permesso di conoscere Pregeo senza veri rischi. Tieni presente però che aggiornare una mappa non è sempre un giochino come questa volta. Il suggerimento di appoggiarti a qualcuno è più che valido, ma mi raccomando sempre atteggiamento critico. Riguardo ai tre metodi che ti sono stati suggeriti: vanno bene tutti e tre, io avrei preferito gli allieneamenti in questo caso perchè, per esempio, non ha bisogno di elaborazioni preventive al cad in più di quelle che hai fatto per predisporre la planimetria del docfa. Ma soprattutto perchè lo vedo più aderente a ciò che è accaduto veramente in campagna.
|
|
|
|