Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / PREGEO 10.6.0 / Errori formali nella poligonale ......
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore Errori formali nella poligonale ......

ckcs

Iscritto il:
21 Gennaio 2010

Messaggi:
17

Località

 0 -  0 - Inviato: 08 Ottobre 2018 alle ore 18:01

Buongiorno

Devo presentare un TM+TF di un' area urbana ed essendo la proprietà vicina al confine del comune il triangolo fiduciale è formato da 2 PF nel comune X in provincia di Como e il terzo punto sarebbe un PF in comune Y in provincia di Monza e Brianza che io ho indicato nel rilievo come Punto ausiliario.

Sviluppato il rilievo , considerato da pregeo Approvabile, lo invio a Sister e tempo 1 minuto il sistema di controllo automatico me lo respinge con le seguenti motivazioni .

Motivi di rifiuto
errori formali nella poligonale n 1: eseguire il calcolo interattivo
(evidenziare la finestra libretto originale menu "Operazioni" selezionare la voce
"Verifica Poligonali")
CONTROLLO DELLE POLIGONALI TOPOGRAFICHE
la poligonale aperta 1 non ha Punti Fiduciali
Descrizione poligonali [v.a. 800a]
il messaggio "ASSENTE" in corrispondenza di direzioni o distanze
indica che la misura non e' presente nel libretto
poligonale n. 2
vertici n. 6
nome del vertice "PF09/9070/B313 "
punto avanti "100 "
nome del vertice "100 "
punto indietro "PF09/9070/B313 "
punto avanti "200 "
nome del vertice "200 "
punto indietro "100 "
punto avanti "300 "
punti fiduciali osservati direzione distanza
"PF09/9070/B313 " 395.6766 307.3216
nome del vertice "300 "
punto indietro "200 "
pag 1punto avanti "400 "
nome del vertice "400 "
punto indietro "300 "
punto avanti "PF03/9080/B313 "
nome del vertice "PF03/9080/B313 "
punto indietro "400 "
caratteristiche dei punti di attacco
punto di attacco iniziale "PF09/9070/B313 "
secondo vertice "100 "
penultimo vertice "400 "
punto di attacco finale "PF03/9080/B313 "
POLIGONALE n. 2 TIPO : aperta
di vertici PF09/9070/B313 100 200 300 400 PF03/9080/B313
LUNGHEZZA DELLA POLIGONALE: 425.726 m.
la poligonale n. 2 non ha P.F. d'attacco attendibile
A causa di inattendibilita' dei punti di attacco
IL CALCOLO DI VERIFICA NON PUO' ESSERE COMPLETATO

Il libretto è il seguente:

3|8|PF03/9080/B313|400|800|850|900|600|700|603|
3|6|PF09/9070/B313|100|200|300|400|PF03/9080/B313|
1|100|1.590|chiodo miniato|
2|101|231.9178|100.3273|30.536|1.500|Pc - spig rec|
2|200|206.1400|100.4099|90.837|2.360|S200 - chiodo miniato|
2|PF09/9070/B313|0.0000|99.9266|216.806|3.830|pf 09 - spig. fabb|
1|200|1.590|chiodo miniato|
2|100|399.9998|99.5794|90.807|1.900|S100|
2|101|387.9534|99.6017|63.931|2.550|PC - spig. rec|
2|202|210.8226|100.8197|68.738|1.500|Spig. rec. - punty|
2|300|199.2338|100.7545|85.473|1.500|S300 - Chiodo miniato|
2|PF09/9070/B313|395.6766|99.8219|307.334|1.500|PF09 - SPIG FABB|
1|300|1.520|chiodo miniato|
2|200|0.0000|99.2573|85.463|1.500|S200 - chiodo miniato|
2|202|361.2698|99.4298|21.771|1.500|PC spig. rec|
2|302|301.8474|98.6790|36.244|1.500|Spig. Fabbr|
2|303|303.0560|99.8594|101.449|1.500|Spig. Fabbr|
2|304|331.1275|100.4465|14.258|1.500|spig. rec|
2|305|306.0313|96.9958|111.486|1.500|spig. fabb|
2|306|339.9584|100.5131|11.168|1.500|strada|
2|307|259.4358|99.9452|23.215|1.500|spig. fabb|
2|308|260.0426|100.0271|23.511|1.500|spig. fabb|
2|309|265.5029|100.0861|22.175|1.500|spig. fabb|
2|310|268.6475|99.9604|24.125|1.500|spig. fabb|
2|311|263.4368|99.9347|25.358|1.500|spig. fabb|
2|312|263.9455|99.9529|25.667|1.500|spig. fabb|
2|400|204.2900|100.6106|19.497|1.500|S400 - ciodo miniato|
2|PF03/9080/B313|230.0946|100.6838|28.583|1.500|PF03 - SPIG REC|
1|400|1.560|chiodo miniato|
2|300|0.0000|99.3988|19.483|1.500|S300 - Chiodo miniat|
2|401|373.9528|99.7424|17.299|1.500|mezzeria stradale|
2|402|247.9440|100.7502|8.147|1.500|mezzeria stradale|
2|403|298.6734|98.2810|35.890|1.500|spig. Fabbricato esistente|
2|404|211.8720|100.8730|46.672|1.500|spig. rec. - Punto di controllo|
2|405|253.6555|99.3688|10.085|1.500|strada|
2|406|294.9972|99.7899|110.308|1.500|spigolo recinzione|
2|407|295.2033|100.3582|20.440|1.500|spigolo fabbricato|
2|408|294.9737|100.3833|17.441|1.500|spigolo fabbricato|
2|800|198.2725|100.8655|51.563|1.500|S800 - chiodo miniato|
2|PF03/9080/B313|265.5485|100.5803|13.165|1.500|PF03 CABIATE|
1|800|1.560|chiodo miniato|
2|400|15.8597|99.1236|51.574|1.500|S400 - CM|
2|404|350.3184|99.7243|11.546|1.500|spig. rec|
2|801|314.4554|100.8904|41.755|1.500|spig rec|
2|850|318.0666|100.0786|68.013|1.500|S850 - CM|
1|850|1.560|chiodo miniato|
2|800|220.2735|100.0346|68.023|1.500|S800 - CM|
2|801|225.9924|100.1469|26.441|1.500|spig. rec - Pc|
2|900|324.7944|100.3485|47.501|1.500|S900 - CM|
2|901|330.5794|100.1212|31.505|1.500|spig. rec - Pc|

1|900|1.560|chiodo miniato|2|850|29.3154|99.6650|47.511|1.500|S850 CM|
2|600|340.6046|100.1060|120.122|1.500|S600 CM|
2|901|18.1477|100.2332|16.381|1.500|spig. rec - Pc|
2|902|344.1971|100.0489|78.044|1.500|spig. rec - Pc|
1|600|1.560|chiodo miniato|
2|601|201.6083|99.7484|47.057|1.500|spig. rec - Pc|
2|603|168.4988|100.0642|109.071|1.500|PF01 FG 6 COMUNE DI SEREGNO (MB)|
2|700|195.6219|99.9375|86.587|1.500|S700 - chiodo miniato|
2|900|0.0000|99.8887|120.121|1.500|S900 - chiodo miniato|
2|902|393.3843|94.8637|42.571|1.500|picchetto legno|
1|700|1.530|chiodo miniato|
2|600|0.0000|100.0669|86.590|1.500|S600 - chiodo miniato|
2|601|392.9076|99.7677|40.006|1.500|spig. rec - PC|
2|603|117.5336|100.2488|46.826|2.000|PF01 fg 6 comune di seregno (MB)|
6|mappale 185|
7|7|305|406|PF03/9080/B313|405|306|304|305|NC|
6|sede stradale|
7|5|405|306|304|NC|
7|0|PF03/9080/B313|RC|
7|0|405|NC|
6|mappale recintato|
7|5|305|304|NC|
7|0|PF03/9080/B313|RC|
7|0|406|305|NC|
6|SERBATOIO|
7|9|407|408|307|308|309|310|311|312|407|RC|
6|LINEA|
7|2|311|308|RC|
6|Fabbricato esistente|
7|2|403|302|NC|
8|603|5056549.637|1514299.788|[P.A.]|
8|PF03/9080/B313|5056622.786000|1514525.142000|42|SPIGOLO RECINZIONE|
8|PF03/9080/B313|-2.483|04|
8|PF09/9070/B313|5057040.451000|1514529.956000|42|SPIGOLO N/E FABBRICATO|
8|PF09/9070/B313|-1.578|04|

Ho provato a ripresentarlo svariate volte rifacendo il calcolo interattivo, modificando lo schema delle poligonali , eliminando quella appoggiata al PA... facendo più o meno tutto quello che ho trovato nei vari post che trattavano l' argomento....

Qualcuno sa dirmi dove sbaglio ? premetto che è la prima volta che utilizzo un PA al posto del PF classico.

Ringrazio anticipatamente per la collaborazione

Saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

Orlando1973

Iscritto il:
04 Maggio 2015 alle ore 16:51

Messaggi:
897

Località

 0 -  0 - Inviato: 08 Ottobre 2018 alle ore 20:02

Cosi ad occhio sbagli nella riga 3 , poligonale , che deve partire con un pf e chiudersi con un PF . Non capisco la prima riga 3 .

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
19 Maggio 2006

Messaggi:
8611

Località
Firenze

 0 -  0 - Inviato: 08 Ottobre 2018 alle ore 22:04

Il PA lo devi scegliere nel comune x. Non è necessario fare una altra poligonale per andare a rilevare un PF su altra provincia.



Saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

ckcs

Iscritto il:
21 Gennaio 2010

Messaggi:
17

Località

 0 -  0 - Inviato: 09 Ottobre 2018 alle ore 09:26

"Orlando1973" ha scritto:
Cosi ad occhio sbagli nella riga 3 , poligonale , che deve partire con un pf e chiudersi con un PF . Non capisco la prima riga 3 .





La prira riga 3 parte da un PF e si collega al punto ausiliario che ho istituito al posto del PF.....

se non metto questa poligonale il sistema mi da ulteriore errore dicendo che ci sono una serie di stazioni che non fanno parte di alcuna poligonale.....

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

ckcs

Iscritto il:
21 Gennaio 2010

Messaggi:
17

Località

 0 -  0 - Inviato: 09 Ottobre 2018 alle ore 09:48

"totonno" ha scritto:
Il PA lo devi scegliere nel comune x. Non è necessario fare una altra poligonale per andare a rilevare un PF su altra provincia.

Saluti



Purtroppo se non metto l' altra poligonale il sistema (sister) mi respinge automaticamente il tipo con la seguente motivazione :

Id pratica sister = 0000000120209859
Motivi di rifiuto
700 600 900 850 800
richiede l'esecuzione di una poligonale

é come un cane che si morde la coda ... non riesco ad uscirne

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
19 Maggio 2006

Messaggi:
8611

Località
Firenze

 0 -  0 - Inviato: 09 Ottobre 2018 alle ore 09:52

"ckcs" ha scritto:
"totonno" ha scritto:
Il PA lo devi scegliere nel comune x. Non è necessario fare una altra poligonale per andare a rilevare un PF su altra provincia.

Saluti



Purtroppo se non metto l' altra poligonale il sistema (sister) mi respinge automaticamente il tipo con la seguente motivazione :

Id pratica sister = 0000000120209859
Motivi di rifiuto
700 600 900 850 800
richiede l'esecuzione di una poligonale

é come un cane che si morde la coda ... non riesco ad uscirne



Devi fare una schema di rilievo con un numero di stazioni tali che eviti la formazione forzata di poligonali che non puoi fare se queste non si chiudono con i PF. Se non riesci per le particolari e difficili condizioni del terreno, devi usare il GPS.



Saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

SIMBA4

Iscritto il:
28 Agosto 2015 alle ore 16:02

Messaggi:
3204

Località
Veneto - Adria città Etrusca

 0 -  0 - Inviato: 09 Ottobre 2018 alle ore 10:24

Salve

hai provato a fare qualche iperdeterminazione su qualche stazione per vedere se funziona?

Ovviamente la mia è solo una ipotesi non vedendo la realtà sul posto.

cordiali saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

ckcs

Iscritto il:
21 Gennaio 2010

Messaggi:
17

Località

 0 -  0 - Inviato: 09 Ottobre 2018 alle ore 10:50

"SIMBA4" ha scritto:
Salve

hai provato a fare qualche iperdeterminazione su qualche stazione per vedere se funziona?

Ovviamente la mia è solo una ipotesi non vedendo la realtà sul posto.

cordiali saluti



Salve

si si certo tutti i PF e anche il PA sono stati battuti da due stazioni....

Non ricordo dove l'ho letto , probabilmente qui sul forum, ma si diceva che fosse fattibile la poligonale con inizio su PF e fine su PA a condizione che PF e PA fossero iperdeterminati..... cosa che ho fatto.

Boh

Saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

gbbmra00

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
30 Ottobre 2008

Messaggi:
81

Località

 0 -  0 - Inviato: 09 Ottobre 2018 alle ore 10:54

Buongiorno.

Suggerisco di utilizzare il punto 406 quale P.A. eliminando dal libretto tutto quanto é servito per arrivare al punto 603. Basta la seconda poligonale.

Buon lavoro.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

ckcs

Iscritto il:
21 Gennaio 2010

Messaggi:
17

Località

 0 -  0 - Inviato: 09 Ottobre 2018 alle ore 11:45

"gbbmra00" ha scritto:
Buongiorno.

Suggerisco di utilizzare il punto 406 quale P.A. eliminando dal libretto tutto quanto é servito per arrivare al punto 603. Basta la seconda poligonale.

Buon lavoro.



Buongiorno

si guarda farò cosi utilizzerò come pa un altro punto (credo il 902 altrimenti l' oggetto del rilievo è troppo fuori il triangolo) riducendo a tre le stazioni consecutive ed evitando quindi l' obbligo della poligonale.

Avevo scelto il 603 perchè in realtà mi sembrava più logico , anche se più complesso da raggiungere, essendo un PF della prov. di MB e quindi già identificato/ulilizzato, con coordinate , attendibilità ecc ecc,, anche perchè questo pf è uno spigolo di recinzione la quale recinzione è anche il confine comunale tra i due comuni.......

Faccio la modifica poi vi farò sapere come è andata.

Grazie

Saluti a tutti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

ckcs

Iscritto il:
21 Gennaio 2010

Messaggi:
17

Località

 0 -  0 - Inviato: 11 Ottobre 2018 alle ore 16:47

Buongiorno

solo per informarvi che almeno la questione della poligonali è stata risolta come diceva Gbbmra00

Purtroppo il sistema blocca ancora il tipo per questioni riguardanti la SR-SN ma questa è un' altra storia.......

Questa pratica mi ha sfinito getto la spugna e martedì andrò a parlare con il tecnico del catasto.

Grazie a tutti

saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

TopoOstia

Iscritto il:
17 Dicembre 2004

Messaggi:
8

Località
Roma

 0 -  0 - Inviato: 17 Giugno 2022 alle ore 19:25

Salve ho lo stesso problema, potresti farmi sapere come hai risolto.

Grazie in anticipo

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

Nicola Paolo Maria Ramundo

Sviluppo software per Topografia, PreGeo, DocFa, CAD 2D/3D

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie