Post rimosso dall'autore.
Se siete interessati alla motivazione della cancellazione, leggete il mio post del 06/12/2021 alla fine del topic.

Post rimosso dall'autore.
Se siete interessati alla motivazione della cancellazione, leggete il mio post del 06/12/2021 alla fine del topic.

Poichè in pregeo il rilievo rimane rigido e vengono preservate sia le distanze che gli angoli tra i punti misurati, lo spostamento del punto di emanazione VRS su uno dei punti di rilievo, il differente orientamento che può emergere è irrilevante, in quanto in pregeo lo stesso rilievo viene poi georeferenziato rispetto ai punti fiduciali.

Pertanto lo studio fatto molto bene da Kemplen, tende ad evidenziare che i rischi per un cattivo utilizzo del pregeo si corrono solo quando non si è topografi, non si va a misurare sul posto e non si conosce pregeo.

Aggiungo che se non si vuole utilizzare pregeo, il rilievo rimane sempre quello rigido ma orientabile come si vuole scegliendo due punti rilevati in locale. Il fatto che sia esattamente orientato esattamente a nord è per quelli appassionati di statistica e matematica.

Chiaro che in pregeo serve l'orientamento sui punti di inquadramento dei PF perchè lo scopo non è quello di orientare il rilievo al Nord, ma quello di inserire l'oggetto del rilievo nella mappa cartografica.

Saluti

Post rimosso dall'autore.
Se siete interessati alla motivazione della cancellazione, leggete il mio post del 06/12/2021 alla fine del topic.

Sì, mi è scappato.



Non ho la febbre, ma sarà bene che domani faccia il tampone.



Saluti

Post rimosso dall'autore.
Se siete interessati alla motivazione della cancellazione, leggete il mio post del 06/12/2021 alla fine del topic.

Se togliessi il termine "incongruenza" sul pregeo, sarebbe pure un bello studio, purtroppo pregeo non lo conosci e quindi ti incaponisci nel trovare problemi che non esistono o esistono solo nella tua testa.

In PREGEO NON c'è nulla di incongruente.



Saluti

Post rimosso dall'autore.
Se siete interessati alla motivazione della cancellazione, leggete il mio post del 06/12/2021 alla fine del topic.

Non c'è nessun commento al tuo articolo !

Son solo io che ti commento qui su Geolive.

..e non mi ringrazi nemmeno !

Le incongruenze le trovi solo te. Perdi solo tempo. Non c'è nessuno che ti viene dietro su questa inutile campagna diffamatoria su Pregeo.

Post rimosso dall'autore.
Se siete interessati alla motivazione della cancellazione, leggete il mio post del 06/12/2021 alla fine del topic.

Quando creeranno il gruppo "giannirossi santo subito" ti prometto che lo seguirò anch'io nel frattempo mediterò su questo nuovo mistero: perché questi topografi, italiani e nel mondo, si interessano del Pregeo dato che è lontano dalla topografia e quindi, si presume, dal loro mondo? Secondo: perché non li convinci a registrarsi e ad intervenire per sostenere le tue tesi e le tue ragioni? È vero che rispetto a noi lavorano e non hanno tempo da perdere, rilevando notte e giorno, ma sono così tanti che avreste gioco facile, in poco tempo prenderesti il potere. Potresti farci cacciare dal Forum. Ma ci pensi: ciao Gianni di qua, e ciao Gianni di la, e ti amo Gianni ... Fantastico.

Gianni, questa tua risposta non è accettabile perchè hai riportato in chiaro nomi e cognoni prelevandoli da un social, e riportandoli su altro, e questo non è accettabile dato che tra coloro che hai postato c'è anche il mio nome.

Ti consiglio vivamente di eliminare le immagini relative agli utenti di facebook è poco etico.

Un utente deve essere libero di potersi esprimere in chiaro (su facebook) e con nikname (geolive), e il travaso di identità non è giusto che si faccia tra un social ed un altro.

Infine, di dico che stai dando troppa importanza a coloro che pensano solo di pavoneggiare in un campo (topografico e non solo) di cui non conoscono neanche le fondamenta.

Saluti cordiali

Neanche un commento ho trovato.

Sei un personaggio su FB, come ce ne sono tanti.

Con i pollicioni in sù ti facciamo presidente della repubblica su facciabuco !



Io comunque mi preoccuperei di darti consenso su FB visto poi come utilizzi la loro approvazione. Tanto di Nomi e cognomi e faccia spiattellati e diffusi in rete per questioni di natura personale.

I social utilizzati in questo modo scriteriato e questo populismo vergognoso, sono una brutta roba.



Saluti



Già... ho visto pure EFFEGI !

Questo signori è Kemplen !!

Inaudito.

Dove sarebbero quelli che pavoneggiano ?

Io vedo solo te e Kemplen.

Post rimosso dall'autore.
Se siete interessati alla motivazione della cancellazione, leggete il mio post del 06/12/2021 alla fine del topic.