Scusate faccio uno sfogo ventennale oltre che segnalazione su P10

A)Scarico del Pregeo 10 versione aggiornata 1 marzo 2010
dove fra le mirabolanti innovazioni si recita:
5 - corretta la procedura di prima installazione
(PC sui quali non è presente una versione di Pregeo)

B)Installazione su computer con seguente configurazione
Windows xp professional service pack1(per miei motivi)
Dopo avvio pregeo 10 (o meglio non avvio) compare

C:PREGEOEXEpregeo.exe non è un'applicazione di win32 valida


Probabilmente potrà dipendere dal service pack o dal fatto che su
questo computer non è stato installato alcun Pregeo9 nonostante
le loro dichiarazioni.
Oppure dopo aver letto la miriade di post qui e altrove
SUL MALFUNZIONAMENTO CRONICO DI STO'PREGEO
dipende dal fatto (secondo me ormai da troppi anni appurato)
che questi pellegrini Sogei ,incapaci per non dire altro
non hanno nessuna intenzione di darsi una regolata.
Ma possibile che nessuno controlli il loro operato!?
Possibile che non trovino o non decidano di assumere un solo
programmatore capace!?
Possibile che vadano a prendersi porzioni di software freeware ?!
Possibile il proliferare di software o porzioni di sw
che fanno o correggono quello che pregeo non fa o disfa !?
Per ultimo:
Possibile che l' A.d.t. (Agenzia Delle Tarme) renda obbligatorio
l'uso di una CIOFECA simile !!!
A.D.T. SVEGLIA !!!!
Cordialità a tutti meno che a Sogei e A.d.t.

Vedo che nel sondaggio il Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrregeo 10 ha recentemente sorpassato il Pregeo 9.
Però, se i risultati sono questi (lettera di gaart), non era auspicabile per l'Agenzia che questo avvenisse.
Il rischio infatti che un gigantesco [size=24]VAFFA[/size] si elevi dal popolo è fortemente reale.
Cordialmente
Carlo Cinelli

:lol:

Come non condividere, se il problema è rappresentato da qualche cosa comunque legata alla professione (rispetto normative, tipologie non previste) si può anche far buon viso a cattivo gioco, ma se il programma non si avvia neanche quelli della $ogei dovrebbero farsi come prima cosa un bel mea culpa e come si duol dire "tirar su le braghe" e risolvere il problema alla svelta, è un programma ministeriale utilizzato da una miriade di gente che deve lavorare, non da quattro idioti che non sanno come ammazzare il tempo

Scusate lo sfogo

Ma perchè non ci mettiamo d'accordo con un'associazione di difesa dei consumatori ed utenti (tipo CODACONS, ADUSBEF ecc.) ed avviamo una bella class-action?

Mi associo: quest'idea non è niente male!

No, Rubino, l'idea non è affatto male.

Piuttosto che le speranze del buon Carlo Cinelli inerenti una specie di diffuso dissenso (improbabile di per sé, ma comunque improduttivo e molto simile al "diritto di mugugno" che dovrebbe pur essergli sovvenuto con la recente puntatina a Zena... :wink, piuttosto che sperare in un generale improperio, dicevo, è certo più proficua un'azione.

Si badi bene, non violenta; ma soltanto difensiva.

Infatti è già sgradevole essere costretti ad usare uno specifico mezzo, ma rappresenta un vero e proprio danno il fatto che quel mezzo comporti l'incremento ingiustificato dei tempi e, addirittura, l'impossibilità di svolgere alcune operazioni necessarie.
Prima fra tutte l'installazione su qualsiasi PC.

Mi preme aggiungere che oggetto dell'azione difensiva dovrebbero anche essere i Conigli Nazionali delle cosiddette categorie: o questi hanno titolo per intervenire a nome delle stesse categorie, e allora lo devono fare bene, o non hanno quel titolo, e allora devono levarsi dai piedi.
In ogni caso l'insipienza dimostrata nell'azione svolta nella specifica vicenda di Pregeo ne configura una innegabile responsabilità.

L'associazione che proponi dovrebbe basare le proprie azioni di tutela sia sugli aspetti giuridici, sia (e soprattutto) sulla valenza tecnica delle proprie proposte. Pertanto potrebbe offrire le valide consulenze che evidentemente i Conigli Nazionali non sono stati in grado di proporre.

Non dubito che l'AdT abbia la responsabilità di non aver chiesto la giusta collaborazione o, comunque, di non averla ascoltata, ma forse un malinteso senso etico da parte dei Conigli ha impedito di dare a questa mancanza il giusto risalto: oggi si possono considerare ad ogni effetto corresponsabili del fallimento tecnico.

Io ci sono. Ma ci vuole una squadra attiva e la capacità di farla funzionare.

Leonardo

Proporrei alla sogei di trasferire qui la sede dei propri uffici:

www.facebook.com/pages/Fancul-Localita-i...

La cosa che mi fa inc....re di più è che i programmatori il paghiamo noi!E' mai possibile non riuscire a fare un software decente?Praticamente io uso solo un software esterno e carico tutto su pregeo quando ho finito usando pregeo per la sola predisposizione alla presentazione in ufficio perchè ne sono obbligato...penso che come me facciano un pò tutti...il problema che si è quasi costretti a ricorrere ad un altro software perchè altrimenti sarebbe un casino fare tutto a mano e con il solo pregeo. Siamo nel 2010 e mi sembra impossibile che non si riesca a trovare una soluzione software per gestire il catasto terreni in modo migliore....vergogna!

ma ragazzi!

va bè che quasi tutto ma male, ma da qui a proporre una sommossa, ce ne vuole!
e la truppa dove sta?

non crederete che troviamo qualcuno disposto a firmare una petizione???
un, due, tre...... e fermati lì!

e intanto in nostro presidente ci comunica con una circolare che forse, molto presto l'AdT emanerà una circolare di chiarimento come ho già annunciato qui:

www.geolive.org/modules.php?name=Forums&...

forse riusciremo a leggerla il giorno della festa della repubblica!!!!!!

cordialità