| Autore |
Risposta |

villa-g
Iscritto il:
03 Aprile 2006
Messaggi:
160
Località
Bergamo
|
La veranda cosa era precedentemente, una corte comune (bcnc), o un'area con 2 intestati...??
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

atan
Iscritto il:
11 Novembre 2007
Messaggi:
156
Località
|
la veranda è stata edificata dal mio cliente su area comunale. Avendo redatto il relativo tipo mappale e di frazionamento, indicando come ditta, il comune proprietario per l'area e il mio cliente come proprietario superficiario, si è proceduto alla vendita di tale area mediante atto pubblico. sarebbe corretto dichiararla come bene comune censibile? e se è cosi, come procedo?
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

villa-g
Iscritto il:
03 Aprile 2006
Messaggi:
160
Località
Bergamo
|
Credo che vadano graffate le due particelle e creato il BCC, ma sinceramente non so se si possono graffare particelle in diritto di proprietà e diritto di superficie. Serve il parere dei più esperti... Saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

atan
Iscritto il:
11 Novembre 2007
Messaggi:
156
Località
|
secondo voi questa potrebbe essere la soluzione? Clicca sull'immagine per vederla intera
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
19 Maggio 2006
Messaggi:
8611
Località
Firenze
|
Da questo quesito evinco che è sconosciuta la differenza tra Bene Comune Non Censibilee Bene Comune Censibile...Intanto: quello censibile ha una rendita propria e quindi può essere venduto (censibile apposta..) separatamente dai beni cui è comune, l'altro no (è appunto non censibile). Il Docfa per me poi è ulteriormente errato perchè se vuoi inserire in atti un bene censibile devi anche costituirlo e dargli appunto una rendita. Saluti.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

palloncino
Iscritto il:
29 Ottobre 2005
Messaggi:
158
Località
San Severo (FG)
|
A mio parere sarebbe meglio dividere la veranda in due subalterni distinti e separati come aree urbane (F/5). Poi ampliamento per entrambi i sub (abitazione e magazzino), ognuno dei quali con la propria porzione di veranda annessa. Attenzione però alla ditta (vedi DICHIARAZIONE DI PORZIONI DI U.I. economicamente unite). Cordialità PALLONCINO
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

atan
Iscritto il:
11 Novembre 2007
Messaggi:
156
Località
|
"totonno" ha scritto: Da questo quesito evinco che è sconosciuta la differenza tra Bene Comune Non Censibilee Bene Comune Censibile...Intanto: quello censibile ha una rendita propria e quindi può essere venduto (censibile apposta..) separatamente dai beni cui è comune, l'altro no (è appunto non censibile). nel mio caso si tratta di bene comune censibile, tanto è vero che la veranda è oggetto di vendita da parte del comune al mio cliente. "totonno" ha scritto: Il Docfa per me poi è ulteriormente errato perchè se vuoi inserire in atti un bene censibile devi anche costituirlo e dargli appunto una rendita. potresti fornirmi le indicazioni corrette da inserire nel MODELLO D del docfa? te ne sarei infinitamente grato :wink:
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

villa-g
Iscritto il:
03 Aprile 2006
Messaggi:
160
Località
Bergamo
|
x totonno Nessun bisogno di graffare le particelle quindi...?? Grazie
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
19 Maggio 2006
Messaggi:
8611
Località
Firenze
|
"atan" ha scritto: "totonno" ha scritto: Da questo quesito evinco che è sconosciuta la differenza tra Bene Comune Non Censibilee Bene Comune Censibile...Intanto: quello censibile ha una rendita propria e quindi può essere venduto (censibile apposta..) separatamente dai beni cui è comune, l'altro no (è appunto non censibile). nel mio caso si tratta di bene comune censibile, tanto è vero che la veranda è oggetto di vendita da parte del comune al mio cliente. "totonno" ha scritto: Il Docfa per me poi è ulteriormente errato perchè se vuoi inserire in atti un bene censibile devi anche costituirlo e dargli appunto una rendita. potresti fornirmi le indicazioni corrette da inserire nel MODELLO D del docfa? te ne sarei infinitamente grato :wink: Se devi procedere all'atto di trasferimento con il comune, quest'ultimo non ti può vendere la veranda a comune con i subalterni che citi, perchè nella vendita non possono essere graffati a UI di altra proprietà. La veranda, a mio parere va accatastata da sè come unità in definizione (f4) indipendente dalle unità a cui sarà a servizio, a meno che il comune non voglia vendere la veranda completata. Dopo l'atto, il nuovo proprietario se è intestatario anche delle due UI adiacenti procederà al cambio di destinazione da F4 a BCNC. Comunque in un precedente intervento Atan sosteneva che:" si è proceduto alla vendita di tale area dove sorge la veranda mediante atto pubblico". Qual'è la verità? E come si fa a indicarti come si compila un modello D sbagliato alla sorgente e da non fare? Saluti,
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

atan
Iscritto il:
11 Novembre 2007
Messaggi:
156
Località
|
la porzione di cui in oggetto, come detto prima è stata edificata dal proprietario del fabbricato adiacente, su terreno comunale. Per cui nel tipo mappale è stata indicata come ditta, il tizio nella qualità di proprietario superficiario ed il comune come proprietario per l'area. Il comune ad oggi, ha gia provveduto alla vendita della sola area, quindi ha già stipulato un atto, effettuato una trascrizione, dopo giusta delibera del CC. Detto cio e dopo aver fatto altre ricerche suppongo che il corpo possa essere accatastaco come F5 per poi effettuare la fusione ad una delle due UIU. Il problema che sorge, e quello che piu mi preoccupa è la voltura, in quanto credo che questa debba avvenire prima della detta fusione in modo da eliminare le tracce del Comune e mantenere solamente la ditta del mio cliente. Comunque mi recherò presso l'agenzia per chiarire il tutto e vi farò sapere
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

atan
Iscritto il:
11 Novembre 2007
Messaggi:
156
Località
|
Dopo mille peripezie finalmente sono riuscito ad ottenere qualche informazione in piu. Volendo riepilogare, si tratta della catastazione di una veranda costruita su suolo comunale. ad oggi ho effettuato il tipo di frazionamento e mappale sull'area occupata dalla veranda, ed il comune ha provveduto alla stipula dell'atto di vendita dell'area di cui sopra. Adesso mi è stato consigliato di presentare un docfa per censire tale veranda come una F4 in quanto, da sola, è incapace di produrre reddito, successivamente effettuare la voltura per eliminare il comune e infine un ulteriore docfa per ampliamento nel quale accorpo il fabbricato alla veranda. Il primo docfa, che avevo impostato come nuova costruzione-costituzione di uiu speciale e particolare F4 mi è stato però respinto in quanto mi si contesta l'errata cusale di presentazione. Sapreste dirmi come risolvere il problema?
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|