Tempo fa ho accatastato un fabbricato che in totale si dovrebbe comporre di 29 appartamenti, poiché solo 13 risultavano ultimati ho accatastato quest'ultimi a lavori finiti e il resto, non ancora definito a livello di progetto, l'ho accatastato come un unico subalterno in corso di definizione.
Ora sono stati ultimati altri sei appartamenti e ho redatto la pratica di variazione sopprimendo l'unità in corso di definizione e ricostituendo gli appartamenti finiti ed un ulteriore unità in corso di definizione, questo perché il restante fabbricato non è ancora definito del tutto (si tratta di tre stralci).
Come causale della variazione ho messo: VARIAZIONE DELLA DESTINAZIONE - DA IN CORSO DI DEFINIZIONE A DEFINITO.
La pratica (presentata con il telematico) è stata respinta con la motivazione di ERRATA INDICAZIONE DALLA CAUSALE DI DICHIARAZIONE.
Premetto che già avevo il dubbio assegnare la causale di divisione associata a quella di ultimazione di fabbricato urbano e francamente mi sembra l'unica alternativa possibile.
Ringrazio chi vorrà darmi un chiarimento in merito.

In effetti la causale che avevi indicato in un primo momento sarebbe stata corretta se a suo tempo avessi creato le singole unità (nel caso specifico in corso di costruzione) già divise singolarmente come da progetto.
Le causali divisione ed ultimazione di fabbricato urbano mi sembrano la più consone alla tua attuale situazione.
Ciao e buon lavoro.

VAI TRANQUILLO CON LA CAUSALE "DIVISIONE E ULTIMAZIONE FABBRICATO"... Ricordati di scrivere in relazione lo stato di avanzamento lavori per la parte ancora in corso di definizione... (a Varese non accettano F4 o F3 senza relazione tecnica)

Grazie dei consigli, ho presentato la pratica con la causale "divisione e ultimazione fabbricato" ed è stata accettata.