| Autore |
Risposta |
geo_roma
Iscritto il:
11 Febbraio 2008
Messaggi:
432
Località
|
Salve....secondo il mio punto di vista potresti semplicemente presentare un doc.fa per ultimazione fabbricato urbano ed in relazione mettere gli estremi della D.I.A che ha generato l' ampliamento della cantina... Saluti e Buona Pasqua a tutti!!!
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
pitagora74
Iscritto il:
04 Dicembre 2007
Messaggi:
737
Località
Padova
|
confermo geo_roma ...... anche perchè quando hai costituito gli F3 avrai fatto un file di accatastamento con la rappresentazione solo dell' EP + elenco sub. e pertanto se è come dici ..... "non c'è modifica di sagoma esterna" .... allora dove la vedi la rappresentazione dell'ampliamento di una unità a scapito dell'altra ????? saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
george_ces
Iscritto il:
09 Giugno 2007
Messaggi:
615
Località
|
"pitagora74" ha scritto:
.... allora dove la vedi la rappresentazione dell'ampliamento di una unità a scapito dell'altra ?????
saluti Per mia colpa non avevo detto che, nell'EP attualmente in banca dati, al P1SS dove insistono il garage (sub 2) e la cantinola (sub 1 con l'abitazione a PT) è rappresentata una linea di separazione tra questi due sub. Allo stato attuale , però, detta linea non rappresenta più l'effettiva e reale separazione tra i due sub (come detto preced la cantinola si è ampliata a discapito del garage)....
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
save80
Iscritto il:
05 Giugno 2006
Messaggi:
612
Località
N 39°13,17.45 - E 9°07,01.60
|
salve secondo me si puo fare perchè andando a vedere la guida in linea di Docfa, cosa molto utile che però molti non guardano, al punto 4.5.1.2.Variazioni, le tipologie di variazione "ultimazione fabbricato" e "frazionamento e fusione" sono compatibili. In questo caso dovresti sopprimere i vecchi sub e costituirne 2 nuovi. Dovesti rifare anche l'elaborato planimetrico, se l'ampliamento è evidente. Però per correttezza lo rifarei anche se l'ampliamento è minimo, tanto non costa niente. saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
peppe74
Iscritto il:
27 Luglio 2007
Messaggi:
187
Località
Prov. Salerno
|
Ragazzi anche io ho un caso analogo e penso che save80 abbia ragione, solo che mi viene un dubbio :? .....l'ultimazione di fabbricato è una variazione, ma la contemporanea presenza di una divisione e fusione comporta anche una soppressione e costituzione di unità immobiliare.....mi chiedo se a questo punto è sufficiente spuntare la dicitura unità in variazione 1 e poi mettere come causale ultimazione di fabbricato con fusione e divisione. Saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
george_ces
Iscritto il:
09 Giugno 2007
Messaggi:
615
Località
|
"save80" ha scritto:
salve
secondo me si puo fare perchè andando a vedere la guida in linea di Docfa, cosa molto utile che però molti non guardano, al punto 4.5.1.2.Variazioni, le tipologie di variazione "ultimazione fabbricato" e "frazionamento e fusione" sono compatibili.
In questo caso dovresti sopprimere i vecchi sub e costituirne 2 nuovi.
Dovesti rifare anche l'elaborato planimetrico, se l'ampliamento è evidente. Però per correttezza lo rifarei anche se l'ampliamento è minimo, tanto non costa niente.
saluti Sinceramente avevo pensato proprio nel modo che mi hai suggerito, ma non avendo trovato molti casi del genere, cercavo un conforto da qualche collega .... (a proposito di quale guida in linea parli, proprio quella di docfa o qualcos'altro, perchè non ho trovato il punto 4.5.1.2)
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
save80
Iscritto il:
05 Giugno 2006
Messaggi:
612
Località
N 39°13,17.45 - E 9°07,01.60
|
si è la guida del docfa. come apri il programma è l'ultimo comando sulla destra. saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
loredana
Iscritto il:
07 Settembre 2007
Messaggi:
73
Località
|
Ragazzi, ho presentato ieri un docfa per ultimazione di fabbricato con divisione e fusione senza che mi sia stata fatta alcuna contestazione, anzi il tecnico mi ha quasi fatto un complimento.......quindi procedi pure tranquillamente :wink: Un saluto
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
george_ces
Iscritto il:
09 Giugno 2007
Messaggi:
615
Località
|
"loredana" ha scritto:
Ragazzi, ho presentato ieri un docfa per ultimazione di fabbricato con divisione e fusione senza che mi sia stata fatta alcuna contestazione, anzi il tecnico mi ha quasi fatto un complimento.......quindi procedi pure tranquillamente :wink:
Un saluto Come hai presentato la pratica Docfa ? Con che causale ? hai specificato qualcosa in relazione ?
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
pitagora74
Iscritto il:
04 Dicembre 2007
Messaggi:
737
Località
Padova
|
rimetto in moto questo post per esperienza diretta appena verificata. Ho appena scaricato una pratica di variazione approvata (tra l'altro specifico che l'ho presentata ieri pomeriggio ....... niente male) in cui ho selezionato le causali codificate di FRAZIONAMENTO E FUSIONE e ULTIMAZIONE DI FABBRICATO URBANO - in relazione tecnica ho inoltre descritto e specificato il tutto "FRAZIONAMENTO DI UNITA' (EX SUB ....) E FUSIONE DELL'UNITA' IN CORSO DI COSTRUZIONE (EX SUB ...) CON L'UNITA' ESISTENTE (EX ....) IN UN UNICO SUBALTERNO (ORA SUB ...) - OPERE INTERNE RIFERITE AL PERMESSO DI COSTRUZIONE N. ...../.... DEL ..../..../...... FINE LAVORI IL 7 APRILE 2008". saluti a tutti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
loredana
Iscritto il:
07 Settembre 2007
Messaggi:
73
Località
|
Allora, io ho usato come causale ultimazione fabbricato con fusione e divisione. Nella relazione tecnica ho specificato i sub soppressi e quelli costituiti dalla divisione e della fusione. Infine, ho giustamente allegato alle planimetrie il nuovo elaborato planimetrico. Saluti a tutti 
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|
0
0
