Per tettoia: sì concordo, un parere è sempre di conforto, grazie.
Per piscina: sisì quella sì. Ne approfitto per chiedere anche questa precisazione.
Ho un fabbricato con area di pertinenza, il tutto identificato con il Mapp. 100, e unica proprietà.
Il fabbricato è costituito da 2 subalterni: capannone (D7) + abitazione custode (A3).
La piscina sarà posizionata nell'area cortilizia e mi chiedono di considerarla come "pertinenza" della casa del custode.
Secondo voi è corretto procedere così?
1. inserimento in mappa della piscina, cedigliandola sempre al Mapp. 100.
2. docfa ... ho un po' di dubbi ... conviene trasformare l'area cortilizia in un BCNC, e dare un sub. alla sola piscina, rappresentandola nuda e cruda nella scheda dell'abitazione del custode?
Grazie!!!
Marta