Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
17/09/2025 03:45 - Il sistema di moderazione è stato attivato, per maggiori informazioni consultare questo post:
https://www.geolive.org/forum/altro/comunicazioni-da-parte-dello-staff/nuova-funzionalit-di-moderazione-del-forum-49298/start/0/

 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / DOCFA / SCANSIONE PLANIMETRIE
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore SCANSIONE PLANIMETRIE

ytak

Iscritto il:
22 Settembre 2005

Messaggi:
5

Località

 0 -  0 - Inviato: 09 Marzo 2006 alle ore 14:23

HO PROVATO A SCANNERIZZARE LA PLANIMETRIA CON IL SOFTWARE DELLO SCANNER E POI L'HO SALVATA CON UN NOME CHE NON ABBIA PIU DI 8 CARATTERI E LO SALVATA IN C:PLANI, E HO PROVATO AD IMPORTARLA IN DOCFA CON IL TASTO SFOGLIA PERO MI DA IL SEGUENTE MESSAGGIO D'ERRORE "IL NUMERO DI BIT PER PIXEL DEL FILE IMMAGINE E INCOMPATIBILE CON QUELLA DEL MODELLO"...NON SO CHE FARE VI PREGO AIUTATEMI... UN GRAZIE PAOLO DELLA RISPOSTA!...

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

geobax

(GURU)

Iscritto il:
17 Maggio 2005

Messaggi:
2196

Località
Biella

 0 -  0 - Inviato: 09 Marzo 2006 alle ore 14:33

Hai impostato la risoluzione a 200 dpi?

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

ytak

Iscritto il:
22 Settembre 2005

Messaggi:
5

Località

 0 -  0 - Inviato: 09 Marzo 2006 alle ore 14:49

SI L'HO IMPOSTATA A 200 DPI IN BIANCO E NERO....

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Paolo_Campioni

Iscritto il:
30 Gennaio 2006

Messaggi:
671

Località
Piacenza

 0 -  0 - Inviato: 09 Marzo 2006 alle ore 14:54

Controlla anche che la dimensione dell'immagine sia 21 x 29,7 cm se A4 oppure 42 x 29,7 se in A3.

Ciao
Paolo

Se non riesci inviami il file a paolo.campioni(et)agenziaterritorio.it al posto di (et) metti @

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

giogiur

Iscritto il:
21 Ottobre 2005

Messaggi:
13

Località

 0 -  0 - Inviato: 23 Marzo 2006 alle ore 19:29

Anche io ho avuto lo stesso problema.
La cosa curiosa e` che una (la prima) acquisizione me l'ha fatta fare, dopodiche` ha continuato (e continua) a darmi lo stesos errore di Ytak

Ha per caso scoperto qualcosa?

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

francescox

Iscritto il:
24 Marzo 2005

Messaggi:
765

Località
Salentino

 0 -  0 - Inviato: 24 Marzo 2006 alle ore 09:22

"giogiur" ha scritto:
Anche io ho avuto lo stesso problema.
La cosa curiosa e` che una (la prima) acquisizione me l'ha fatta fare, dopodiche` ha continuato (e continua) a darmi lo stesos errore di Ytak

Ha per caso scoperto qualcosa?


Non č che fate le scansioni in bianco e nero (cioč con la scala dei grigi) invece che "al tratto"?

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

Paolo_Campioni

Iscritto il:
30 Gennaio 2006

Messaggi:
671

Località
Piacenza

 0 -  0 - Inviato: 24 Marzo 2006 alle ore 10:33

"giogiur" ha scritto:
Anche io ho avuto lo stesso problema.
La cosa curiosa e` che una (la prima) acquisizione me l'ha fatta fare, dopodiche` ha continuato (e continua) a darmi lo stesos errore di Ytak

Ha per caso scoperto qualcosa?



Non mi č stato inviato niente.

Ciao
Paolo

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

giogiur

Iscritto il:
21 Ottobre 2005

Messaggi:
13

Località

 0 -  0 - Inviato: 27 Marzo 2006 alle ore 08:56


Un sincero grazie a "francescox": in effetti non mi ero accorto che il centro di controllo dello scanner (devo ancora indagare perche`) me lo sono ritrovato impostato su acquisizione su scala di grigi.
In effetti la prima volta lo avevo impostato in modo corretto (disegno al tratto in bianco e nero) ed era per questo che avevo avuto successo.
Questa e` la dimostrazione che non bisogna mai dare nulla per scontato.

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Avviso ai moderatori:

Il ruolo di moderatore comporta responsabilità precise nel modo di porsi e nel rispetto degli altri utenti.

Da questo momento il mancato rispetto di queste regole comporterà la sospensione dalla moderazione.

Nessuna eccezione.


 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

Nicola Paolo Maria Ramundo

Sviluppo software per Topografia, PreGeo, DocFa, CAD 2D/3D

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie