E' stato approvato un TM con due fabbricati staccati sulla stessa particella, realizzati in epoche differenti, ho predisposto una pratica docfa per nuova costruzione per il primo fabbricato, ed una pratica di fabbricato afferente per la seconda, in modo da poter dichiarare nei rispettivi modd. 1N parte I, le differenti date di costruzione dei fabbricati, cosa non possibile con un unica pratica docfa.
L'ufficio provinciale ha respinto le pratiche perchè le vuole in unico docfa, ma io non sono daccordo per il motivo di cui sopra.
Vi è capitato qualcosa di simile?

SONO D'ACCORDO SULLE DIFFICOLTA' MA PUOI DESCRIVERE LE DIVERSE DATE SUL MODELLO 1N PARTE 2 E DESCRIVERE IL MEGLIO POSSIBILE IN RELAZIONE TECNICA.
MI E' CAPITATO UN CASO ANALOGO E MI SONO COMPORTATO COSI'.
CIAO

Se volevi gestire i due fabbricati con due distinte pratiche DOCFA, avresti dovuto predisporre un TF+TM per la formazione di due lotti urbani.

In ogni caso, non vedo problemi particolari considerato che le date di costruzione (dei due diversi edifici), puoi tranquillamente inserirle nel Mod. 1N parte seconda o spiegare il tutto nella Relazione Tecnica (come già descritto da pitagora74).

Saluti 8)

La soluzione proposta da "pitagora74" verrebbe incontro all'orientamento dell'ufficio per il quieto vivere, ma la mia impostazione della pratica è tecnicamente corretta, in quanto tiene conto delle epoche di realizzazione dei fabbricati, che se fossero stati accatastati al tempo delle rispettive date di costruzione, oggi per l'accatastamento dell'ultimo realizzato avrebbe richiesto una pratica di fabbricato afferente, per "edificazione su area di corte".
Insisterò sulla mia impostazione, perchè non si può continuare a modificare le pratiche solo per non avere rogne con gli uffici.
Non hanno sempre ragione loro!