| Autore |
Risposta |

bioffa69
Iscritto il:
23 Settembre 2009
Messaggi:
6673
Località
BRESCIA
|
La prima motivazone che ti scrivono, è che non hai presentato l'elaborato planimetrico, per le cat F è sempre obbligatorio. Per la seconda motivazione, sembra che stia sopprimendo delle uiu che già erano soppresse. Saluti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

ivo_scaglia
Iscritto il:
02 Maggio 2015 alle ore 11:17
Messaggi:
4
Località
Goito - (MN)
|
grazie per la tua risposta, in merito al primo punto: mancata presenza elaborato planimetrico ho letto da più parti che NON va inserito; secondo punto con tipo mappale ho soppresso dei fabbricati al NCTR Modello censuario - tipo mappale: 530 originale sup. 100 530 variato sup. 100 lotto A definitivo 530 449 originale sup 10 449 soppresso superficie 0 lotto A definitivo 530 884 originale sup 10 884 soppresso superficie 0 lotto A definitivo 530 LOTTO DI NUOVA FORMAZIONE: Fg xx mappale 530 sup 120 Natura SN qualità 282 NCEU - VARIAZIONE - situazione esistente - l'UIU è così definita: Fg xx particella 530 particella 449 particella 884 sub 1 (rappresenta i fabbricati soppressi col TM) l'uiu viene SOPPRESSA ricordo che al NCTR esiste il mappale 530 con qualità 282 che al NCEU deve diventare un'area urbana F1 pertanto costituisco la nuova UIU: particella 530 categoria F1 il controllo formale da risposta: formalmente corretto invio ottengo la mancata accettazione. Ora se una UIU è costituita da tre particelle e queste al catato terreni sono state fuse in una sola particella per demolizione totale dei fabbricati mi pare ovvio che al al catasto fabbricati si debba sopprimere la planimetria esistente in quanto i fabbricati sono stati demoliti totalmente; la planimetria NON si deve presentare poichè la particella è rappresentata dal TM approvato. Non è possibile asssegnare un subalterno in quanto NON ammissibile in costituzione con causale "DET"
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

samsung
Iscritto il:
29 Ottobre 2005
Messaggi:
2900
Località
|
Se l'obiettivo è portare l'area 530 ai terreni non devi coastituire l'F/1 ma cambiare coltura o con Istanza o con mod 26. Se costituisci una F/1 anche se per poi demolirla dopo devi fare un EP. Se invece l'obiettivo è mantenere la 530 ai fabbricati come F/1 devi presentare EP, non si scappa. Cordialmente PS: c'è una circolare che spiega i passaggi da compiere in questi casi, se qualcuno la sa al volo può segnalartela, se no credo tu possa trovarla facilmente.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

BiagioOmbrin
Iscritto il:
10 Marzo 2019 alle ore 11:53
Messaggi:
84
Località
|
La demolizione totale richiede il cambio del numero di mappa. Obligatorio l'elaborato con un F/1, come detto da Bioffa,
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7342
Località
|
"ivo_scaglia" ha scritto: grazie per la tua risposta, in merito al primo punto: mancata presenza elaborato planimetrico ho letto da più parti che NON va inserito; Le F1 vanno rappresentate con elaborato planimetrico,...sempre, come farebbe se si trattasse di una F3,..in cui si riporta la semplice sagoma lorda dell'edificio ed eventuale pertinenza - P.S.: In quali più parti ha letto ? Esistono norme specifiche, non in o da più parti..
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7342
Località
|
"BiagioOmbrin" ha scritto: La demolizione totale richiede il cambio del numero di mappa. Ma il mappale è stato approvato così,..come descritto da ivo_scaglia,..salvo annullamenti dell'ultima ora -
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

geoalfa
(GURU)
Iscritto il:
02 Dicembre 2005
Messaggi:
12189
Località
-
|
quoto anonimo leccese: "anonimo_leccese" ha scritto: "ivo_scaglia" ha scritto: ... in merito al primo punto: mancata presenza elaborato planimetrico ho letto da più parti che NON va inserito; Le F1 vanno rappresentate con elaborato planimetrico, ...sempre, come farebbe se si trattasse di una F3,... in cui si riporta la semplice sagoma lorda dell'edificio ed eventuale pertinenza.... ed aggiungo alcuni link da CONSULTARE: Circolare per trattamento ai fabbricati ... Buon lavoro
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

samsung
Iscritto il:
29 Ottobre 2005
Messaggi:
2900
Località
|
"BiagioOmbrin" ha scritto: La demolizione totale richiede il cambio del numero di mappa. Obligatorio l'elaborato con un F/1, come detto da Bioffa, Giusto. La circolare di cui continuo a non ricordare il numero prescrive il cambio di numero di particella in caso di demolizione totale.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

ivo_scaglia
Iscritto il:
02 Maggio 2015 alle ore 11:17
Messaggi:
4
Località
Goito - (MN)
|
Grazie per le vostre risposte, ma a questo punto Vi chiedo: se al catasto terreni hanno approvato il TM per demolizione totale con fusione di particelle, delle tre ne rimane una la 530; ed al catasto fabbricati l'unità immobiliare è costituita da tre particelle 491, 530 e 884 sub1 queste in ossequio al TM approvato devono essere soppresse allora come posso costituire un numero nuovo all'urbano quando ai terreni mi è stato approvato un tipo mappale con la particella 530.
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7342
Località
|
"ivo_scaglia" ha scritto: Grazie per le vostre risposte, ma a questo punto Vi chiedo: se al catasto terreni hanno approvato il TM per demolizione totale con fusione di particelle, delle tre ne rimane una la 530; Infatti, questo mi fa sorgere dei dubbi,..verifica s'è stato approvato in automatico, e se t'arrivato il secondo originale,..quando tempo fa t'hanno approvato il tipo ?... Attento che se l'annullano d'ufficio e nel frattempo approvano il docfa,..son cavoli amari....
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|

ivo_scaglia
Iscritto il:
02 Maggio 2015 alle ore 11:17
Messaggi:
4
Località
Goito - (MN)
|
rispondo a me stesso e atutti voi, ho scoperto di essere un ... merlo. La procedura da seguire era: TM soppressione di tutte le particelle e costituzione di una nuova particella, poi produrre il docfa con il nuovo numero sopprimendo ovviamente la situazione esistente ciao a tutti
|
|
Voti per Off Topic 0
-
Voti per Oscurarlo 0
-
Voti per Spam 0
|
|
|
|
|
|
|