Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
17/09/2025 03:45 - Il sistema di moderazione è stato attivato, per maggiori informazioni consultare questo post:
https://www.geolive.org/forum/altro/comunicazioni-da-parte-dello-staff/nuova-funzionalit-di-moderazione-del-forum-49298/start/0/

 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / DOCFA / duplicazione protocollo
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore duplicazione protocollo

hittohogami

Iscritto il:
14 Febbraio 2008

Messaggi:
5

Località

 0 -  0 - Inviato: 20 Maggio 2008 alle ore 17:46

Fabbricato di 2 piani unico sub. Nel 1988 è stato presentato un frazionamento semplice che ha diviso il piano terra (sub 1 prot. 201) e il piano primo (sub 2 prot. 202).
Oggi mi trovo in visura per il sub 2 sia il sub stesso, che il prot. suo relativo (202) con categoria e classe diverse.
Stessa ditta, che paga la somma delle due rendite...
Non volendo fare un istanza, come potrei procedere?

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

iviarco

Iscritto il:
21 Maggio 2004

Messaggi:
2340

Località
Sonnino (LT)

 0 -  0 - Inviato: 20 Maggio 2008 alle ore 18:38

:?: i protocolli non hanno subalterni :!:
se parli di mapp. e sub., per convenzione e chiarezza di indicano in questo ordine: n. 201 sub 1, n. 201 sub 2.
se trovi il sub. intero (termine che detto così fa ribrezzo, ma così si capisce) e non vuoi segnalarlo, fai come me: un docfa per soppressione, chiarendo in relazione che doveva sparire con var. PROTOCOLLO xxxx del xx/xx/xxxx, che ha generato i sub 1 e 2.

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

rossa

Iscritto il:
13 Aprile 2003

Messaggi:
496

Località

 0 -  0 - Inviato: 20 Maggio 2008 alle ore 19:07

Credo che Iviarco non abbia compreso la domanda.
Mi sembra di capire che in visura esiste contemporaneamente un subalterno ed il protocollo corrispondente al medesimo.
Trattasi evidentemente di un errore commesso dall'Ufficio che non ha cancellato il protocollo dopo avergli assegnato un subalterno.
Credo che si debba fare un'istanza in carta semplice perchè l'errore non è stato commesso dalla parte.
In alternativa prova a chiedere la rettifica per via telematica.
Saluti.

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

iviarco

Iscritto il:
21 Maggio 2004

Messaggi:
2340

Località
Sonnino (LT)

 0 -  0 - Inviato: 21 Maggio 2008 alle ore 07:41

Confermo di non aver capito bene, ma proprio a causa dell'originale disguido.
Confermo anche la validità delle soluzioni mie e di Rossa.
con affetto

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geoalfa

(GURU)

Iscritto il:
02 Dicembre 2005

Messaggi:
12278

Località
-

 0 -  0 - Inviato: 21 Maggio 2008 alle ore 08:45

"hittohogami" ha scritto:

Fabbricato di 2 piani unico sub.
Nel 1988 è stato presentato un frazionamento semplice che ha diviso il piano terra (sub 1 prot. 201) e il piano primo (sub 2 prot. 202).
Oggi mi trovo in visura per il sub 2 sia il sub stesso, che il prot. suo relativo (202) con categoria e classe diverse.
Stessa ditta, che paga la somma delle due rendite...
Non volendo fare un istanza, come potrei procedere?




"rossa" ha scritto:
Credo ............
Trattasi evidentemente di un errore ........... l'errore non è stato commesso dalla parte.
.....................




se fai la dovuta visura storica della pratica, noterai che:
con moltissime probabilità, il frazionamento è stato allegato ad un atto di divisione e nell'atto stesso sono riportate le lettere "A" e "B" riferentesi alle nuove schede !
ciò deriva dal fatto che all'epoca era consentito in sede di voltura allegare le nuove schede all'atto!
poi con la meccanizzazione gestita da personale di aziente appaltatrici (esterno all'ufficio) non sempre all'altezza, sono stati commessi questi errori ed ..... anche molti altri!
è corretta la soluzione proposta da rossa cioè di produrre la segnalazione in carta semplice.

cordialità

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Avviso ai moderatori:

Il ruolo di moderatore comporta responsabilità precise nel modo di porsi e nel rispetto degli altri utenti.

Da questo momento il mancato rispetto di queste regole comporterà la sospensione dalla moderazione.

Nessuna eccezione.


 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

VisualTAF

Il portale dei Punti Fiduciali

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie