Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
17/09/2025 03:45 - Il sistema di moderazione è stato attivato, per maggiori informazioni consultare questo post:
https://www.geolive.org/forum/altro/comunicazioni-da-parte-dello-staff/nuova-funzionalit-di-moderazione-del-forum-49298/start/0/

 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / DOCFA / Dofa non registrabile a causa di titolarità divers...
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Pagine:  2 - Vai a pagina  successiva

Autore Dofa non registrabile a causa di titolarità diversa.

FenirGreen

Iscritto il:
19 Dicembre 2006

Messaggi:
133

Località
Catania

 0 -  0 - Inviato: 28 Marzo 2008 alle ore 17:48

Salve,

ho inviato una DOCFA per variazione tramite il servizio telematico, oggi mi arriva il "responso": Non registrabile: Titolarità diverse nell'ambito dello stesso documento.(unità immobiliare n.14)

Dunque è una variazione con la quale sopprimo 2 sub (sessa ditta) e, fondendoli e ampliandoli, ne costituisco 12. In nessun caso faccio riferimento alle ditte, in quando essendo sub. costituiti al posto di quelli soppressi è ovvio che abbiano la stessa titolarità.

Qualcuno ne capisce un po' di più??

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

negrialb
negrialb

Iscritto il:
30 Marzo 2005

Messaggi:
1537

Località
Motta Visconti

 0 -  0 - Inviato: 28 Marzo 2008 alle ore 18:00

"FenirGreen" ha scritto:
Salve,

ho inviato una DOCFA per variazione tramite il servizio telematico, oggi mi arriva il "responso": Non registrabile: Titolarità diverse nell'ambito dello stesso documento.(unità immobiliare n.14)

Dunque è una variazione con la quale sopprimo 2 sub (sessa ditta) e, fondendoli e ampliandoli, ne costituisco 12. In nessun caso faccio riferimento alle ditte, in quando essendo sub. costituiti al posto di quelli soppressi è ovvio che abbiano la stessa titolarità.

Qualcuno ne capisce un po' di più??



Per stessa ditta si deve intendere:
stesso nome
stesso cognome
stesse date di nascita
stessa quota di proprietà

è possibile che per qualche errore di battitura, ci sia anche un solo spazio in più nel nome o nel cognome per far apparire le ditte diverse una dall'altra.
Quindi verifica l'egualianza di tutti i caratteri del nome e le quote di proprietà (prop. 1/2 non è uguale a prop. 1/2 in comunione legale!!!!).

ciao

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

overdrive

Iscritto il:
12 Febbraio 2007

Messaggi:
72

Località

 0 -  0 - Inviato: 28 Marzo 2008 alle ore 18:41

aggiungerei anche che per il catasto 500/1000 non corrispondono a 1/2!

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

FenirGreen

Iscritto il:
19 Dicembre 2006

Messaggi:
133

Località
Catania

 0 -  0 - Inviato: 28 Marzo 2008 alle ore 18:45

"negrialb" ha scritto:
"FenirGreen" ha scritto:
Salve,

ho inviato una DOCFA per variazione tramite il servizio telematico, oggi mi arriva il "responso": Non registrabile: Titolarità diverse nell'ambito dello stesso documento.(unità immobiliare n.14)

Dunque è una variazione con la quale sopprimo 2 sub (sessa ditta) e, fondendoli e ampliandoli, ne costituisco 12. In nessun caso faccio riferimento alle ditte, in quando essendo sub. costituiti al posto di quelli soppressi è ovvio che abbiano la stessa titolarità.

Qualcuno ne capisce un po' di più??



Per stessa ditta si deve intendere:
stesso nome
stesso cognome
stesse date di nascita
stessa quota di proprietà

è possibile che per qualche errore di battitura, ci sia anche un solo spazio in più nel nome o nel cognome per far apparire le ditte diverse una dall'altra.
Quindi verifica l'egualianza di tutti i caratteri del nome e le quote di proprietà (prop. 1/2 non è uguale a prop. 1/2 in comunione legale!!!!).

ciao



concordo con te, ma se così fosse, ovvero un errore di battitura, allora non dovrebbe accettare neanche gli altri sub, invece mi da errore su un solo sub....

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

gaetano59

Iscritto il:
04 Gennaio 2007

Messaggi:
1296

Località

 0 -  0 - Inviato: 28 Marzo 2008 alle ore 19:02

Hai verificato se per caso esiste già in atti il sub 14 ?


saluti

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

FenirGreen

Iscritto il:
19 Dicembre 2006

Messaggi:
133

Località
Catania

 0 -  0 - Inviato: 28 Marzo 2008 alle ore 19:57

"gaetano59" ha scritto:
Hai verificato se per caso esiste già in atti il sub 14 ?


saluti



non esiste :?

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

GEOMANCONI

Iscritto il:
05 Marzo 2006

Messaggi:
809

Località
Ichnusa

 0 -  0 - Inviato: 28 Marzo 2008 alle ore 23:22

forse il sub.14 è il primo che viene trattato dalla procedura..... dove sta scritto che tutti gli altri sono a posto?
può essere?

i motivi possono proprio essere piccole differenze nell'intestazione!

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

dado48

(GURU)

Iscritto il:
24 Novembre 2005

Messaggi:
2072

Località
Terzo pianeta del Sistema Solare

 0 -  0 - Inviato: 29 Marzo 2008 alle ore 09:12

"FenerGreen " ha scritto:
Titolarità diverse nell'ambito dello stesso documento.(unità immobiliare n.14) ...

... non dovrebbe accettare neanche gli altri sub, invece mi da errore su un solo sub....


Il documento è unico, pertanto se il programma di validazione riscontra un errore anche su una sola delle intestazioni, respinge tutto.
A me è capitato, oltre alle discordanze già dette, questo:
"Proprietà: Pinco Pallino è diverso da PINCO PALLINO"

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

ALEMARO

Iscritto il:
26 Novembre 2004

Messaggi:
359

Località

 0 -  0 - Inviato: 29 Marzo 2008 alle ore 10:17

forse mi sbaglio, ma nella variazione il docfa non chiede la ditta intestataria come per un nuovo accampionamento......
forse è il nome del DICHIARANTE che non coincide con la ditta in catasto... puo' essere? :wink:

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

overdrive

Iscritto il:
12 Febbraio 2007

Messaggi:
72

Località

 0 -  0 - Inviato: 29 Marzo 2008 alle ore 10:43

il dichiarante non ha nulla ha che fare con le titolarità presenti in banca dati.

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

ALEMARO

Iscritto il:
26 Novembre 2004

Messaggi:
359

Località

 0 -  0 - Inviato: 29 Marzo 2008 alle ore 14:02

certo, prova a presentare un docfa con il dichiarante che non fa parte della ditta intestasta in visura...
a meno che non ci siano delle motivazioni valide te lo respingono

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

CESKO

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
9544

Località
Agro Nocerino Sarnese

 0 -  0 - Inviato: 29 Marzo 2008 alle ore 14:22

l'unica soluzione è solo quella di allineare la ditta........
in modo da renderla uguale.......
con un bel ricorso risove tutto :lol:

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

overdrive

Iscritto il:
12 Febbraio 2007

Messaggi:
72

Località

 0 -  0 - Inviato: 29 Marzo 2008 alle ore 20:49

"ALEMARO" ha scritto:
certo, prova a presentare un docfa con il dichiarante che non fa parte della ditta intestasta in visura...
a meno che non ci siano delle motivazioni valide te lo respingono



mica volevo dire quello.
l'errore segnalato sopra è dato dal sistema e non dall'operatore.
quindi il dichiarante può anche non corrispondere ESATTAMENTE agli intestatari in banca dati!

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

FenirGreen

Iscritto il:
19 Dicembre 2006

Messaggi:
133

Località
Catania

 0 -  0 - Inviato: 30 Marzo 2008 alle ore 17:42

"overdrive" ha scritto:
"ALEMARO" ha scritto:
certo, prova a presentare un docfa con il dichiarante che non fa parte della ditta intestasta in visura...
a meno che non ci siano delle motivazioni valide te lo respingono



mica volevo dire quello.
l'errore segnalato sopra è dato dal sistema e non dall'operatore.
quindi il dichiarante può anche non corrispondere ESATTAMENTE agli intestatari in banca dati!



Esatto, la DOCFA è stata scartata dal sistema (non registrabile), l'operatore aveva dato l'ok....

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

FenirGreen

Iscritto il:
19 Dicembre 2006

Messaggi:
133

Località
Catania

 0 -  0 - Inviato: 31 Marzo 2008 alle ore 17:14

Ricontrollando le visura l'unica differenza riscontrata è sui diritti, ovvero:

Sub 1 - Proprietà per 500/1000
Sub 2 - Proprieta` per 1/2 in regime di separazione dei beni

può essere questo il problema?

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Pagine:  2 - Vai a pagina  successiva

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Avviso ai moderatori:

Il ruolo di moderatore comporta responsabilità precise nel modo di porsi e nel rispetto degli altri utenti.

Da questo momento il mancato rispetto di queste regole comporterà la sospensione dalla moderazione.

Nessuna eccezione.


 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

TipologieP10

Software gratuito per scegliere la tipologia adatta in pochi secondi senza sbagliare

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie