Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
17/09/2025 03:45 - Il sistema di moderazione è stato attivato, per maggiori informazioni consultare questo post:
https://www.geolive.org/forum/altro/comunicazioni-da-parte-dello-staff/nuova-funzionalit-di-moderazione-del-forum-49298/start/0/

 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / DOCFA / Chiarimento 2 - FAQ DOCFA
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore Chiarimento 2 - FAQ DOCFA

studioGC

Iscritto il:
23 Dicembre 2005

Messaggi:
244

Località

 0 -  0 - Inviato: 29 Gennaio 2008 alle ore 19:35

Salve a tutti,
Ho letto con interesse l'utilissima faq, che riguarda proprio un lavoro che devo fare; poi cercando tra gli altri post, mi sono saliti i dubbi.. Mi Spiego..
ES. Ho un fabbricato rurale diviso in 2 sub e solo il mio cliente vuole censirlo, propr. del sub. 1 ( Foglio 14, p.lla 85 sub. 1 e 2)
Inizio col Tipo Mappale:
AUS
- O 85 sub. 1 Porz. Fabbr. Rur.
- S 85 SU 85 Fabbr. Rur. div. in sub.
MAPPALE
- O 85 Fabbr. Rur. div. in sub.
- V 85 Fabbr. Promiscuo
Avrò in visura:
Foglio 14, p.lla 85 Fabbr. Promiscuo
Foglio 14, p.lla 85 sub. 1 Soppresso (unito a p.lla 85)
Foglio 14, p.lla 85 sub. 2 Porz. Fabbr. Rur.

La procedura è corretta così??

All'urbano avrò:
Nuova costruzione
Foglio 14, p.lla 85 sub. 1 (Abitazione)

E il resto?? dovendo fare l'elaborato planimetrico, come indico gli altri sub.? L'elenco sub come lo faccio??Nella planimetria potrei scrivere pure NCT F.14 p.lla 85/2 Porz. fabbr. rur.,
Ma nell'elenco sub.

Poi il mappale in ogni caso l'altra ditta dovrà farlo, per sistemare il censuario e pure l'elab. planim, per inserire il suo sub...

Saluti

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

pep55

Iscritto il:
17 Gennaio 2008

Messaggi:
22

Località

 0 -  0 - Inviato: 29 Gennaio 2008 alle ore 23:37

Il modello censuario è compilato, senz'ombra di dubbio, in maniera corretta ( a parte l'indicazione del SUB 2 in corrispondenza del della riga S del modelo ausiliario che, sono sicuro è una dimenticanza del momento).
Per quanto riguarda l'elaborato planimetrico, considerando che in esso vanno riportate le unità immobiliari censite nel catasto fabbricati, non vi è nessuna necessità di compilarlo poichè non tratti parti comuni; il modo con cui hai compilato il modello censuario e gli effetti che esso produce negli archivi censuari, rende perfettamente l'idea di come si compone l'intero fabbricato.
Buon lavoro.

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

dioptra

(GURU)

Iscritto il:
10 Aprile 2003

Messaggi:
4965

Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)

 0 -  0 - Inviato: 30 Gennaio 2008 alle ore 00:28

Salve

a me sembra tutto sbagliato:
Come lo chiami il tipo redatto in quel modo?
Tipo Mappale?
Magari in Conferma?
Senza geometria?

E allora sarà un Tipo Mappale e come tale Il fabbricato lo porti tutto all'urbano. (282) (Che io sappia!!)
Ricordati di segnare in riga 9 MC (Nuova costruzione), si fa solo per i rurali che passano all'urbano.

In questo modo:
Originale
Soppresso
C AAA

Poi con docfa fai quello che vuoi.

Se la tua procedura va bene e ti viene approvato il tipo mappale, per favore fammi una copia del pdf che la mettiamo in questo sito a memoria di oltre 16000 iscritti.

cordialmente

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

mapo55

Iscritto il:
27 Novembre 2003

Messaggi:
332

Località
cagliari

 0 -  0 - Inviato: 30 Gennaio 2008 alle ore 09:53

potrebbe solo portare all'urbano la parte del mappale che diventa ente urbano solo ovviamente se è la divisione dei sub rurali risulti da terra a cielo,
quindi tipo mappale per nuova costruzione con frazionamento
censuario Originale Soppresso Costittito AAA ente urbano BBB fabbricato rurale
Tipo depositato in comune e lasci nella "bagna" l'altro proprietario.
In tutti glia altri casi ritengo giusta la proposta di Dioptra

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

dioptra

(GURU)

Iscritto il:
10 Aprile 2003

Messaggi:
4965

Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)

 0 -  0 - Inviato: 30 Gennaio 2008 alle ore 17:47

"mapo55" ha scritto:
potrebbe solo portare all'urbano la parte del mappale che diventa ente urbano solo ovviamente se è la divisione dei sub rurali risulti da terra a cielo,
quindi tipo mappale per nuova costruzione con frazionamento
censuario Originale Soppresso Costittito AAA ente urbano BBB fabbricato rurale
Tipo depositato in comune e lasci nella "bagna" l'altro proprietario.
In tutti glia altri casi ritengo giusta la proposta di Dioptra



Spiacente ma una parte di mappale non si può trattare a parte.
Si tratta tutto il mappale intero.

cordialmente

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

mapo55

Iscritto il:
27 Novembre 2003

Messaggi:
332

Località
cagliari

 0 -  0 - Inviato: 30 Gennaio 2008 alle ore 19:25

ripeto in maniera più specifica la domanda perché il caso è interessante, ed è rivolta a studiogc, le due proprietà sono ben distinte da cielo a terra? oppure le due proprietà si incastrano nei diversi livelli di piano?
Perchè la risposta di dioptra non mi convince, o meglio mi convince solo nella ipotesi in cui le due proprietà non siano ben distinte e distinguibili graficamente con un tipo mappale di frazionamento, è quindi evidente che il fabbricato sia unico ed allora se il suo attuale intero sedime è difforme da quello rappresentato nella mappa si dovrà trattare l'atto di aggiornamento non più come conferma topocartografica, ma con le normali procedure (di rilievo).

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

studioGC

Iscritto il:
23 Dicembre 2005

Messaggi:
244

Località

 0 -  0 - Inviato: 30 Gennaio 2008 alle ore 19:28

Salve Dioptra,
Ho avuto dei confronti con dei colleghi e ritengo interessante dire come la penso.

La normativa prevede di passare i fabbricati rurali divisi in sub. come fabbricato promiscuo, nel momento in cui un sub. passi all'urbano.
Questo implica che si possono censire singolarmente i sub. all'urbano.
Il Mappale che sarà in deroga, sarà riferito all'intera particella per il wegis e al solo sub. che transita all'urbano come censuario.
Se si è i primi a passare il sub all'urbano, allora dovranno essere cambiati anche i sub. rimanenti da Porz. fabbr. rur in Porz. Fabbr. Promiscuo.
Alla fine, l'ultimo che porta all'urbano l'ultimo sub. darà la dicitura Ente Urbano (282).
I dubbi mi rimangono del docfa, e precisamente nell'elaborato...
Lei come la pensa??
Si accettano consigli, siamo quì per confrontarci...

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

studioGC

Iscritto il:
23 Dicembre 2005

Messaggi:
244

Località

 0 -  0 - Inviato: 30 Gennaio 2008 alle ore 19:32

Risposta a Mapo55
Nel mio caso i fabbricati sono solo al P.T. e sono in pratica 2 stanze vicine, divise da cielo a terra.

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

dioptra

(GURU)

Iscritto il:
10 Aprile 2003

Messaggi:
4965

Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)

 0 -  0 - Inviato: 30 Gennaio 2008 alle ore 22:04

Salve
Accetto tutte le vostre opinioni.
Resto comunque della mia.
Ma Mi arrendo!
Da Ora continuerò a leggere i successivi post aspettando di vedere pubblicato un caso presentato e approvato.

Intendo: illustrata tutta la situazione di partenza in modo esauriente e il successivo atto di aggiornamento approvato.

Auguro a tutti buona fortuna.

Cordialmente

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

lucanto

Iscritto il:
27 Giugno 2006

Messaggi:
551

Località

 0 -  0 - Inviato: 30 Gennaio 2008 alle ore 23:29

Il modello censuario proposto è sbagliato, in quanto se il fabbricato diventa promiscuo il sub 2 non può rimanere porzione di fabbricato rurale, pertanto il sub 2 nell'ausiliario dovrà diventare porzione rurale di fabbr. promiscuo.
Trattasi ovviamente di tipo mappale per conferma di mappa, senza variazione di particella, non serve la proposta di aggiornamento.
Al catasto fabbricati l'elaborato planimetrico è obbligatorio se vi sono parti comuni, comunque è buona norma rappresentare i subalterni del mappale.
In questo caso nell'elenco inserirai sub 2 porzione rurale.
Buon lavoro.
P.S. Non tengo conto della circolare che prevede che quando si tratta un subalterno ai terreni tutti i subalterni devono essere soppressi.

Voti per Off Topic 0 - Voti per Oscurarlo 0 - Voti per Spam 0
Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Avviso ai moderatori:

Il ruolo di moderatore comporta responsabilità precise nel modo di porsi e nel rispetto degli altri utenti.

Da questo momento il mancato rispetto di queste regole comporterà la sospensione dalla moderazione.

Nessuna eccezione.


 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

TariffeCatastali

Consultazione tariffe d'estimo catastali

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie