Vi racconto cosa mi capita:
Ho eseguito tipo mappale con il quale accatasto un
ampliamento ad un vecchio fabbricato già censito al
catasto urbano e, con lo stesso tipo mappale, accatasto
un nuovo fabbricato posto nelle immediate vicinanze, stralciando
la consistenza della effettiva corte pertinenziale
comune ai due fabbricati (la ditta è la stessa).
Per il catasto terreni, tutto ok.
Preparo quindi le variazioni conseguenti Docfa e a questo
punto il catasto dei fabbricati mi respinge le pratiche,
adducendo come motivazione che occorre produrre ulteriore
atto di aggiornamento al catasto terreni con il quale
assegnare ulteriori numeri ai fabbricati, avendo i due
corpi di fabbrica caratteristiche costruttive differenti.
Il motivo di diniego dice esattamente così:
"Presentare nuovo atto di aggiornamento catasto terreni
perchè trattasi di ultriori unità immobiliari".
Vorrei sapere se la motivazione dell'ufficio è fondata, e,
in caso affermativo, conoscere se possibile, la normativa
di riferimento. Mai successo, in anni di professione.
Se l'ufficio sta interpretando a modo suo, cosa posso
rispondere?
Grazie in anticipo a chi vorrà aiutarmi e buon
lavoro a tutti

caratteristiche costruttive differenti?
per quello che so, non mi sembra una motivazione valida.
assgnare nuovi numeri?
bene, se è questo il problema non credo che serva un nuovo tm, se proprio non possono fare a meno di nuovi numeri li assegnino loro d'ufficio.
questo è cio che direi io, poi se ci sono normative che regolino tali casi , lascio dire a chi ne sa di più.
saluti

Il mio modo di interpretare consiste che se trattasi di differenti corpi di fabbrica (a quanto ho capito) e cmq staccati tra di loro, non posso censirli con lo stesso identificativo di mappa; almeno non mi è mai capitato di vedere due corpi di fabbrica censiti con la stessa particella.

Questo è il mio umile pensiero, essendo certo di poter sbagliare !

Ma se sono graffati alla corte comune perche devono avere numeri differenti?

e' quello che mi chiedo anch'io, e per questo che mi rivolgo a voi
per avere qualche suggerimento, o meglio, dei riferimenti normativi
per fare accettare la pratica così come è stata impostata.
Ancora grazie a chi mi vorrà aiutare e a chi mi ha già risposto.