Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / CIRCOLARI E NORMATIVE / tf notificato non ancora sospeso.
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Autore tf notificato non ancora sospeso.

AMOSTORTO

Iscritto il:
20 Marzo 2008

Messaggi:
912

Località

 0 -  0 - Inviato: 10 Luglio 2009 alle ore 17:09

salve colleghi,
ultimamente ho avuto un'accesa discussione con un dirigente nell'adt di latina in merito a questa questione:
dovendo fare un frz,rischiedo l'estrazio,misurazio,artifizio,ma mi accorgo di palesi incongruenze tra la mappa e il frz che originò le p.lle.
faccio un'istanza dove chiedo che venga sistemata questa incongruenza.mi rispondono cordialmente che nonostante fossero al corrente che c'era questa difformità,non possono aiutarmi perchè l'errore era stato commesso dal tecnico precedente.vabbè
ho notificato al comune un tipo di frz telematico. lo invio me lo segano rispondendomi "proposta inibita". vabbè.
vado a latina e un responsabile mi consiglia di presentarlo front-office.vabbè.
una mattina mi presento tutto pulito e pettinato,con il pinocchietto di vigogna, mi siedo ed il tecnico mi dice" non te lo posso nemmeno accettare perchè non è notificato".gli recito a mente la poesia della nota 34902/2006 che alla seconda pagina recita ...in fase di controllo di merito per questioni formali....tra cui errato comune..roba grossa dico roba grossa,cioè ricomprende tutte le stupidaggini tranne la geometria(che stupidaggine non è) l'utente fornisce copia originale già depositata al comune,riportante anche le firme dei titolari di diritti sulle p.lle interessate..".
(da qui tra l'altro mi sembrerebbe di capire che la nuova copia la posso firmare solo io,però meglio non provarci).
gli faccio notare che i controlli di merito per questioni formali sono quelli previsti nella 2/2006 punto 8.1 e che vengono comunque fatti prima del pagamento del tipo.
niente,niente,niente.ho toppato di brutto?
grazie a chi non vorrà infierire troppo.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

AMOSTORTO

Iscritto il:
20 Marzo 2008

Messaggi:
912

Località

 0 -  0 - Inviato: 10 Luglio 2009 alle ore 18:37

insomma si può accettare un tipo che presento in front-office a cui gli allego un identico tipo telematico,con codice diverso, notificato al comune?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

pzero

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
(GURU)

Iscritto il:
08 Luglio 2003

Messaggi:
1394

Località
Firenze - nome@cognome.it

 0 -  0 - Inviato: 10 Luglio 2009 alle ore 19:20

Si, la circolare è estremamente chiara in proposito. Se non cambia l'oggetto del rilievo non va depositata nuovamente.
Però suggerisco di scrivere in relazione che il tipo precedente era stato depositato, è stato sospeso e che viene allegato il tipo sospeso con gli estremi del deposito, come previsto dalla circolare.

Il tipo nuovo deve però essere firmato in originale dal tecnico e dalle parti, la circolare è fatta per evitare inutili duplicati di frazionamenti in comune, ma le norme che regolano la presentazione dei tipi non possono essere ignorate.

saluti

paolo

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

VisualTAF

(GURU)

Iscritto il:
27 Giugno 2007

Messaggi:
517

Località
Verbania Piemonte Italia

 0 -  0 - Inviato: 10 Luglio 2009 alle ore 19:28

"AMOSTORTO" ha scritto:
insomma si può accettare un tipo che presento in front-office a cui gli allego un identico tipo telematico,con codice diverso, notificato al comune?



Se il tipo che devi presentare in front-office è lo stesso identico che ti hanno respinto in telematico non c'è bisogno di rifarlo.
Puoi presentare tranquillamente il file PDF che avevi predisposto per il telematico, basta non firmarlo digitalmente.
Le AdT (almeno quelle su cui lavoro io) lo prendono lo stesso. E non è assolutamente vero che non è leggibile in front-office.

Ciao,
Beppe

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

iviarco

Iscritto il:
21 Maggio 2004

Messaggi:
2340

Località
Sonnino (LT)

 0 -  0 - Inviato: 11 Luglio 2009 alle ore 09:02

...adesso mi capite quando parlo di Latina?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

topogeo

Iscritto il:
01 Febbraio 2003

Messaggi:
209

Località
Saluzzo (CN)

 0 -  0 - Inviato: 11 Luglio 2009 alle ore 10:47

anche a Cuneo abbiamo avuto incertezze sull' applicazione del comma 1 Nota 34902/2006 per i tipi inviati telematicamente e respinti in prima analisi dall' Ufficio.
L' ADT e' giunta alla conclusione che NON e' possibile utilizzare tale procedura per un tipo inviato telematicamente perche' lo stesso NON viene SOSPESO ma definitivamente RESPINTO ( che non e' la stessa cosa : un tipo sospeso e' "vivo" in banca dati catastale mentre uno respinto e' "chiuso" .. del resto i diritti in questo caso ci vengono "restituiti").
E' una interpretazione molto LETTERALE ( e poco razionale) ma purtroppo , ritengo, ineccepibile ....

Piercarlo

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

AMOSTORTO

Iscritto il:
20 Marzo 2008

Messaggi:
912

Località

 0 -  0 - Inviato: 13 Luglio 2009 alle ore 08:39

"topogeo" ha scritto:
anche a Cuneo abbiamo avuto incertezze sull' applicazione del comma 1 Nota 34902/2006 per i tipi inviati telematicamente e respinti in prima analisi dall' Ufficio.
L' ADT e' giunta alla conclusione che NON e' possibile utilizzare tale procedura per un tipo inviato telematicamente perche' lo stesso NON viene SOSPESO ma definitivamente RESPINTO ( che non e' la stessa cosa : un tipo sospeso e' "vivo" in banca dati catastale mentre uno respinto e' "chiuso" .. del resto i diritti in questo caso ci vengono "restituiti").
E' una interpretazione molto LETTERALE ( e poco razionale) ma purtroppo , ritengo, ineccepibile ....

Piercarlo


il nodo è proprio questo.
infatti la nota parla di sospensione " in fase di controllo di merito per questioni formali".
bisognerebbe puntualizzare ad esempio se eè prima o dopo il pagamento di diritti.
per me è prima.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

pzero

» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
(GURU)

Iscritto il:
08 Luglio 2003

Messaggi:
1394

Località
Firenze - nome@cognome.it

 0 -  0 - Inviato: 13 Luglio 2009 alle ore 12:46

Bisogna capire lo spirito per cui è nata la circolare. Lo spirito è quello di evitare depositi di doppioni. E che sia sospeso, respinto o stampato diverso, se l'oggetto del rilievo non cambia il tipo non occorre depositarlo nuovamente.


saluti

paolo

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

AMOSTORTO

Iscritto il:
20 Marzo 2008

Messaggi:
912

Località

 0 -  0 - Inviato: 13 Luglio 2009 alle ore 17:18

..io lo spirito l'ho capito.
in coscenza mi trovo d'accordo con la circolare.
roma fa come abbiamo detto (anche se io eplicitamente non l'ho fatto).
era per capire anche in quante agt fosse applicato questo concetto.
soprattutto se a qualcuno di latina è mai capitato il mio caso,e cosa fate per farvi rispettare.
cordialità.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

CorsiGeometri.it

Formazione online su materie di competenza dei geometri con corsi approvati dal Consiglio Nazionale Geometri e Geometri Laureati

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie