I nostri figli sono condannati a vivere soli in 20 mq. e 2,40 mq di altezza. Non faranno figli e non si faranno una famiglia per mancanza di spazio e non avranno alternative.

Anche gli animali vivono in gruppo !

Complimenti !! Peggio degli animali.

L'urbanistica è una cosa seria non ci si può scherzare perchè influisce sulla vita sociale delle persone.

Mi viene da piangere.



Vergogna !!

Quando la "commedia" anticipa la "politica"...
Renato Pozzetto aveva capito tutto... 30 anni fa!!!

www.youtube.com/watch?v=Bx9JWmCLueY

Vergogna!!!



G.B.



...

Hanno messo 20 mq di superficie minima alloggio? In base al numero di persone? E chi controlla? Una porcata.

L’urbanistica è nata in origine per assicurare condizioni di vita e di lavoro salubri!

Da me molti Comuni hanno posto il limite a 45 mq per ogni nuovo alloggio e per le ristrutturazione con modifica del sedime perimetrale. Passiamo da un estremo all'altro.

L'altezza a 2.40 m da me è solo oltre i 900 metri di altitudine. Dove l'aria è più buona. A Milano 2.40 di altezza? na roba triste.

Dove posso trovare un riassunto delle modifiche?

Guarda che la politica con Salvini l'hai portato dentro tu... non fare l'ingenuo, fratello!

No, non mi pare corretto il discorso dei 28 mq (a Milano per lavoro ne ho viste parecchie di queste situazioni) però ti ricordo che c'è gente che vive sotto i ponti oppure occupa case abusivamente.

Però criticare chi cerca di risolvere i problemi REALI della gente...bisogna ammirare gli insulsi del reddito di cittadinanza e dei banchi a rotelle?

A parte che oggi figli non li fanno neanche quelli che vivono negli attici, su questo siamo d'accordo, 20 mq è una follia.

Ma uno straniero che vuole investire in Italia quando approfondisce le norme urbanistiche, ringrazia e va da un'altra parte. Se l'urbanistica fosse rose e fiori non ci troveremo in questa sitiuazione. Ma non è così.

Lo straniero che viene per investire non viene per viverci. Certo che dell'urbanistica non gli frega nulla anzi la vuole rosa e fiori per le proprie tasche.

Riguardo glii attici spariranno anche questi insieme ai figli. Resteranno quelli delle persone sempre più ricche. I poveri sempre di più saranno destinati a vivere da soli in bettole. Forse avranno scelto di non fare figli e son contenti così. Bah...

Indipendentemente dalle nostre interpretazioni e condivisibili modi di vedere la cosa, rimane il fatto che il Salva Casa ( da differenti sistemi, dei vari enti, di interpretare le leggi sull'urbanistica rimane il fatto che è diventato Legge e che qui ho analizzato :

www.geolive.org/guide/procedure-e-metodo...

Cordialità

L'urbanistica è, ovviamente, fondamentale per la pianificazione del territorio. Sono le sue sfacettature e mille interpretazioni che sono cervellotiche, diversamente non ci troveremo in questi pasticci.

Per non parlare del problema demografico dove ormai l'aborto è passato da essere un (presunto) diritto ad essere un dovere.

Sulle tolleranze:

non vi pare (da funamboli delle misure) che con la mancata definizione di un fisso a cui aggiungere una più eqilibrata variabile sia stata persa l'occasione di coprire davvero tutti i veri aspetti delle difformità costruttive ?

Cordialmente

Hai ragione, la fine del mondo è vicina ...

Meno male che a noi di una certa età non fanno più in tempo a fregarci ...

Un numero fisso? Come si fa con le misure piccole? Secondo me come è stato fatto, con un approccio a scaglioni con una percentuale, non è sbagliato. Un po' come le tasse (prima della flat tax). Ovviamente lascia aperti molto dubbi di interperetazione.

Ma gli abusi sono ben altri. Non sono certamente dentro queste tolleranze.

Mi spiace che non si afferri il concetto.

Mi riferisco alla tolleranza costruttiva al di là del condono, cioè alla possibilità che per una serie di ragioni tolta addirittura la malafede si possano commettere errori costruttivi.

Siccome il muratore non è un chirurgo e meno male, avrà quasi la stessa probabilità di errore sia nel piccolo ( 10 cm) sia nel grande (20 metri). Ecco il bisogno (se si vuole veramente considerare l'umanità degli attori di una costruzione di un fisso che contempli appunto i limiti di un umano.

Chi fa della misura il suo mestiere dovrebbe capire al volo.

Per esempio in ambito catastale che tolleranza abbiamo tra una misura tra due punti effettuata da noi e quella affettuata da un altro ?

un fisso di 5 cm + una variabile in ragione della distanza. (in realtà questi numeri potrebbero addirittura aumentare in base alle condizioni operative)

Il fisso serve proprio per le misure piccole: una distanza tra due punti di 1 metro avrà una tolleranza di 5 cm mentre una sui 10 metri avremo una tolleranza di 6 cm (dato inventato tanto per far capire il concetto). Mentre con una formula esclusivamente proporzionale poniamo come finora del 2% avremo 2 cm sul metro e addirittura 20 sui 10 metri. Coi due cm rasentiamo l'inevitabile coi 20 il voluto.

Cordialmente

Ok. Ora ho capito cosa intendi. Si, è un approccio che ci sta.

Ma io penso che se il muratore non è un chirurgo il tecnico non è un farmacista. Anche chi fa i controlli in cantiere (sempre più rari!) ha un minimo di elasticità.

Ad es. il 2% di elasticità mentale sulle misure, quando io verifico un edificio esistente, è da sempre nel mio bagaglio. Mal sopporto quei tecnici che fanno progetti/varianti/sanatorie e raffrontano pareti spostate 2-5 cm.

Per mia esperienza i veri problemi sono ben altri… e rimangono (quasi) tutti.

A me non mi frega parlavo dei nostri figli, almeno quelli che sono nati dopo la nostra generazione. Andremo ad estinguersi a favore di popolazioni di altri continenti. Gli Africani vivono benissimo in una stanza in tre o quattro. Si adattano bene, non sono come noi così puzzosi.