Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / PREGEO e DOCFA / CIRCOLARI E NORMATIVE / prot. 8722 CNG del 20/11/2008 - deposito TF in Com...
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Pagine:  3 - Vai a pagina precedente successiva

Argomento: prot. 8722 CNG del 20/11/2008 - deposito TF in Comune

Autore Risposta

dioptra

(GURU)

Iscritto il:
10 Aprile 2003

Messaggi:
4965

Località
Piove di Sacco(PD) dioptra@dioptra.it (Autore OK_Pregeo)

 0 -  0 - Inviato: 21 Novembre 2008 alle ore 16:04

Salve

Quanto casino per niente:
si fa per dire.

Alle conferenze su P10 e sulle istruzioni di P10 scaricabili c'è scritto che contestualmente all'accatastamento di un nuovo fabbricato l'AdT creerà in automatico una nuova posizione come Fabbricato da accertare o in cortuzione al catasto urbano in modo da "fermare " il numero stesso.

Questo per dire che:
Ma non può l'adt "in automatico" notificare al comune interessato una istanza e una copia dell'avvenuta protocollazione di un tipo mappale o frazionamento nel caso ciò sia necessario?
Perchè, dobbiamo sempre sottostare a questa burocrazia Borbonica che ci affligge ad ogni piè sospinto?
E dove sta il Brunetta di turno che dovrebbe proprio per suo compito eliminare queste cavolate della burocrazia?
E dove sta Savoldi quando manda ai Geometri questa istanza di precisazione? non la può mandare a Brunetta che se la sbrogli lui questa patata e finalmente dimostri di saper fare VERAMENTE funzionare le cose?
cavolacci a tutti quelli che impediscono di lavorare !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Propongo una valanga i mail a Brunetta che si spicci a darsi da fare in concreto.


cordialmente

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

SERGIO_1971

Iscritto il:
05 Febbraio 2008

Messaggi:
302

Località
LE LANGHE

 0 -  0 - Inviato: 21 Novembre 2008 alle ore 16:12

QUOTO DIOPTRA AL 100%

Penso sia la soluzione migliore (100 volte meglio di quelle da me proposte); in un colpo solo si risolverebbero tutti i problemi.
Stessa cosa stanno già facendo da qualche anno inviando copia degli accatastamenti ai comuni per tutte le loro verifiche tributarie e di conformità.
Saluti.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geobax

(GURU)

Iscritto il:
17 Maggio 2005

Messaggi:
2196

Località
Biella

 0 -  0 - Inviato: 21 Novembre 2008 alle ore 16:58

"SERGIO_1971" ha scritto:
rispondo a geobax

Purtroppo non basta avere un numero ed una data di protocollazione. Mi occorre avere due originali con il timbro e la firma di un responsabile sotto la scritta
""
Attestazione di avvenuto deposito
Si attesta che il presente atto di aggiornamento catastale è stato depositato presso questo Comune ai sensi del DPR 380/2001, art. 30, comma5.
luogo e data timbro e firma
""



E dove sta scritto? mah...non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.

buona serata

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

andreabag

Iscritto il:
09 Luglio 2003

Messaggi:
226

Località
Ancona

 0 -  0 - Inviato: 21 Novembre 2008 alle ore 17:35

"geobax" ha scritto:

E dove sta scritto? mah...non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.
buona serata


per quel che può valere sta su:

Atto di Aggiornamento - pagina infomazioni generali
Clicca sull'immagine per vederla intera

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

rossa

Iscritto il:
13 Aprile 2003

Messaggi:
484

Località

 0 -  0 - Inviato: 21 Novembre 2008 alle ore 17:52

Credo che l'unica posizione sensata sia quella di dioptra.
L' obbligo di deposito (prima era addirittura notifica) dei tipi risale all'epoca in cui non vi erano procedure informatiche.
Lo scopo della Legge, che è quello di evidenziare al Comune frazionamenti potenzialmente propedeutici a lottizzazioni abusive, è facilmente ottenibile mediante l'invio al Comune, da parte dell'A. d. T., di una e-mail riportante le risultanze del frazionamento.
Questa operazione è completamente automatizzabile, sarebbe a costo zero per l'A. d. T. ed il Comune, consentirebbe risparmi di tempo al Comune (impedendo a quelli disonesti di estorcere pagamenti non dovuti), ma soprattutto ridurrebbe tempi e costi al professionista che si tradurrebbero in risparmi per per il cittadino.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geobax

(GURU)

Iscritto il:
17 Maggio 2005

Messaggi:
2196

Località
Biella

 0 -  0 - Inviato: 21 Novembre 2008 alle ore 17:53

...infatti non necessita alcun timbro particolare, basta leggere: necessita l'attestazione di avvenuto deposito presso il comune, dunque va benissimo il timbro dell'ufficio protocollo.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

francescox

Iscritto il:
24 Marzo 2005

Messaggi:
765

Località
Salentino

 0 -  0 - Inviato: 21 Novembre 2008 alle ore 19:23

"geobax" ha scritto:
...infatti non necessita alcun timbro particolare, basta leggere: necessita l'attestazione di avvenuto deposito presso il comune, dunque va benissimo il timbro dell'ufficio protocollo.


Veramente oltre al timbro occorrerebbe anche una firma e personalmente non mi sono mai imbattuto in un qualche ufficio del protocollo che sia disposto a firmare alcunchè.
Saluti.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geoalfa

(GURU)

Iscritto il:
02 Dicembre 2005

Messaggi:
12182

Località
-

 0 -  0 - Inviato: 21 Novembre 2008 alle ore 20:35

scusate tanto,
è da qualche settimana che seguo poco, ma questa sera tanto per vedere in quale nebbia siamo incappati, che ti scopro?
una banalissima discussione già trattata e pure è stata fatta una FAQ!

allora, carissimi colleghi, non solo non leggete le regole che ezio ha correttamente pubblicato e che dovrebbero valere per tutti, ma coloro che dovrebbero indirizzare a leggere i messaggi già trattati, anzichè rispondere e ingigantire ulteriormente la banca dati, si cimentano a soffiare sul fuoco!

per esempio se si fosse letta la seguente FAQ:

www.pregeo.it/modules.php?name=Forums&fi...

e anzichè postare questo messaggio, ci si fosse accodati ad uno dei messaggi già discussi, avreste rispettato le regole che dovrebbero regolare questo forum!
ed i guru che alimentano queste discussioni non fanno il loro dovere, come dovrebbero fare nell'interesse di tutto il sito!!!

pensate gente, pensate!!!!

e cordialità

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

SERGIO_1971

Iscritto il:
05 Febbraio 2008

Messaggi:
302

Località
LE LANGHE

 0 -  0 - Inviato: 27 Novembre 2008 alle ore 06:51

"geosim" ha scritto:
"SERGIO_1971" ha scritto:

Esempio:
L'ANCI dell'Emilia Romagna ha cercato di rinnegare una circolare dell'ADT (la n. 50 dell'aprile 2000/2001??? che ribadiva che le rendite dei fabbricati indipendentemente da come erano censiti (CT e CF) erano comprese nel R.D. dei Terreni) sostenendo che l'ADT non ha titolo ha tali decisioni che incidono sulla fiscalità locale (chiaro lo scopo di volere applicare l'ICI sui F.R.); le confederazioni degli agricoli in meno di una settimana hanno ottenuto dal Governo di vedere scritto su un provvedimento che abbia valore (e pertanto non più contestabile) le affermazioni dettate della circolare dell'ADT.




Scusate se vado fuori tema ma chiedo cortesemente a SERGIO_1971 se può fornirci qualche notizia in più sul provvedimento di cui parla relativamente all'ICI sui fabbricati rurali.
Grazie e buon lavoro



Per Geosim
Nuove notizie in materia

Avrei voluto aprire un nuovo post ma un po perchè ci sono più post sui F.R. che cinesi in cina ed un po perchè mi scoccerebbe giocarmi la condizionale per aver aperto un post che non dovevo ho deciso di risponderti qua.

Non so se hai letto il sole24ore di ieri e di oggi ma ci sono nuovi sviluppi in materia.
Le puntate precedenti dicono che l'intervento dell'ANCI dell'Emilia Romagna è stato "bloccato" dal fatto che le associazioni agricole si sono nascoste sotto la sottana del governo, il quale ha promesso un'intervento chiarificatore.

In data 25/11/2008 il sole24ore da notizie di un'intervento di una certa IFEL (costola dell'ANCI) che dce che tutti i FR devono pagare l'ICI (non solo quelli con rendita ma anche quelli censiti al CT) e spiegando pure come farlo.
L'ANCI ha chiesto ad una sua controllata se i FR devono pagare l'ICI e lei gli ha detto di si; proprio come chiedere all'oste se il vino è buono.

In data 26/11/2008 risponde l'isllustre Tosoni con tono deciso auspicando l'intervento definitivo da parte del Governo (peraltro già più volte promesso) al fine di scongiurare maree di ricorsi in Commissione Tributaria, peraltro già tutti vinti.

Sarei lieto di incollarti un PDF degli articoli ma non so come fare.

Resto a disposizione, saluti



[/img]

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

exanatra70

Iscritto il:
28 Febbraio 2007

Messaggi:
473

Località

 0 -  0 - Inviato: 27 Novembre 2008 alle ore 09:11

IL COMUNE DI IMPERIA PER NOTIFICARE TF O TM VUOLE 5 EURO CON LA CAUSALE DIRITTI DI SEGRETERIA!!! SE NON PAGHI LORO NON TIMBRANO!!!!

CORDIALITA'

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

smpe

Iscritto il:
02 Ottobre 2007

Messaggi:
45

Località

 0 -  0 - Inviato: 27 Novembre 2008 alle ore 09:58

scusate, dalle mie parti, nel caso di tipo mappale con frazionamento, vogliono in allegato un titolo autorizzativo (permesso, dia, condono o altro).

Ora, viste le notifiche dell'Adt, che ti obbliga ad accertare gli immobili mai dichiarati, e che per il 90% sono privi di titolo autorizzativo (baracche, fienili, stalle, piccole rimesse) la cosa si fa molto complicata.

Che fare????

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

ciccio_lp

Iscritto il:
25 Novembre 2004

Messaggi:
602

Località
Sud

 0 -  0 - Inviato: 09 Marzo 2009 alle ore 13:38

Ho bisogno di un vostro parere in merito abbastanza urgente se possibile.....scusate "l'urgenza"!!!

Ho predisposto un frazionamento di un terreno di 2 ettari in 5 parti per causa di usucapione, fimato da 3 dei 22 intestatari (gli altri sono irriperibili)....il tecnico comunale non mi ha validato il tipo in quanto sostiene che si tratta di lottizzazione abusiva e posso fare il frazionamento solo dopo la sentenza del giudice.

E' stato inutile spiegare e rispiegare, anche allegando una mia dichiarazione asseverata, allegando copia anche di alcuni preliminari di vendita dove è specificato che l'intero terreno sarà a seguito dei rogiti definitivi assegnato ad una proprietà.....niente da fare!!!!

Vi chiedo cortesememnte un vostro parere in merito....prima di ritornare da lui vorrei essere sicuro che la mia procedura è legittima

Grazie a tutti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

save80

Iscritto il:
05 Giugno 2006

Messaggi:
612

Località
N 39°13,17.45 - E 9°07,01.60

 0 -  0 - Inviato: 09 Marzo 2009 alle ore 15:38

Proprio in questi giorni dovrò depositare un frazionamento nel comune capoluogo. Porterò con me una bella stampa dell'art.18 della Legge 47/1985, una stampa dell'art.30 comma5 del DPR 380/2001 e una stampa del prot. 8722 CNG del 20/11/2008.
Il tipo me lo dovranno timbrare in tempo reale e senza nessun pagamento di diritti di segreteria. Altrimenti chiamerò i carabineri.
Io seguo le disposizioni del prot. 8722 CNG del 20/11/2008.
Non ho nessuna intenzione di farmi mettere i piedi in testa.
Forse qualcuno, vedi SERGIO_1971, pensa che così si farebbe molti "amici" in comune, e addirittura potrebbe cambiare mestiere! Perchè ti risulta che in comune i progetti li approvino per "amicizia"?
Sarò anche giovane e non mi conosce nessuno, ma in fronte non ho la scritta "SCEMO".
saluti

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

ciccio_lp

Iscritto il:
25 Novembre 2004

Messaggi:
602

Località
Sud

 0 -  0 - Inviato: 09 Marzo 2009 alle ore 16:52

Quelloche io volevo sapere,prima di ritornare in comune a pralare col simpatico funzionario, è se la procedura di frazionare prima della sentenza del giudice è giusta oppure no...se qualcuno puoi aiutarmi sarei grato...

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

geoalfa

(GURU)

Iscritto il:
02 Dicembre 2005

Messaggi:
12182

Località
-

 0 -  0 - Inviato: 09 Marzo 2009 alle ore 16:55

"save80" ha scritto:
Proprio in questi giorni dovrò depositare un frazionamento nel comune capoluogo. Mi porterò con me una bella stampa dell'art.18 della Legge 47/1985, una stampa dell'art.30 comma5 del DPR 380/2001 e una stampa del prot. 8722 CNG del 20/11/2008.
Il tipo me lo dovranno timbrare in tempo reale e senza nessun pagamento di diritti di segreteria. Altrimenti chiamerò i carabineri.
Io seguo le disposizioni del prot. 8722 CNG del 20/11/2008.
Non ho nessuna intenzione di farmi mettere i piedi in testa.
Forse qualcuno, vedi SERGIO_1971, pensa che così si farebbe molti "amici" in comune, e addirittura potrebbe cambiare mestiere! Perchè ti risulta che in comune i progetti li approvino per "amicizia"?
Sarò anche giovane e non mi conosce nessuno, ma in fronte non ho la scritta "SCEMO".
saluti



credo che ti sarà molto utile il parere legare dello studio Fontana riportato nella FAQ citata, che ri-cito:

www.pregeo.it/modules.php?name=Forums&fi...

non si sa mai qualcuno lo leggesse e possa trarne motivo per discuterne presso le opportune sedi quali il collegio come ho fatto insieme ad altri colleghi con piena soddisfazione !

tenete anche conto che protestare anche veemente fra di noi senza esternare il bubbone nelle opportune sedi, come pensate che Brunetta e soci possano sognarsi di tirare fuori la questione, poi all'Anci in special modo dell'Emilia Romagna, ancor meno!! a loro non importa che la norma sia concreta ed uguale per tutti, serve solo per battere cassa!
a loro poi, se gli scagnozzi che mettono lì sanno o non sanno a cosa serve il deposito o meno frega ancora di meno!

cordialità

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Pagine:  3 - Vai a pagina precedente successiva

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:


 
Amici:

CorsiGeometri.it

Formazione online su materie di competenza dei geometri con corsi approvati dal Consiglio Nazionale Geometri e Geometri Laureati

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie