| Autore | 
Risposta | 
  
dado48 
 
(GURU)
Iscritto il: 
24 Novembre 2005 
Messaggi:  
2072 
Località 
Terzo pianeta del Sistema Solare
 | 
Della Serie " vi sarà una riduzione delle imposte di 18 miliardi" (Legge di Stabilità 2015):    POSSIBILI AUMENTI IVA DAL 2016   Previsti aumenti dell’IVA già a partire dal 2016:   • l’aliquota IVA del 10% passerà al 12% dal primo gennaio 2016 e al 13% primo gennaio 2017   • l’aliquota IVA del 22% passerà al 24% dal primo gennaio 2016 e al 25% dal primo gennaio 2017 e al 25,5% dal primo gennaio 2018.   Tali aumenti possono essere sostituiti integralmente o in parte da provvedimenti normativi che assicurino, integralmente o in parte, gli stessi effetti positivi sui saldi di finanza pubblica attraverso il conseguimento di maggiori entrate ovvero di risparmi di spesa mediante interventi di razionalizzazione e di revisione della spesa pubblica  Amen
 
  
 | 
	| 
	Voti per Off Topic 0 
	- 
	Voti per Oscurarlo 0 
	- 
	Voti per Spam 0 
	 | 
| 
 
 
 | 
| 
 
 | 
| 
 
 | 
  
totonno 
(GURU)
 
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO 
Iscritto il: 
19 Maggio 2006 
Messaggi:  
8611 
Località 
Firenze
 | 
Possibili...non certi.   
  
 | 
	| 
	Voti per Off Topic 0 
	- 
	Voti per Oscurarlo 0 
	- 
	Voti per Spam 0 
	 | 
| 
 
 
 | 
| 
 
 | 
| 
 
 | 
  
geoalfa 
 
(GURU)
Iscritto il: 
02 Dicembre 2005 
Messaggi:  
12189 
Località 
-
 | 
 | 
	| 
	Voti per Off Topic 0 
	- 
	Voti per Oscurarlo 0 
	- 
	Voti per Spam 0 
	 | 
| 
 
 
 | 
| 
 
 | 
| 
 
 | 
  
SIMBA964 
 
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO 
Iscritto il: 
20 Marzo 2014 alle ore 17:05 
Messaggi:  
1781 
Località 
in fede con DIO
 | 
Salve      Se si aumenta sempre il fuoco alla pentola, prima o poi scoppia, stiamo molto attenti a questo.   Anzi che stia attento il governo.   Saluti cordiali
 
  
 | 
	| 
	Voti per Off Topic 0 
	- 
	Voti per Oscurarlo 0 
	- 
	Voti per Spam 0 
	 | 
| 
 
 
 | 
| 
 
 | 
| 
 
 | 
  
rubino 
.
 
(GURU)
Iscritto il: 
04 Febbraio 2005 
Messaggi:  
4455 
Località 
non moderatore
 | 
E finalmente! Da quanti decenni lo dicevamo?   RENDITA CATASTALE DEGLI IMMOBILI AD USO PRODUTTIVO : Forniti chiarimenti sulle modalità di determinazione della rendita catastale degli immobili ad uso produttivo. In particolare, sono escluse dal calcolo della rendita catastale le componenti dei beni che, sebbene caratterizzanti la destinazione economica dell’immobile produttivo, siano prive dei requisiti di “immobiliarità”, ovvero di stabilità nel tempo rispetto alle componenti strutturali dell’unità immobiliare (cd. imbullonati). - See more at:  www.geolive.org/guide/procedure-e-metodo...
  
 | 
	| 
	Voti per Off Topic 0 
	- 
	Voti per Oscurarlo 0 
	- 
	Voti per Spam 0 
	 | 
| 
 
 
 | 
| 
 
 | 
| 
 
 | 
  
anonimo_leccese 
 
Iscritto il: 
29 Ottobre 2009 
Messaggi:  
7346 
Località 
 | 
...   
  
 | 
	| 
	Voti per Off Topic 0 
	- 
	Voti per Oscurarlo 0 
	- 
	Voti per Spam 0 
	 | 
| 
 
 
 | 
| 
 
 | 
| 
 
 | 
  
rubino 
.
 
(GURU)
Iscritto il: 
04 Febbraio 2005 
Messaggi:  
4455 
Località 
non moderatore
 | 
La norma chiarisce finalmente l'esclusione dalla valutazione, ai fini del calcolo della rendita dei fabbricati a destinazione speciale, delle macchine e degli impianti che, negli stabilimenti, sono fissati al pavimento con bulloni. Sono decenni che lo dicevamo! E adesso vorrei sapere che succede per quelle rendite modificate dalla valutazione d'ufficio, dopo il sopralluogo, proprio di questi elementi e che il tecnico redattore della dichiarazione di nuova costruzione aveva, giustamente, escluso.
 
  
 | 
	| 
	Voti per Off Topic 0 
	- 
	Voti per Oscurarlo 0 
	- 
	Voti per Spam 0 
	 | 
| 
 
 
 | 
| 
 
 | 
| 
 
 | 
  
topogeo 
 
Iscritto il: 
01 Febbraio 2003 
Messaggi:  
209 
Località 
Saluzzo (CN)
 | 
..però ..però ..   La legge si Stabilità 2015 ( legge 240 del 2014)NON dice chiarmente ( .. che sia mai i !!)  cio' !!!   download.acca.it/BibLus-net/Approfondime...  Al comma 244 ( l' unico che ho trovato in merito alla questione ) riomanda semplicemente alla circolare 6/2012.   Questa circolare ( come tutte le ultime dell' Agenzia) prima dice una cosa e poi il contrario !!   Per esmepio a pagina 5  cita la famosa sentenza della Corte di Cassazone ( Sentenza n. 24064 del 10 novembre 2006)  che include nella valutazione della rendita delle centrali ANCHE le turbine ( che sono SEMPRE IMBULLONATE) ... e poi nel paragrafo dopo dice che:   " In sintesi, al fine di valuatre quale impianto debba essere incluso o meno nella rendita catastale , deve farsi riferimento NON solo al criterio dell' essenziabilità dello stesso per al determinazione economica dell' unità immobiliare ( .. ed e' cio' che viene detto per giustificare l' inserimento dei pannelli fotovoltaici nei D/1 ndr) ma anche aalla ciorcostanza che lo stesso sia fisso , ovvero ( ..  da leggere come "anche" o "oopure" ? ndr)stabile (anche nel tempo) ruspetto alle componenti strutturali dell' unità immobiliare".   Quindi questo paragfrafo vuol SEGUIR l' idea della sentenza o CONTROBATTERLA ..?    Nle proseguo della circolare per esemepio si dice di CONSIDERARE i grandi trasformatori o gli inverter degli impianti  fotovoltaici o le navicelle di quelli eolici ( ..tutti macchinari imbullonati..)   Quindi , come sempre, ci sarà chi legge la circolare oin un modo e chi in un' altro     Piercarlo
 
  
 | 
	| 
	Voti per Off Topic 0 
	- 
	Voti per Oscurarlo 0 
	- 
	Voti per Spam 0 
	 | 
| 
 
 
 | 
| 
 
 | 
| 
 
 | 
  
rubino 
.
 
(GURU)
Iscritto il: 
04 Febbraio 2005 
Messaggi:  
4455 
Località 
non moderatore
 | 
Eh si, Piercarlo, hai proprio ragione e mi chiedo il perchè di inserire proprio questo "chiarimento", ed in una legge di stabilità, oltretutto.
 
  
 | 
	| 
	Voti per Off Topic 0 
	- 
	Voti per Oscurarlo 0 
	- 
	Voti per Spam 0 
	 | 
| 
 
 
 | 
| 
 
 | 
| 
 
 | 
  
macius 
 
Iscritto il: 
18 Giugno 2004 
Messaggi:  
1094 
Località 
 | 
quando arriverà la bancarotta dell'italia quello sarà un bel giorno.
 
  
 | 
	| 
	Voti per Off Topic 0 
	- 
	Voti per Oscurarlo 0 
	- 
	Voti per Spam 0 
	 | 
| 
 
 
 | 
| 
 
 | 
| 
 
 | 
  
rossa 
 
Iscritto il: 
13 Aprile 2003 
Messaggi:  
491 
Località 
 | 
Osi criticare un provvedimento di San Matteo ?
 
  
 | 
	| 
	Voti per Off Topic 0 
	- 
	Voti per Oscurarlo 0 
	- 
	Voti per Spam 0 
	 | 
| 
 
 
 | 
| 
 
 | 
| 
 
 | 
  
macius 
 
Iscritto il: 
18 Giugno 2004 
Messaggi:  
1094 
Località 
 | 
Hai ragione.   Mi scuso umilmente.
 
  
 | 
	| 
	Voti per Off Topic 0 
	- 
	Voti per Oscurarlo 0 
	- 
	Voti per Spam 0 
	 | 
| 
 
 
 | 
| 
 
 | 
| 
 
 |