| Autore |
Risposta |
rubino
.
(GURU)
Iscritto il:
04 Febbraio 2005
Messaggi:
3860
Località
Italia Meridionale
|
Riepilogando, inviata il due approvata oggi da operatore con codice fiscale.
|
|
|
|
|
|
|
anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7054
Località
|
Letto ora in un noto gruppo su fessbuk, che in provincia della bellissima Enna, hanno approvato un docfa per variazione destinazione d'uso con soppressione sub, dopo 10 minuti dall'invio, e senza codice fiscale dell'impiegato... bene.
|
|
|
|
|
|
|
rubino
.
(GURU)
Iscritto il:
04 Febbraio 2005
Messaggi:
3860
Località
Italia Meridionale
|
E nelle Puglie che si dice? A Bari, che mi serve saperlo, come va? P.S.: hai letto che ci dovete 80 mln di euro per l'acqua che vi abbiamo mandato? Ha detto Michele Emiliano che soldi non ne ha e quindi ogni pugliese deve fare un bonifico ad un lucano; senza andare troppo lontano, vedi che devi fare.
|
|
|
|
|
|
|
anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7054
Località
|
D'altronde come si dice,..cosa si può volere di più dalla vita, se non un lucano,..meglio lucana ...  In questo periodo non ho inviato nemmeno un doc.fa., ma posso informarmi su vari colleghi che invieranno in questi giorni dei doc.fa. su cui comunque...eeemmmmhh... c'ho messo le mani - Battute a parte, bisogna capire se tale automatismo, come già ribadito, s'attiva con quelle pratiche con codifiche del programma, ovvero semplicemente cliccate, spesso s'inviano con "altre" e testo libero,..non credo proprio che abbiano una I.E. così sofisticata da capire cosa c'è scritto, neanche gl'impiegati lo capiscono a volte... e forse nemmeno che le scrive ah..ah...ah... -
|
|
|
|
|
|
|
geomfrasca
GGF
Iscritto il:
23 Novembre 2006
Messaggi:
11
Località
|
Ciao a tutti, Docfa inviato questa mattina 6 luglio per una variazione in provincia di Frosinone alle 11.05 e registrato alle 11.10 cioè dopo 5 minuti. Saluti!
|
|
|
|
|
|
|
mariuolozorro
Iscritto il:
28 Settembre 2005
Messaggi:
230
Località
Siena
|
Inviate ieri due variazioni per demolizione parziale, approvate stamani da operatore umano. Chissà con quale criterio vengono approvate in automatico..... Comunque, poi c'è da aspettare un numero indefinito di giorni per il controllo da parte del tecnico, che potrebbe far ripresentare il tutto se riscontra non conformità. Io aspetterei a rallegrarmi per un docfa approvato in pochi minuti. Non è pessimismo ma puro realismo.
|
|
|
|
|
|
|
anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7054
Località
|
Confermo anche Lecce per ampliamento con causali codificate, dopo 15 minuti....
|
|
|
|
|
|
|
rubino
.
(GURU)
Iscritto il:
04 Febbraio 2005
Messaggi:
3860
Località
Italia Meridionale
|
invio 11:49, registrazione 12:05. Bello, adesso speriamo nel back-office però un pò mi dispiace: dopo quasi quarant'anni di bestemmie, di invocazioni alla sister di qualcuno, di maledizioni alla sogei, di congiunti scomparsi stra-richiamati a quattro a quattro fino ai dispari, sento che un'altra piccola parte del mio mondo è finita.
|
|
|
|
|
|
|
robertopi
Iscritto il:
16 Dicembre 2004
Messaggi:
3534
Località
NAPOLI
|
Scusate ma in questo mondo fantastico, sono contemplate anche le nuove costruzioni in categoria speciale? Saluti
|
|
|
|
|
|
|
rubino
.
(GURU)
Iscritto il:
04 Febbraio 2005
Messaggi:
3860
Località
Italia Meridionale
|
"robertopi" ha scritto:
Scusate ma in questo mondo fantastico, sono contemplate anche le nuove costruzioni in categoria speciale?
Saluti Ha scritto cesko che a Mantova è successo.
|
|
|
|
|
|
|
robertopi
Iscritto il:
16 Dicembre 2004
Messaggi:
3534
Località
NAPOLI
|
mi sa che da queste parti non è così, inviata alla 11, risulta protocollata. Sono rassegnato. saluti
|
|
|
|
|
|
|
Il_Nobile
Iscritto il:
15 Marzo 2007
Messaggi:
48
Località
FVG
|
A Pordenone, variazione inviata ieri pomeriggio, risulta solo protocollato...
|
|
|
|
|
|
|
anonimo_leccese
Iscritto il:
29 Ottobre 2009
Messaggi:
7054
Località
|
Allora,..da dove iniziamo,.. vecchio immobile risalente agl'anni 40,.. con planimetria non esistente in atti, o merglio non rasterizzata - Elaborato doc.fa. per variazione,..normalmente il doc.fa sarebbe stato immediatamente respinto perchè non c'è planimetria in atti con cui fare raffronto, bene ( bisogna vedere) inviato ugualmente doc.fa. approvato all'istante, in quanto la macchina non può sapere se esiste o meno una planimetria. E mho ????!!!!
|
|
|
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8587
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
"anonimo_leccese" ha scritto:
Allora,..da dove iniziamo,.. vecchio immobile risalente agl'anni 40,.. con planimetria non esistente in atti, o merglio non rasterizzata -
Elaborato doc.fa. per variazione,..normalmente il doc.fa sarebbe stato immediatamente respinto perchè non c'è planimetria in atti con cui fare raffronto, bene (bisogna vedere) inviato ugualmente doc.fa. approvato all'istante, in quanto la macchina non può sapere se esiste o meno una planimetria.
E mho ????!!!! so cavoli amari... www.collegiogeometri.na.it/tutte-news/di...
|
|
|
|
|
|
|
0
0
