| Autore |
Risposta |
iviarco
Iscritto il:
21 Maggio 2004
Messaggi:
2340
Località
Sonnino (LT)
|
|
|
|
|
|
|
|
francescox
Iscritto il:
24 Marzo 2005
Messaggi:
765
Località
Salentino
|
Il problema è che i giorni scorrono e i 30 passano!... e non per colpa mia!!
|
|
|
|
|
|
|
francescox
Iscritto il:
24 Marzo 2005
Messaggi:
765
Località
Salentino
|
Reinvio effettuato! In relazione ho richiamato esplicitamente l'alleg. 2 della circol. 7/2001. Vediamo....
|
|
|
|
|
|
|
francescox
Iscritto il:
24 Marzo 2005
Messaggi:
765
Località
Salentino
|
APPROVATO! ... non c'è dubbio, SIAMO AVANTI!
|
|
|
|
|
|
|
totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
19 Maggio 2006
Messaggi:
8611
Località
Firenze
|
"francescox" ha scritto:
APPROVATO! ... non c'è dubbio, SIAMO AVANTI! Aspetta...richiedi l'estratto aggiornato e controlla se "il baco" è sparito. Saluti 
|
|
|
|
|
|
|
francescox
Iscritto il:
24 Marzo 2005
Messaggi:
765
Località
Salentino
|
...e oggi è andato anche il relativo docfa, con qualche peripezia... però è andato! Prima di presentarlo in Ufficio ho dovuto richiedere l'attribuzione dei subalterni, sennò pare che il sistema tenga le ex p.lle "" bloccate.
|
|
|
|
|
|
|
iviarco
Iscritto il:
21 Maggio 2004
Messaggi:
2340
Località
Sonnino (LT)
|
"francescox" ha scritto:
...e oggi è andato anche il relativo docfa, con qualche peripezia... però è andato!
Prima di presentarlo in Ufficio ho dovuto richiedere l'attribuzione dei subalterni, sennò pare che il sistema tenga le ex p.lle "" bloccate. Hai ragione, sto per inviare un DocFa di questo genere e nel box scriverò della necessità di eseguire la prenotazione dei subalterni impiegati.
|
|
|
|
|
|
|
francescox
Iscritto il:
24 Marzo 2005
Messaggi:
765
Località
Salentino
|
"iviarco" ha scritto: "francescox" ha scritto:
...e oggi è andato anche il relativo docfa, con qualche peripezia... però è andato!
Prima di presentarlo in Ufficio ho dovuto richiedere l'attribuzione dei subalterni, sennò pare che il sistema tenga le ex p.lle "" bloccate. Hai ragione, sto per inviare un DocFa di questo genere e nel box scriverò della necessità di eseguire la prenotazione dei subalterni impiegati. Ho chiesto anche come poter pprenotare per l'invio on line. Mi han risposto che è possibile eseguire la prenotazione dei sub dal sito dell'ADT... ma non ho ancora verificato se la cosa è fattibile. Un saluto.
|
|
|
|
|
|
|
sacogacor
Iscritto il:
20 Luglio 2010
Messaggi:
26
Località
|
"francescox" ha scritto:
Io l'ho tolto con l'opzione "modifica simboli testi e linee varie" contenuto nel menu' a tendina "AZIONI" posto in alto a sx. All'interno di quella finestra ho selezionato la tendina "Testo" e poi l'opzione "cancella testo".
Credo sia corretto così, ma una conferma non mi dispiacerebbe.
Saluti. Ciao, io ho appena eseguito alla lettera il tuo procedimento e mi ha dato esito positivo, quindi mi ha cancellato il simbolo dalla proposta di aggiornamento.
|
|
|
|
|
|
|
Parisi
Iscritto il:
28 Ottobre 2008
Messaggi:
105
Località
Terranuova Bracciolini, Arezzo
|
Salve, io ho presentato un T.F. e T.M. per regolarizzare i famosi fabbricati non dichiarati con rendita presunta già attribuita. La mappa che ho usato non aveva il segnetto perchè acquistata prima e così mi hanno detto che per far togliere il simbolo devo presentare un istanza in bollo (14,72€), dopo la presentazione del docfa, richiedendo la cancellazione dei suddetti simboli e inserendo il protocollo del docfa.
|
|
|
|
|
|
|
iaquinta.biagio
Iscritto il:
26 Ottobre 2018 alle ore 15:54
Messaggi:
3
Località
|
Buongiorno, a me succede che su due particelle fotoindicate su cui sto presentando un tipo di frazionamento con mappale il tipo risulta non approvato con i seguenti errori : la particella di terreni CV non è correlata al fabbricato D086/ /9/1265. Potrebbe essere che non ho tolto nella proposta il simbolo < > ? Ho riproposto il tipo eliminando il simbolo ma non ho messo nulla in relazione! Secondo voi questa volta andra?
|
|
|
|
|
|
|
geobrindo
Corrado
Iscritto il:
11 Giugno 2008
Messaggi:
14
Località
Reggio nell'Emilia-geobrindo@libero.it
|
"totonno" ha scritto: "iviarco" ha scritto:
Io il "" l'ho debitamente tolto dalla proposta, ma me lo sono ritrovato al posto suo nella grafica con l'esito dell'aggiornamento.
Ho sbagliato qualcosa?
Non mi resta che segnalarlo al Contact Center. A me è stato detto che talvolta il sistema non riconosce la simbologia aggiunta o tolta nella redazione della proposta di aggiornamento. E' opportuno quindi richiedere in relazione, qualora non fosse riconosciuto dal sistema, l'intervento manuale dell'ufficio sulla mappa. Saluti. Il simbolo "malefico" va cancellato qundo si entra nella proposta prima di fare qualsiasi operazione. La prima cosa che va fatta è eliminare il simbolo. In questo modo io non ho mai avuto problemi. Poi scrivere in relazione quello che hai detto è corretto. Ciao corrado
|
|
|
|
|
|
|
geoalfa
(GURU)
Iscritto il:
02 Dicembre 2005
Messaggi:
12043
Località
-
|
"geobrindo" ha scritto: "totonno" ha scritto: "iviarco" ha scritto:
Io il "" l'ho debitamente tolto dalla proposta, ma me lo sono ritrovato al posto suo nella grafica con l'esito dell'aggiornamento.
Ho sbagliato qualcosa?
Non mi resta che segnalarlo al Contact Center. A me è stato detto che talvolta il sistema non riconosce la simbologia aggiunta o tolta nella redazione della proposta di aggiornamento. E' opportuno quindi richiedere in relazione, qualora non fosse riconosciuto dal sistema, l'intervento manuale dell'ufficio sulla mappa. Saluti. Il simbolo "malefico" va cancellato qundo si entra nella proposta prima di fare qualsiasi operazione. La prima cosa che va fatta è eliminare il simbolo. In questo modo io non ho mai avuto problemi. Poi scrivere in relazione quello che hai detto è corretto. Ciao corrado Quoto Corrado Gianni detto geoalfa
|
|
|
|
|
|
|
0
0
