Autore |
Risposta |
oliviero
Iscritto il:
08 Settembre 2006
Messaggi:
91
Località
Mirabella Eclano(Avellino)
|
Ci sono riuscito Comunque tale simbolo va cancellato nella proposta di aggiornamento basta cliccare sul X e il simbolo < > viene eliminato automaticamente. Buona serata
|
|
|
|
CESKO
Iscritto il:
07 Novembre 2006
Messaggi:
8591
Località
Agro Nocerino Sarnese
|
|
|
|
|
iviarco
Iscritto il:
21 Maggio 2004
Messaggi:
2340
Località
Sonnino (LT)
|
Io il "" l'ho debitamente tolto dalla proposta, ma me lo sono ritrovato al posto suo nella grafica con l'esito dell'aggiornamento. Ho sbagliato qualcosa? Non mi resta che segnalarlo al Contact Center.
|
|
|
|
totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO
Iscritto il:
19 Maggio 2006
Messaggi:
8611
Località
Firenze
|
"iviarco" ha scritto: Io il "" l'ho debitamente tolto dalla proposta, ma me lo sono ritrovato al posto suo nella grafica con l'esito dell'aggiornamento. Ho sbagliato qualcosa? Non mi resta che segnalarlo al Contact Center. A me è stato detto che talvolta il sistema non riconosce la simbologia aggiunta o tolta nella redazione della proposta di aggiornamento. E' opportuno quindi richiedere in relazione, qualora non fosse riconosciuto dal sistema, l'intervento manuale dell'ufficio sulla mappa. Saluti.
|
|
|
|
iviarco
Iscritto il:
21 Maggio 2004
Messaggi:
2340
Località
Sonnino (LT)
|
"totonno" ha scritto: A me è stato detto che talvolta il sistema non riconosce la simbologia aggiunta o tolta nella redazione della proposta di aggiornamento. E' opportuno quindi richiedere in relazione, qualora non fosse riconosciuto dal sistema, l'intervento manuale dell'ufficio sulla mappa. Saluti. Bene. Dal prossimo TM di questo genere ci saranno questa altre due righe cautelative. Tanto sono aggiornamenti che non vanno in approvazione automatica, per nascita.
|
|
|
|
ciccioxx
Iscritto il:
29 Agosto 2005
Messaggi:
50
Località
|
"oliviero" ha scritto: Ci sono riuscito Comunque tale simbolo va cancellato nella proposta di aggiornamento basta cliccare sul X e il simbolo < > viene eliminato automaticamente. Buona serata Chiedo scusa quale x, nella casella testi e simboli elimina testo?
|
|
|
|
francescox
Iscritto il:
24 Marzo 2005
Messaggi:
765
Località
Salentino
|
Io l'ho tolto con l'opzione "modifica simboli testi e linee varie" contenuto nel menu' a tendina "AZIONI" posto in alto a sx. All'interno di quella finestra ho selezionato la tendina "Testo" e poi l'opzione "cancella testo". Credo sia corretto così, ma una conferma non mi dispiacerebbe. Saluti.
|
|
|
|
iviarco
Iscritto il:
21 Maggio 2004
Messaggi:
2340
Località
Sonnino (LT)
|
"francescox" ha scritto: Io l'ho tolto con l'opzione "modifica simboli testi e linee varie" contenuto nel menu' a tendina "AZIONI" posto in alto a sx. All'interno di quella finestra ho selezionato la tendina "Testo" e poi l'opzione "cancella testo". Credo sia corretto così, ma una conferma non mi dispiacerebbe. Saluti. La conferma devi darcela tu, quando ti ritorna la grafica con l'esito dell'aggiornamento Per cautela, quella frasetta ce la metterei, in relazione.
|
|
|
|
ciccioxx
Iscritto il:
29 Agosto 2005
Messaggi:
50
Località
|
TOLTO IN PROPOSTA IL SEGNO CON LA PROCEDURA SUDDETTA, L'UFFICIO RESPINGE LA PRATICA DICENDO CHE BISOGNA TOGLIERE IL SEGNO CONVENZIONALE (VOLGARMENTE DETTO BAFFETTO) E CHE L'UFFICIO NON PUO' INTERVENIRE...... BOH
|
|
|
|
iviarco
Iscritto il:
21 Maggio 2004
Messaggi:
2340
Località
Sonnino (LT)
|
Riporto per completezza la nota che ho inserito nella mia richiesta di rettifica al Contact center con causale "Registrazione atto catasto terreni": La segnalazione si rende necessaria in quanto e' ancora inspiegabilmente presente in cartografia il simbolo testuale "" che ho cancellato nella proposta di aggiornamento, come previsto dalla Circolare 7/2011. Piccola digressione: La segnalazione è stata caricata dal C.C. il 5 dicembre alle 10:48; dopo tre minuti è stata chiusa con la promessa di una "presa in carico dall'ufficio" (ho manifestato la mia disapprovazione con il faccione rosso di "mettiamoci la faccia" -> necessità di ulteriori contatti) e perciò non saprò più se effettivamente possono intervenire. O meglio, ogni tanto posso richiedere un wegis "...a partire da domani..." per vedere se sono riusciti ad intervenire... :evil:
|
|
|
|
francescox
Iscritto il:
24 Marzo 2005
Messaggi:
765
Località
Salentino
|
"ciccioxx" ha scritto: TOLTO IN PROPOSTA IL SEGNO CON LA PROCEDURA SUDDETTA, L'UFFICIO RESPINGE LA PRATICA DICENDO CHE BISOGNA TOGLIERE IL SEGNO CONVENZIONALE (VOLGARMENTE DETTO BAFFETTO) E CHE L'UFFICIO NON PUO' INTERVENIRE...... BOH Scusami, ma se l'hai tolto perchè l'ufficio ti dice di toglierlo??
|
|
|
|
francescox
Iscritto il:
24 Marzo 2005
Messaggi:
765
Località
Salentino
|
In relazione PREGEO ho appena aggiunta la seguente dicitura parzialmente estrapolata dal post di Totonno: "....Il presente tipo mappale tratta l'inserimento in mappa di fabbricato al quale e' stata attribuita rendita presunta, pertanto, qualora non fosse riconosciuto dal sistema, si richiede l'eliminazione manuale da parte dell'ufficio del simbolo testuale < > eventualmente presente in mappa...." Un saluto.
|
|
|
|
ciccioxx
Iscritto il:
29 Agosto 2005
Messaggi:
50
Località
|
"francescox" ha scritto: "ciccioxx" ha scritto: TOLTO IN PROPOSTA IL SEGNO CON LA PROCEDURA SUDDETTA, L'UFFICIO RESPINGE LA PRATICA DICENDO CHE BISOGNA TOGLIERE IL SEGNO CONVENZIONALE (VOLGARMENTE DETTO BAFFETTO) E CHE L'UFFICIO NON PUO' INTERVENIRE...... BOH Scusami, ma se l'hai tolto perchè l'ufficio ti dice di toglierlo?? perchè forse non si è tolto con tale procedura che dirti, cercavo risposte proprio per ciò ho postato...
|
|
|
|
francescox
Iscritto il:
24 Marzo 2005
Messaggi:
765
Località
Salentino
|
EPILOGO (magari!!): Il tipo NON mi è stato approvato per: TIPOLOGIA 29 MANCANTE. Preciso che il fabbricato da accatastare è ben oltre i 20 mq. e che ho inviato il tipo come pregeo 9 perchè espressamente previsto dalla circolare 7 che nel caso di mappali su p.lle con non si possa utilizzare la procedura per l'approvazione automatica. ...O mi sfugge dell'altro??
|
|
|
|