Accedi al portale - Non fai parte della nostra community? Registrati è gratis!
GeoLIVE
4/11/2023 18:28 - Il rollout degli aggiornamenti relativi alla moderazione è ancora in corso, e durerà fino alle 22:30 di lunedi, ci potranno essere sporadici disservizi nel corso della giornata.


 
/ Forum / Altro / SUGGERIMENTI E SEGNALAZIONI / SIMBOLO "< >"
Forum

Parole da cercare:
Cerca su:

SEGUI ARGOMENTO

Pagine:  2 - Vai a pagina  successiva

Autore SIMBOLO "< >"

oliviero

Iscritto il:
08 Settembre 2006

Messaggi:
91

Località
Mirabella Eclano(Avellino)

 0 -  0 - Inviato: 02 Dicembre 2011 alle ore 15:47

Salve
Come si fa a cancellare il simbolo " < > " dalla mappa che indica la presenza di un fabbricato accertato ai sensi della Circolare n. 7/2011, in fase di accatastamento?
Grazie

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Autore Risposta

oliviero

Iscritto il:
08 Settembre 2006

Messaggi:
91

Località
Mirabella Eclano(Avellino)

 0 -  0 - Inviato: 02 Dicembre 2011 alle ore 17:06

Ci sono riuscito
Comunque tale simbolo va cancellato nella proposta di aggiornamento basta cliccare sul X e il simbolo < > viene eliminato automaticamente.
Buona serata

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

CESKO

Iscritto il:
07 Novembre 2006

Messaggi:
8591

Località
Agro Nocerino Sarnese

 0 -  0 - Inviato: 02 Dicembre 2011 alle ore 20:01

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

iviarco

Iscritto il:
21 Maggio 2004

Messaggi:
2340

Località
Sonnino (LT)

 0 -  0 - Inviato: 02 Dicembre 2011 alle ore 22:18

Io il "" l'ho debitamente tolto dalla proposta, ma me lo sono ritrovato al posto suo nella grafica con l'esito dell'aggiornamento.
Ho sbagliato qualcosa?
Non mi resta che segnalarlo al Contact Center.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

totonno
(GURU)
» ACCOUNT NON PIU' ATTIVO

Iscritto il:
19 Maggio 2006

Messaggi:
8611

Località
Firenze

 0 -  0 - Inviato: 03 Dicembre 2011 alle ore 08:31

"iviarco" ha scritto:
Io il "" l'ho debitamente tolto dalla proposta, ma me lo sono ritrovato al posto suo nella grafica con l'esito dell'aggiornamento.
Ho sbagliato qualcosa?
Non mi resta che segnalarlo al Contact Center.



A me è stato detto che talvolta il sistema non riconosce la simbologia aggiunta o tolta nella redazione della proposta di aggiornamento. E' opportuno quindi richiedere in relazione, qualora non fosse riconosciuto dal sistema, l'intervento manuale dell'ufficio sulla mappa.

Saluti.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

iviarco

Iscritto il:
21 Maggio 2004

Messaggi:
2340

Località
Sonnino (LT)

 0 -  0 - Inviato: 03 Dicembre 2011 alle ore 10:18

"totonno" ha scritto:

A me è stato detto che talvolta il sistema non riconosce la simbologia aggiunta o tolta nella redazione della proposta di aggiornamento. E' opportuno quindi richiedere in relazione, qualora non fosse riconosciuto dal sistema, l'intervento manuale dell'ufficio sulla mappa.

Saluti.


Bene.
Dal prossimo TM di questo genere ci saranno questa altre due righe cautelative.
Tanto sono aggiornamenti che non vanno in approvazione automatica, per nascita.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

ciccioxx

Iscritto il:
29 Agosto 2005

Messaggi:
50

Località

 0 -  0 - Inviato: 06 Dicembre 2011 alle ore 13:22

"oliviero" ha scritto:
Ci sono riuscito
Comunque tale simbolo va cancellato nella proposta di aggiornamento basta cliccare sul X e il simbolo < > viene eliminato automaticamente.
Buona serata



Chiedo scusa quale x, nella casella testi e simboli elimina testo?

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

francescox

Iscritto il:
24 Marzo 2005

Messaggi:
765

Località
Salentino

 0 -  0 - Inviato: 09 Dicembre 2011 alle ore 10:19

Io l'ho tolto con l'opzione "modifica simboli testi e linee varie" contenuto nel menu' a tendina "AZIONI" posto in alto a sx. All'interno di quella finestra ho selezionato la tendina "Testo" e poi l'opzione "cancella testo".
Credo sia corretto così, ma una conferma non mi dispiacerebbe.
Saluti.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

iviarco

Iscritto il:
21 Maggio 2004

Messaggi:
2340

Località
Sonnino (LT)

 0 -  0 - Inviato: 09 Dicembre 2011 alle ore 17:28

"francescox" ha scritto:
Io l'ho tolto con l'opzione "modifica simboli testi e linee varie" contenuto nel menu' a tendina "AZIONI" posto in alto a sx. All'interno di quella finestra ho selezionato la tendina "Testo" e poi l'opzione "cancella testo".
Credo sia corretto così, ma una conferma non mi dispiacerebbe.
Saluti.


La conferma devi darcela tu, quando ti ritorna la grafica con l'esito dell'aggiornamento
Per cautela, quella frasetta ce la metterei, in relazione.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

ciccioxx

Iscritto il:
29 Agosto 2005

Messaggi:
50

Località

 0 -  0 - Inviato: 09 Dicembre 2011 alle ore 18:42

TOLTO IN PROPOSTA IL SEGNO CON LA PROCEDURA SUDDETTA, L'UFFICIO RESPINGE LA PRATICA DICENDO CHE BISOGNA TOGLIERE IL SEGNO CONVENZIONALE (VOLGARMENTE DETTO BAFFETTO) E CHE L'UFFICIO NON PUO' INTERVENIRE......
BOH

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

iviarco

Iscritto il:
21 Maggio 2004

Messaggi:
2340

Località
Sonnino (LT)

 0 -  0 - Inviato: 09 Dicembre 2011 alle ore 19:20

Riporto per completezza la nota che ho inserito nella mia richiesta di rettifica al Contact center con causale "Registrazione atto catasto terreni": La segnalazione si rende necessaria in quanto e' ancora inspiegabilmente presente in cartografia il simbolo testuale "" che ho cancellato nella proposta di aggiornamento, come previsto dalla Circolare 7/2011.

Piccola digressione:
La segnalazione è stata caricata dal C.C. il 5 dicembre alle 10:48; dopo tre minuti è stata chiusa con la promessa di una "presa in carico dall'ufficio" (ho manifestato la mia disapprovazione con il faccione rosso di "mettiamoci la faccia" -> necessità di ulteriori contatti) e perciò non saprò più se effettivamente possono intervenire.
O meglio, ogni tanto posso richiedere un wegis "...a partire da domani..." per vedere se sono riusciti ad intervenire... :evil:

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

francescox

Iscritto il:
24 Marzo 2005

Messaggi:
765

Località
Salentino

 0 -  0 - Inviato: 09 Dicembre 2011 alle ore 19:47

"ciccioxx" ha scritto:
TOLTO IN PROPOSTA IL SEGNO CON LA PROCEDURA SUDDETTA, L'UFFICIO RESPINGE LA PRATICA DICENDO CHE BISOGNA TOGLIERE IL SEGNO CONVENZIONALE (VOLGARMENTE DETTO BAFFETTO) E CHE L'UFFICIO NON PUO' INTERVENIRE......
BOH


Scusami, ma se l'hai tolto perchè l'ufficio ti dice di toglierlo??

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

francescox

Iscritto il:
24 Marzo 2005

Messaggi:
765

Località
Salentino

 0 -  0 - Inviato: 09 Dicembre 2011 alle ore 19:59

In relazione PREGEO ho appena aggiunta la seguente dicitura parzialmente estrapolata dal post di Totonno:
"....Il presente tipo mappale tratta l'inserimento in mappa di fabbricato al quale e' stata attribuita rendita presunta, pertanto, qualora non fosse riconosciuto dal sistema, si richiede l'eliminazione manuale da parte dell'ufficio del simbolo testuale < > eventualmente presente in mappa...."
Un saluto.

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

ciccioxx

Iscritto il:
29 Agosto 2005

Messaggi:
50

Località

 0 -  0 - Inviato: 10 Dicembre 2011 alle ore 01:01

"francescox" ha scritto:
"ciccioxx" ha scritto:
TOLTO IN PROPOSTA IL SEGNO CON LA PROCEDURA SUDDETTA, L'UFFICIO RESPINGE LA PRATICA DICENDO CHE BISOGNA TOGLIERE IL SEGNO CONVENZIONALE (VOLGARMENTE DETTO BAFFETTO) E CHE L'UFFICIO NON PUO' INTERVENIRE......
BOH


Scusami, ma se l'hai tolto perchè l'ufficio ti dice di toglierlo??



perchè forse non si è tolto con tale procedura che dirti, cercavo risposte proprio per ciò ho postato...

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

francescox

Iscritto il:
24 Marzo 2005

Messaggi:
765

Località
Salentino

 0 -  0 - Inviato: 14 Dicembre 2011 alle ore 12:02

EPILOGO (magari!!):
Il tipo NON mi è stato approvato per: TIPOLOGIA 29 MANCANTE.
Preciso che il fabbricato da accatastare è ben oltre i 20 mq. e che ho inviato il tipo come pregeo 9 perchè espressamente previsto dalla circolare 7 che nel caso di mappali su p.lle con non si possa utilizzare la procedura per l'approvazione automatica.
...O mi sfugge dell'altro??

Devi essere un utente registrato per rispondere a questo messaggio
 
 

 

Pagine:  2 - Vai a pagina  successiva

Parole da cercare:
Cerca su:


 
Ultime guide:
IN TEMA DI COSTRUZIONI SU SUOLO ALTRUI (di geoalfa del 07/05/2024 23:07:06)
Valore probatorio dati catastali SENTENZE (di geoalfa del 03/05/2024 18:58:31)
SICUREZZA NEI CANTIERI EDILI (di geoalfa del 17/04/2024 08:07:41)
LOCALE DI SGOMBERO (C2) (di geoalfa del 11/04/2024 08:31:11)

 
Ricerca moderatori per il forum:

Nell'ottica di migliorare la qualità dei post e ridurre i "flame", cerchiamo volontari per moderare uno o più forum di GeoLIVE, se siete interessati consultate direttamente il seguente post:

Grazie


 
Convertitore da PDF a libretto DAT:

Servizio gratuito che abbiamo realizzato per estrarre il libretto presente nel PDF rilasciato da SISTER e salvarlo come semplice file DAT da importare direttamente su PREGEO.

 


 
SOLIDARIETA':

 Donare non aiuta...SALVA!

Visita il sito dell'AVIS (www.avis.it) per maggiori informazioni.


 
Il nostro visualizzatore delle mappe catastali:

Ultimi sondaggi

 
Amici:

TipologieP10

Software gratuito per scegliere la tipologia adatta in pochi secondi senza sbagliare

» Consulta l'elenco di tutti i nostri amici «

© 2003-2023 Ezio Milazzo e Antonino S. Cutri'
(Crediti)
HOME  |   FORUM  |   NEWS  |   EVENTI  |   FAQ  |   GLOSSARIO  |   GUIDE
RECENSIONI  |   NORMATIVA CATASTALE  |   ALTRE NORMATIVE  |   DOCUMENTI  |   DOWNLOADS
LINKS  |   BLOG
Chi siamo -  Contatti -  Informazioni legali -  Termini di utilizzo -  Proprietà intellettuale -  Privacy -  Informativa sui cookie