"SIMBA6464" ha scritto:
Salve

prima di tutto bisogna vedere di che tipo di sentenza si tratta, nel senso se tratta agomentazioni meritevoli di trascizione, perchè ci sono anche sentenza che non vanno trascritte o meglio la trascizione sarebbe innutile.

Poi un aspetto importante delle sentenze è se vi sono a monte domande giudiziali inerenti, quelle si che bisogna trascriverle, salvo la non fattibilità di certi atti futuri.

Non credo Rubino che una sentenza si possa paragonare ad una partita a carte.

buona giornata

"rubino" ha scritto:
.... Può un adempimento fiscale/tributario come la registrazione (la trascrizione e la voltura, quanto meno, sono tangibili) "mandare a monte" anni di udienze, di CTU ecc.?...

"rubino" ha scritto:
.... Può un adempimento fiscale/tributario come la registrazione (la trascrizione e la voltura, quanto meno, sono tangibili) "mandare a monte" anni di udienze, di CTU ecc.? ......

"Pachino" ha scritto:



Salve. E' una buona domanda. Che, tradotta, si potrebbe porre in questi termini: "Perché pagare l'imposta di registro ?"

Si potrebbe subito rispondere perchè registrare, pagando l'imposta di registro, gli atti pubblici stipulati dal notaio. Gli effetti che produce una sentenza avente contenuto patrimoniale come quella di divisione di beni immobili ereditari, sono esattamente gli stessi che si sarebbero avuti se si fosse andati dal notaio per la redazione di un atto pubblico. Se gli effetti sono gli stessi, non si capirebbe perche l'atto notarile va registrato (e trascritto e volturato) e la sentenza non dovrebbe esserlo !

La registrazione degli atti giudiziari è stabilito dall'art.37 del DPR131/96 (una legge dello stato).

L'AdE che intasca i soldi con F24 (qualche anno fa con F23), dice che "Il tributo di registro è dovuto a titolo di corrispettivo del servizio pubblico della registrazione di determinati negozi giuridici". Servizio pubblico che consiste nell'attribuzione di "data certa"" all'atto, nella sua conservazione e rilascio di copie in futuro, nella presa di conoscenza della PA dell'esistenza dell'atto.

D'altronde, ci chiedono di pagare centinaia di balzelli sottoforma di tasse, imposte, tributi, ecc. ecc.,, di cui l'imposta di registro ne è solo una.

Riguardo agli anni di udienza, ecc., che i cittadini subiscono per la lentezza del nostro sistema giudiziario (una divisone ereditaria può richiedere anche 15 anni in primo grado), meglio stendere un velo pietoso. Se si potesse avere una sentenza di scioglimento di comunione ereditaria nell'ordine di mesi, sarei disposto a pagare anche il doppio dell'imposta di registro per la registrazione della sentenza.

"Pachino" ha scritto:
La sentenza è sempre valida (a meno di vizi nella sua formazione e formulazione). Al limite potrebbe essere "inutiliter data".
Ritornando alla registrazione, essa è obbligatoria. Il cancelliere, dopo la pubblicazione, la manda all'AdE. L'AdE calcolo l'imposta di registro. Se non paghi, ti arriva l'avviso di liquidazione. Se insisti nel non pagare vai a ruolo con AdE riscossione.
Ma non ti preoccupare che tanto arriva il condono fiscale 😁.

Notaio e giudice sono entrambi pubblici ufficiali. La sentenza segue lo stesso iter dell'atto notarile. Gli effetti traslativi di una sentenza sono uguali a quelli di un atto notarile (si pensi pure al decreto di trasferimento a seguito procedura esecutiva). Se vai dal notaio il trasferimento è volontario, se ti rivolgi al tribunale il trasferimento è coattivo.