Negli ultimi mesi sono già dovuto intervenire più volte per richiamare alcuni utenti a mantenere le discussioni sul piano tecnico, evitando provocazioni e attacchi personali.
GeoLIVE è nato come luogo di confronto tra professionisti. Le opinioni possono essere diverse, così come le interpretazioni della normativa. Il dissenso è non solo consentito, ma rappresenta uno degli elementi che rendono utile il confronto.
Quello che non è invece accettabile è trasformare una discussione tecnica in uno scontro personale.
L'episodio avvenuto nel thread "ACCATASTAMENTO SILOS" rappresenta purtroppo l'ennesimo esempio di questo comportamento.
In tale discussione l'utente st-topos, dopo aver sostenuto una propria interpretazione della normativa, ha espressamente chiesto agli altri partecipanti di indicare la norma che imponesse la variazione della categoria catastale in caso di perdita dei requisiti di ruralità.
Successivamente un altro utente (EFFEGI) ha risposto riportando i riferimenti normativi e di prassi amministrativa (D.L. 557/1993 e Circolare 2/T del 2012), illustrando il ragionamento tecnico alla base della propria posizione.
Da quel momento ci si sarebbe aspettati un normale confronto tecnico, ad esempio mediante la citazione di altre norme, circolari, sentenze o documenti ufficiali che sostenessero una diversa interpretazione.
Al contrario, i riferimenti normativi sono stati semplicemente liquidati come "vecchi" dall'utente
st-topos, senza riportare alcuna diversa fonte normativa o giurisprudenziale a supporto della tesi sostenuta, mentre il confronto si è rapidamente spostato sul piano personale con espressioni quali:
- "Gli sciacalli..."
- "i tre risponditori automatici..."
- "avete sperato di godere..."
e altre espressioni analoghe che nulla hanno a che vedere con una discussione tecnica.
Ci tengo a chiarire che nessun utente verrà mai sanzionato per aver espresso un'opinione tecnica diversa da quella della maggioranza. Al contrario, il confronto tra interpretazioni differenti è uno dei valori fondanti di GeoLIVE.
Le sanzioni intervengono esclusivamente quando il confronto degenera in provocazioni, attacchi personali, offese o comportamenti reiterati che impediscono un dialogo civile e costruttivo.
Purtroppo questo non è un episodio isolato, ma si inserisce in una serie di comportamenti analoghi già verificatisi in passato, per i quali erano già stati rivolti richiami informali.
Per tali motivi, lo ho deciso di sospendere l'account st-topos fino al 31 luglio 2026.
La presente sospensione costituisce un provvedimento temporaneo finalizzato esclusivamente a ristabilire un clima di confronto sereno all'interno della comunità.
Colgo inoltre l'occasione per chiarire che, d'ora in avanti, adotterò un criterio progressivo nella gestione dei comportamenti non conformi al regolamento. I primi episodi potranno comportare richiami o brevi sospensioni; eventuali reiterazioni daranno luogo a sospensioni di durata crescente e, nei casi di persistente inosservanza delle regole di civile convivenza, potranno portare anche alla sospensione definitiva dell'account.
Mi auguro sinceramente che, al termine della sospensione, l'utente possa tornare a partecipare al forum contribuendo con le proprie competenze tecniche, che nessuno mette in discussione, ma mantenendo il confronto esclusivamente sul merito delle questioni e nel rispetto degli altri partecipanti.
Ricordo infine che questo principio vale per tutti,
moderatori compresi: GeoLIVE cresce quando si discutono norme, circolari, sentenze e soluzioni tecniche; perde valore quando la discussione si sposta sulle persone.
0
0
