"geo_roma" ha scritto:
Salve
Sono stato incaricato per la riconfinazione di una linea derivante da atto di aggiornamento post circ 2/88. Il tecnico redattore del frazionamento si è appoggiato a tre punti fiduciali ora tutti annullati. Pertanto sono andato in catasto per reperire le monografie cartacee dei punti e vedere da cosa erano materializzati. Da un sopralluogo ho potuto vedere che 2 dei 3 fiduciali erano ancora presenti sul posto (asse macera e spigolo muro in tufo) mentre 1 aveva subito modifiche tali da renderlo non più utilizzabile.
Ho eseguito il mio rilievo rilevando una parte di confine esistente e i due punti fiduciali esistenti. Non avendo altri punti su cui calcolare la rototraslazione, l'ho dovuto eseguire solamente utilizzando i due punti fiduciali.
La mia misurata differisce da quella del frazionamento di 15 cm.

Però dalla sovrapposizione del frazionamento con il mio rilievo mi è sorto un dubbio. La dividente da ripristinare interseca un confine esistente costituito da una macera che io nel mio rilievo ho provveduto a rilevare.
Sovrapponendo il rilievo del frazionamento con il mio, il primo vertice della dividente non coincide perfettamente con il confine da me rilevato ma entra nella proprietà confinante per circa 20 cm. Questo significa che la dividente che io andrò a tracciare sarà più corta di 20 cm rispetto a quella del frazionamento.

Nel complesso ho eseguito delle procedure corrette???

P.s. voglio precisare che le parti confinanti sono in buonissimi rapporti...