Per curiosità, sarebbe interessante che ognuno di noi riferisse il grado di preparazione (sulle riconfinazioni) che riscontra nell'interlocutore al primo approccio. Tanto per ipotizzare una piccola statistica.

salve,

ti aggiorno sono € 44.

saluti

Purtroppo, nella nostra professione, spesso ha influito la scelta della pagnotta!

Nel senso che molti pur di pensare al proprio tornaconto non si avvedono di optare verso soluzioni vecchie ed antiquate le quali non prevedono l'impiego delle mappe originali d'impianto da pochi anni realizzate solo da una piccola parte di collegi dei geometri, dato il considerevole costo!

Quello che molti non riescono ad afferrare, ( nonostante famose pubblicazioni i cui autori fra cui Carlo Cinelli, Leonardo Gualandi e Gianni Rossi, hanno spesso scritto anche su questo sito, lasciando pregevoli lavori sempre consultabili) è l'utilità e la scelta dell'impiego delle mappe originali d'impianto.

E questo a scapito della propria professionalità.

Fortunatamente oggi ho seguito il webinar dei geometri gualandi, cinelli e rossi per conto del mio datore di lavoro e quindi ho potuto introdurre questo argomento e anche se con parecchie "facce storte" sto cercando di far capire l'importanza di eseguire in un certo modo le riconfinazioni, però secondo me sono ancora scettici perché mi ritengono inesperto (il che è vero e non lo metto in dubbio), però se si farà il corso on line credo che lo seguo...

Cordialmente

Salvatore Brusco

Bravo Salvatore

E' di oggi: sopralluogo con tecnico di controparte per riconfinare linea creata con TF del 2002.

Il collega proponeva di rilevare alcuni fabbricati vicini e visibili e sovrapporre il rilievo con la Vax.

Caro Grafos la mia statistica non migliora, beato te che nel tuo mondo li incontri tutti imparati.