Non so da dove iniziare, di certo i tecnici al catasto non la pensano tutti allo stesso modo da provincia a provincia e neanche nello stesso ufficio. ho eseguito un rilievo di un capannone collegando due stazioni e da ogni stazione ho battuto un paio di punti e un paio di spigoli del capannone. Ora, però, il capannone è fuori dallo SCHEMA del RILIEVO, cioè non rientra in nessun triangolo fiduciale dato il rlievo polionometrico. le domande sono: ho sbagliato il rilievo e devo aggiungere un pf che mi faccia entrare il capannone nel triangolo? oppure posso dimostrare che la procedura è in regola, visto che nell'AdT dell'altra provincia normalmente (sempre però per casi straordinari) l'accettano? GRAZIE

Basta fare una piccola ricerca ne forum e.............................
.....................voilà, ecco l'argomento gia trattato!!!

www.pregeo.it/modules.php?name=Forums&fi...

La circ. 2/88 è molto chiara, non ci possono essere interpretazioni diverse da provincia a provincia.

ciao

Credo, e chiedo scusa per la mia ignoranza, che il mio rilievo sia una poligonale con due stazioni, quindi unendo i pf e le stazioni tra loro sono per forza oltre il capannone da rilevare, anche perché sull’altro lato non ho pf da battere. Ora però il tecnico che deve verificare il pregeo mi ha detto che devo far rientrare l'oggetto del rilievo in un triangolo. Cosa che non mi hanno chiesto in altra AdT. nella 2/88 si dice tutto e anche il contrario di tutto (ho un pò esagerato ma solo per idre che non poteva prevedere tutto).

se hai fatto il tiporiga3, se i pf hanno att.

leggi un pò qui:
www.pregeo.it/modules.php?name=Forums&fi...
a me sembra chiaro!
ed anche se non lo fosse, non è che si si possa esimere dal creare un triangolo battendo da due stazioni differenti (cioè iper determinandolo ) un punto ausiliario.

cordialità