Nella zona dove opero normalmente mi trovo molto spesso a rilevare con la stazione in zone fittamente boscate e molti lavori devo rimandarli al periodo invernale proprio perche' con le foglie sarebbero quasi impossibili.
E' quindi normale trovarsi a misurare con il prisma seminascosto da rami e rametti su tutto il percorso del raggio laser.
Nei primi tempi facevo parecchie verifiche con misure ridondanti e ho constatato che i risultati sono piuttosto immuni a questo tipo di ostacoli.
D'altra parte allo strumento serve ricevere una segnale riflesso e nell'infrarosso il prisma e' come uno specchio in un mare di nero.
Di solito cerco sempre di verificare con tre o quattro battute spostando il prisma fuori dalla verticale per controllare se salta fuori qualche scarto sospetto, cio' nonostante occasionalmente capita la misura sballata che sfugge.

Qualcuno ha esperienze o consigli in merito ?


Grazie,

------
Paolo

:?:

Si, parlavo di misure con il prisma, in questo caso sempre un laser usi, nell'infrarosso. Senza prisma usi un laser visibile, ma nelle condizioni descritte e' impossibile lavorare.

8)

La mie domande sotto sotto erano: Fate misure in queste condizioni ? (senza far legna per giorni, a casa d'altri per giunta), con che strumenti ?(io Leica), vi sembra che ci possa fidare ?

:cry:

No, altrimenti non chiedevo, ti pare ?



Ovviamente intendevo che marche, visto che ho detto che uso leica. Non tutti i distanziometri laser si comportano allo stesso modo.




Evidentemente non hai letto bene il post a cui hai risposto. Ho parlato chiaramente di prisma.




Non capisco il tuo sarcasmo. Se e' una domanda sciocca non rispondere.

Saluti

giusto :!:

...

:P

:o

...

:twisted:

:wink:

Rispondo al post in oggetto da un punto prettamente tecnico, in quanto sollecitato da più parti.

In relazione a quanto richiesto nel post posso indicare questo :

Il problema delle "letture matte" al prisma in pessime condizioni di lavoro, quali possano essere anche quelle riscontrabili in presenza di ostacoli quali foglie, rami, recinzioni, ecc . . .

. . . sottolineo anche . . .

Perchè succede questo ?

Sono presenti sul mercato EDM con funzione di "esclusione della lettura senza prisma" . . . mentre altri EDM non hanno questa funzione.

Cosa significa : "esclusione della lettura senza prisma" ? ? ?

Semplicemente, io operatore, "dico" alla ST : "leggi le misure solo e solamente quando incontri il prisma".

"dire" questo ad una ST con letture senza prisma significa "dire" alla ST di comportarsi come uno Strumento che misuri solo le letture al prisma.

Il problema, per le ST di oggi che comunque lavorano solo con il prisma non sussiste ovviamente . . .

Ma, anche così facendo, può capitare, per un'infinità di casualità, che possa capitare che la ST dia una lettura all'EDM anche quando non dovrebbe darla ( quanti hanno rilevato un catarifrangente oppure una bella foglia lucente e bagnata nella massima buona fede e serietà ? ).

Cosa dire in merito ?

Credo che l'importante è sapere che può capitare e, quindi, avere la consapevolezza della possibilità di questo tipo di errore strumentale quando ci si trova ad operare in condizioni così critiche.

. . . penso che questa sia la cosa più importante da tenere sempre presente . . .

Cordiali saluti.

Geom. Oreste Vidal
vidaLaser